Benutzer Diskussion:Voyager2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Willkommen

Deine Anmeldung ist nun zwar schon etwas länger her, aber dennoch: Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber Wie man gute Artikel schreibt Weitere Hinweise für den Anfang Wenn du Fragen hast Persönliche Betreuung
  • Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
  • Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
  • Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
  • Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:21, 5. Feb. 2010 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Voyager2,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 5. Feb. 2010 (CET)

Hallo BLUbot! Leider ist das alles hier sehr undurchsichtig für mich. Welche Lizenzen soll ich denn noch für das Bild angeben? Warum reicht die GNU-Lizenz nicht aus? Warum gibt es die GNU-Lizenz überhaupt, wenn sie nicht ausreicht? Warum braucht ein und das selbe Bild mehrere Lizenzen? Ich würde mich über Antworten freuen,

Voyager

--Voyager2 12:20, 5. Feb. 2010 (CET)

Hallo Voyager, ich nehme an Blubot hat nicht mitbekommen, dass du noch nachträglich (als schon der Mängelhinweis auf der Bildbeschreibungsseite stand) die Lizenz hinzugefügt hast. So stimmt meines Erachtens die Lizenzierung. "{{Bild-GFDL}}" hatte gefehlt. Und unter diese Lizenz hast du das Bild ja nun gestellt. Du brauchst jetzt nichts weiter unter unternehmen - in spätestens 14 Tagen wird auch der Warnhinweis auf der Bildbeschreibungsseite entfernt werden (steht dort ja auch so drin). Eigentlich gehört der "{{Bild-GFDL}}"-Lizenzbaustein nicht unter Genehmigung (das bleibt leer, da du ja selbst der Urheber/Fotograf bist), sondern einfach unten drunter - aber das macht jetzt nichts.
"Das Bild entstammt meinem persönlichem Eigentum" ist übrigens irrelevant. Wichtig ist, dass du der Urheber/Fotograf bist.
Wenn du das hier nun so halbwegs verstanden hast, schaue dir doch mal das Bildertutorial an - du kannst deine Fotos nämlich auch ohne Mehraufwand einfach allen Sprachversionen der Wikipedia zugänglich machen.
Wenn du irgendwelche Fragen zur Wikipedia hast, kannst du dich gerne an mich wenden. Einfach hier (noch habe ich deine Diskussionsseite beobachtet), oder - falls später - auf meiner Diskussionsseite. Viele Grüße --Saibo (Δ) 12:47, 5. Feb. 2010 (CET)
Das Problem scheint gelöst zu sein. Falls du noch weitere Fragen hast, kannst du diese hier unter meinem Beitrag stellen oder mir eine E-Mail schreiben. Wir beobachten diesen Beitrag übrigens mehrere Monate lang. ;)
-- Suhadi Ne'johaa! 11:07, 6. Feb. 2010 (CET)

Gronwall

Hallo Voyager2!
Gronwall ist ja so noch kein Artikel. Wenn du einen Artikel dazu vorbereiten willst, ist es am besten, du benutzt Benutzer:Voyager2/Gronwall als "Spielwiese" und verschiebst den Artikel, wenn er fertig ist, an seinen Platz.
Viele Grüße und viel Spaß! --Mushushu 18:29, 15. Jun. 2010 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Unterbeschäftigtenstatistik“

Hallo, du hast den Artikel „Unterbeschäftigtenstatistik“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

  • Der Text wurde offenbar von einer Webseite kopiert. Weil Du mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine Erlaubnis dafür hattest, gehe ich davon aus, dass eine Urheberrechtsverletzung vorliegt. Da der Text zudem nur mit großem Aufwand enzyklopädische Qualität erreichen könnte oder eine Freigabe aus bestimmten Gründen ausgeschlossen werden kann, wurde der Text zur Schnelllöschung vorgeschlagen.

Was nun?

Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht.

Quelle: http://statistik.arbeitsagentur.de/nn_361178/Statischer-Content/Grundlagen/Arbeitslosigkeit-Unterbeschaeftigung/Unterbeschaeftigung.html -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:47, 14. Jan. 2015 (CET)

Unterschrift

Hallo Voyager2,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (Signatur und Zeitstempel) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --KurtR (Diskussion) 17:13, 3. Okt. 2017 (CEST)

WP:ANON

Die Richtlinie ist hier ein sehr hoch gehaltenes Gut. Weiteres Verbreiten des Weblinks wird zu administrativen Maßnahmen gegen dich führen. --JD {æ} 21:11, 20. Jul. 2019 (CEST)

Ok, sie wollen die keine Links, dann lassen wir die Links eben weg.--Voyager2 (Diskussion) 21:39, 20. Jul. 2019 (CEST) PS: Ich bitte doch höflichst, mich mit Sie anzureden, so wie ich das auch aus Respekt Ihnen gegenüber mache.

Scheint auch ohne Link gegen WP:ANON verstoßen zu haben angesichts der erneut vorgenommenen Oversight-Löschung und nunmehr auch Benutzersperre.
Das Siezen werde ich versuchen, mir zu merken; generell wird hier aber geduzt, siehe WP:Du. --JD {æ} 23:13, 20. Jul. 2019 (CEST)


@Name eines Admins: – Sperrprüfung gewünscht. --Voyager2 (Diskussion) 01:11, 21. Jul. 2019 (CEST)

Frei für Sperrprüfung. --Horst Gräbner (Diskussion) 08:43, 21. Jul. 2019 (CEST)

Hermannkapelle

Wir (Tochter und Enkel einer Brenntenberger Familie) waren heute an der Hermannkapelle. Zu unserer großen Überraschung wurden gerade heute neue Fotos in den Wikipediaartikel eingestellt. Allerdings sahen wir die Tafel mit den im 2. Weltkrieg gefallenen Brenntenbergern nicht mehr, als wir durch die Fenster schauten. Und die Tür sieht jetzt anders aus als auf den Fotos. Wir vermuten daher, dass dies schon ein ältere Bild ist. Ist etwas über den Verbleib der Tafel bekannt? 84.242.118.62 23:14, 7. Aug. 2022 (CEST)

Mein Urgroßvater kommt auch aus Brenntenberg. Ich hatte das Foto im Juni 2019 aufgenommen zusammen mit einer Einwohnerin von Brenntenberg. (Die Einwohner nennen übrigens den Ort selbst Brenntenberg, weil dieser Name des Artikels immer gelöscht und durch Spalenec ersetzt wird) Wenn Sie "Brenntenberg" bei Google eingeben, werden gleich westlich davon 2 Kapellen angezeigt. "Vyklenkova kaple" und die "Kaplicka Dolni Snezna". Wir hatten davon nur eine besucht, und ich bin ziemlich sicher, dass es sie bei meinem Foto um die "Kaplicka Dolni Snezna" handelt. Haben Sie vielleicht die andere Kapelle besucht?
Ich habe übrigens noch mehr Fotos, auf denen die Namen auf der Tafel klarer zu erkennen sind. --Voyager2 (Diskussion) 20:34, 8. Aug. 2022 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (18.08.2022)

Hallo Voyager2,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Aushang auf dem zentralen Platz in Hundsnursch.jpeg - Problem: Lizenz
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 18. Aug. 2022 (CEST)

Angefragt, aber: "Das Support-Team wird sich bei Ihnen melden. Dies kann auch mal einige Wochen dauern." --Voyager2 (Diskussion) 21:26, 29. Aug. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Aushang auf dem zentralen Platz in Hundsnursch.jpeg

Hallo Voyager2,

die am 7. August 2022 um 17:21:01 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Aushang auf dem zentralen Platz in Hundsnursch.jpeg (Logbuch der Seite Datei:Aushang auf dem zentralen Platz in Hundsnursch.jpeg) wurde soeben um 14:33:34 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Aushang auf dem zentralen Platz in Hundsnursch.jpeg löschende Administrator Krd hat die Löschung wie folgt begründet: „Seit mindestens 14 Tagen ohne korrekte Lizenzierung“.
Die Datei wurde gelöscht, weil sie seit mindestens 14 Tagen ohne korrekte Lizenzierung ist. Das Thema Lizenzen in der Wikipedia ist zugegebenermaßen ausgesprochen komplex. Einen sehr guten Überblick und Informationen gibt Dir die Seite Hilfe:FAQ zu Bildern#Lizenzrechtliches. Über das Fehlen dieser Informationen und was genau fehlt, solltest Du weiter oben auf dieser Diskussionsseite unterrichtet worden sein. Ist dies nicht der Fall, so kannst Du Dich an den Botbetreiber wenden.
Wenn Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Krd auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 14:35, 3. Sep. 2022 (CEST)