Benutzer Diskussion:WBG Darmstadt
Herzlich willkommen in der Wikipedia, WBG Darmstadt!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Datei:Input-keyboard tour.svg Tutorial für neue Autoren •
Datei:Text-x-generic with pencil.svg Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Datei:Internet-group-help-faq.svg Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Datei:Correct.svg Wie beteiligen? •
Datei:Emblem-section.svg Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Das Schweigen der Lemma (Diskussion) 13:32, 20. Jun. 2017 (CEST)
Dein Benutzername
Hallo „WBG Darmstadt“,
dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „WBG Darmstadt“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.
Freundliche Grüße --Kuebi [✍ · Δ] 13:36, 20. Jun. 2017 (CEST)
- Verifiziert. --Steinsplitter (Disk) 17:35, 21. Jun. 2017 (CEST)
Literatur-Spam
hier ist keine Plattform für Werbung. Bitte WP:LIT beachten. PG 13:38, 20. Jun. 2017 (CEST)
- Um es freundlicher zu sagen: Es sollte immer geprüft werden, ob ein Werk, das man gern ergänzen möchte, wirklich zu den grundlegenden Werken gehört. Bei denen, die zu Böll und Rasputin ergänzt wurden, weiß ich nicht, ob man das bezweifeln kann; bei den brandneuen Werken von Wilson und Green ist mMn sowieso unbestreitbar, dass sie in den Artikel gehören. Allerdings sollte abgewartet werden, bis das Werk erschienen und damit allgemein zugänglich ist.--Zweioeltanks (Diskussion) 14:19, 20. Jun. 2017 (CEST)
- Zudem sollte auch inhaltlich der Text abgeglichen und ergänzt werden. Ansonsten wäre es besser, den Literaturhinweis auf der Diskussionsseite zu parken oder mit dem Vermerk (nicht eingesehen) zu kennzeichnen, damit ein anderer die notwendige Arbeit übernimmt. MfG
