Benutzer Diskussion:Walpurga oppeker
Willkommen bei Wikipedia!
Hallo Walpurga oppeker,
schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.
Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Neu bei Wikipedia vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.
Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.
Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! HOPflaume盒 20:35, 20. Dez. 2013 (CET)
Langenrohr
Hallo Walpurga. Du hast vorhin zwei Literaturtiel eingefügt. Bei dem zweiten machtest Du diese Angabe am Ende: 7-130. Wofür steht diese? Und haben die Titel eine ISBN-Nrummer? Danke für Deine Rückmeldung und Ergänzung. --HOPflaume盒 20:38, 20. Dez. 2013 (CET)
- Vgl. diese Edits --hexaChord (Diskussion) 20:47, 20. Dez. 2013 (CET)
- OK. Danke.
- Walpurga, wenn die Literatureinfügungen unter dieser 91er IP-Adresse ebenfalls von dir stammen, bitte ich sie entsprechend dem Muster unter Langenohr zu überarbeiten, um eine ISBN bzw. ggfs. ISSN-Nummer zu ergänzen und kenntlich zu machen, ob es sich um Zahlenangaben wie vorstehende um die Seitenzahlen handelt. Ansonsten ein Tipp: angegeben werden sollte Literatur zuvorderst dann, wenn sie auch zur Ergänzung der Artikel verwandt wurde. Also versuche doch die Artikel zu ergänzen, gib zu diesen dezidiert an, wo in der jeweiligen Literatur die zugehörige Fundstelle ist und arbeite nach Möglichkeit angemeldet. Wenn Du Fragen hast hinterlasse sie hier. Danke schön und einen Guten Start --HOPflaume盒 20:55, 20. Dez. 2013 (CET)
Maria Taferl
Ein weitere Frage:
Walpurga Oppeker: Filiationen des Wallfahrtsortes Maria Taferl. In: Das Waldviertel. 59/Heft ???, Horn 2010, S. 337-357.
Ist hier mit 59 der Jahrgang gemeint? Und welches Heft? Könntest Du Verlag und ggfs. ISSN ergänzen? Danke --HOPflaume盒 21:06, 20. Dez. 2013 (CET)
Heft 4!
Verein Das Ealdviertel verlegt selbst, kein IsBN Nummer! (nicht signierter Beitrag von Walpurga oppeker (Diskussion | Beiträge) 12:06, 22. Jul. 2020 (CEST))
Windhag Stipendienstiftung für Niederösterreich
Und noch eine:
- Walpurga Oppeker: Die geschichtliche Entwicklung der Windhag’schen Stipendienstiftung für Niederöstereich. In: Das Waldviertel. 53, Heft 1/2004, S. 12–35.
Hier nehme ich an, das die 53 den Jahrgang bezeichnet, richtig? Auch hier liessen sich Verlag, Erscheinungsort und ISBN oder ISSN ergänzen. Danke. --HOPflaume盒 21:22, 20. Dez. 2013 (CET) kein Verlag (Verein selbst verlegt Hefte), keine ISBN Nummer! (nicht signierter Beitrag von Walpurga oppeker (Diskussion | Beiträge) 12:07, 22. Jul. 2020 (CEST))
Bibliotheca Windhagiana
Eine weitere:
- Walpurga Oppeker: Bucheignerzeichen des Grafen Joachim von Windhag. In: Biblos. Beiträge zu Buch, Bibliothek und Schrift. 2011, Heft 1, Phoibos-Verlag, ISBN 978-3-85161-045-1, S.137–150.
Auch hier die Frsge nach Verlag und Ort, ISBN/ISSN sowie die Interpretation der Angabe 2011/1. Danke --HOPflaume盒 21:45, 20. Dez. 2013 (CET)
Augustiner-Discalceaten
Eine weitere:
- Walpurga Oppeker: Überlegungen zur Marienfrömmigkeit der Augustiner Barfüßer der deutsch-böhmischen Provinz. In: Heidemarie Specht, Thomas Cernusak (Hrsg.): Leben und Alltag in böhmisch-mährischen und niederösterreichischen Klöstern in Spätmittelalter und Neuzeit. Referate zur gleichnamigen Tagung in Brno vom 28. bis 29. Oktober 2008, = Monastica Historia 1, St. Pölten-Brno 2011, S. 49–85, Verlag: Bischöfliches Ordinariat St. Pölten, ISBN 978-80-86787-48-0
Auch hier: Verlag, ISBN/ISSN. Danke --HOPflaume盒 21:52, 20. Dez. 2013 (CET)
Joachim Enzmilner#Literatur
Und auch hier bittge ich die bereits von mir nach ihrer Form überarbeiteten Literaturtitel um genauere Angaben zu Verlag/Ort, ISBN/ISSN, udn Ausschreibung von Jahrgang etc. zu ergänzen, damit die Titel für den Leser nachvollziehbar werden. Danke. --HOPflaume盒 22:02, 20. Dez. 2013 (CET)
Tipps
Zu der Einfügung von Literatur, Einzelnachweisen, Belegen etc. siehe:
Schau einfach mal rein. Danke und Grüße --HOPflaume盒 22:05, 20. Dez. 2013 (CET)
Achtung!
Bitte obige Hinweise beachten! Danke! --hexaChord (Diskussion) 18:40, 21. Dez. 2013 (CET)
WP:IK
Hallo Walpurga oppeker! Ich rate dir davon ab, Bücher etc. von dir selbst in Artikel einzufügen. Bitte beachte dazu Wikipedia:Interessenkonflikt. Zudem: Deine eingefügten Belege entsprechen immer noch nicht den Wikipedia-Grundsätzen und Standards zur Form. Da du schon öfters darauf hingewiesen wurdest: Sieh das als letzte Warnung, weitere Änderungen wie diese können zur Sperrung deines Accounts führen. Danke für deine Mitarbeit und dein Verständnis. Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 11:30, 2. Mai 2020 (CEST)
WP IK
Tut mir leid, dass ich auf die Einwendungen bis jetzt nicht reagiert habe. Ich beschäftige mich selten und nur in speziellen Fällen (meine persönlichen Arbeitsgebiete) mit Eintragungen bei Wikipedia und habe daher die Meldungen einfach übersehen. Ich verstehe allerdings nicht, was schlecht daran ist, die Literaturangaben zu ergänzen, bloß, weil die Arbeiten von mir stammen. Ich habe die Angaben immer so gehalten, wie die wissenschaftliche Zitierweise üklich ist und übersehen, dass es bei Wikipedia eigene Normen gibt. Was mein nicht veröffentlichter Zusatz zum Thema "Passauer Weihbischöfe" betrifft ("Unser Bischof zu Tulln" -der "Bischofshof" zu Tulln und seine Herren), handelt es sich um eine wissenschaftliche Arbeit von 90 Seiten über die passauischen Weihbischöfe, die lange Zeit, bis 1782 ihren Sitz in Tulln hatten. Der Artikel beinhaltet ihre Biographien und Porträts, die im Tullner Pfarrhof gesammelt wurden. Das alles textlich in den Wikipedia-Artikel einzufügen, wäre sehr aufwendig und ich weiß auch nicht, wie das, durch die Abfassung in Spalten, zu bewerkstelligen wäre. Walpurga Oppeker, "Unser Bischof zu Tulln" - der "Bischofshof" zu Tulln und seine Herren. In: Heidemarie Bachhofer (Hg.), Neue Forschungen zur Geschichte der Pfarre Tulln - St. Stephan = Beiträge zur Kirchengeschichte Niederösterreichs 17 = Geschichtliche Beilagen zum St. Pöltner Diözesanblatt 34 (St. Pölten 2014, S. 291-380 (ISBN 978-3-901863-43-1). MfG W.O. (nicht signierter Beitrag von Walpurga oppeker (Diskussion | Beiträge) 14:29, 22. Jul. 2020 (CEST))
Unterschrift
Hallo Walpurga oppeker,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon 
oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.
Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 14:34, 22. Jul. 2020 (CEST)
