Benutzer Diskussion:Walter Grode
EINSPRUCH GEGEN DIE BEABSICHTIHTE SCHNELLÖSCHUNG
a) Der Text ist nicht "von irgendwoher heruntergeladen"
SIEHE: ZUSAMMENFASSUNG UND QUELLE
Das vielleicht größte Paradox des antimodern-modernen Nationalsozialismus lag offenbar darin, daß er die Moderne denunzierte und die Ängste der tatsächlichen oder vermeintlichen Modernisierungsverlierer auf das Phantom einer jüdischen Rasse projizierte, um sodann der jüdischen Bevölkerung mit juristischen und büro-kratischen Mitteln und allem "jüdischen" innerhalb der "Volksgemeinschaft" mit einer modernen Sozial-technologie zu Leibe zu rücken. Als Möglichkeit - nicht als Notwendigkeit - ist dieses Phänomen nicht nur im Nationalsozialismus, sondern gerade auch in unserer hochtechnisierten durchorganisierten Zivilisation angelegt, die eine Art Groll gegen all das hervorbringt, was Menschen nicht gemacht haben, nicht machen können und von dem sie doch immer abhängig bleiben. Der obige Text ist das überarbeitete und aktualisierte achte Kapitel meiner (vergriffenen) Studie: >Nationalsozialistische Moderne. Rassendeologische Modernisierung durch Abtrennung und Zerstörung gesellschaftlicher Peripherien.< (Peter Lang Verlag) Frankfurt/M. 1994.
b) Der Text ist auch "kein Unfug"
Ich kann Dir eine lange Reihe positiver Rezenzsionen schicken
Viele Grüße von Walter Grode
- bitte unter Nationalsozialismus einarbeiten falls möglich. Als Lemma taugt der Aufatztitel nämlich nicht. Letztlich ist das eine 1:1-Kopie Deines Aufatzes/Buchkapitels. Gruß, --Jensw 14:08, 5. Sep 2005 (CEST)
- Lieber Walter, es gibt gewisse inhaltliche und formale Anforderungen an Wikipedia-Artikel, die dein Text nicht erfüllt. (Siehe u.a. Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:NPOV.) Das ist keine Aussage über die allgemeine Qualität des Textes, sondern nur über seine Angemessenheit für dieses Projekt. (Stell dir vor, du würdest mit einer Flasche Mouton Rothschild auf einem Treffen der Anonymen Alkoholkier auftauchen… :-)
- Hast du dir schon mal Wikibooks angesehen? Da paßt der Text vermutlich deutlich besser hin. --Skriptor ✉ 17:44, 5. Sep 2005 (CEST)
Hallo Walter, ich finde deinen Essay sehr bemerkenswert. Die Passage: „Denn aus der Perspektive einer Organisation ist moralisch inspiriertes Verhalten, das im Kern immer von der ,Idee grundloser Liebe′ getragen wird, nicht nur sinnlos, es ist geradezu subversiv, denn es läßt sich für keinen Zweck instrumentalisieren...“ gab mir in ihrer impliziten Moralkritik zu denken, aber auch die Hinweise zur „Überflüssigkeit“ des modernen Menschen hatten es in sich. Obgleich als Enzyklopädieartikel ungeeignet, sollte der Text doch in irgendeiner Form erhalten bleiben, evtl. in Wikibooks oder zumindest auf deiner Benutzerseite. Ich habe mich dahingehend in der Löschdiskussion geäußert. --T.G. 10:51, 6. Sep 2005 (CEST)
