Benutzer Diskussion:Waluigi/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo Waluigi, willkommen bei der Wikipedia.

Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann melde dich einfach bei mir oder stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe.Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Wenn du auf Diskussionsseiten antwortest/fragst unterschreibst du am besten mit ~~~~. Noch ein Tipp: Sei mutig! --The Godfather of Wikipedia (Wikinator) 10:30, 20. Mai 2004 (CEST)

PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)

Bild Pockeball

Hi, so schlecht schaut das Bild Bild:Ein Pokeball.JPG ja nicht aus. Vielleicht kannst du es aber als PNG hochladen. Dann gibt es auch nicht so die Probleme mit den Artefakten. Bist du aber auch noch so nett und trägst nach, ob das Bild GNU-FDL oder Public Domain ist. Danke RobbyBer 23:17, 28. Mai 2004 (CEST)

P.S. Hoffe du bist jetzt auch der Zeichner, mit deinen Accounts gings ja etwas durcheinander.

Ich habe dir auf Benutzer_Diskussion:RobbyBer#PNG statt JPG? geantwortet. RobbyBer 20:33, 2. Jun 2004 (CEST)

Fehlende Artikel

Hi, Waluigi, könntest Du dich mal um die (noch) ungeschriebenen Artikel Luigi, Waluigi und Yoshi kümmern? Dein Benutzername lässt darauf schliessen, dass Du dich damit auskennst. Danke. MfG -- CdaMVvWgS 23:48, 16. Jun 2004 (CEST)

Wario

Gangsta ist ein englisches Wort das ins Deutsche übernommen wurde. Es ist ein anderes Wort für Verbrecher. Vielleicht kennst du das Wort Gangster mit er statt mit a. Es gibt Bilder von Wario auf denen er mit extrem muskulösen Armen gezeigt wird.--Louie 20:24, 17. Jun 2004 (CEST)

Ja, aber wie sollen wir es sonst beschreiben.--Louie 20:58, 17. Jun 2004 (CEST)

Klar, wie er so als Fettsack auf einem Thron zwischen seinen Schätzen sitzt, das hat schon was von einem Mafioso... Aus diesem Blickwinkel habe ich das bisher gar nicht betrachtet. Vielleicht ist es am besten, man erläutert diese Zusammenhänge einfach. Übrigens, mir ist aufgefallen, dass du oft die Relativsätze nicht durch Komma abgrenzt, was man aber machen muss. Ein Beispiel: Nebensätze, die ein Sujekt oder Objekt des Hauptsatzes näher erläutern, werden Relativsätze genannt. Nimm's mir nicht übel, nur ein kleiner Tipp im Interesse der Wikipedia. ;-) --Waluigi 21:08, 17. Jun 2004 (CEST)

Hallo Waluigi, ich habe ein tolles Bild was zu dir passt und ich finde du solltest es dir auf deiner Benutzer-Seite stellen. Hier ist das Bild :-).--Louie 21:24, 23. Jun 2004 (CEST)


Hallo. Wie es aussieht scheint es nur eine Frabge der Zeit zu sein bis Pokémon ein exzellenter Artikel ist. Das ist toll. Und ich hoffe das Terranigma bald auch ein exzellenter Artikel wird. Doch leider bekomme ich in letzter Zeit weder Pro noch Conrta Stimmen. Was soll ich tun?--Louie 22:05, 23. Jun 2004 (CEST)

Leute, ohne Ahnung

Der Pokémon-Artikel wird nun anscheinend doch von den verbitterten und miesepetrigen Moralaposteln in die Knie gezwungen...Schade. --Waluigi 14:25, 24. Jun 2004 (CEST)

GRR, und gleichzeitig machen sie auch noch meinen Modern Talking-Artikel nieder. So eine Schweinerei. Das isr echt unfair.--Louie 14:40, 24. Jun 2004 (CEST)

Hallo Waluigi, bevor Du Dich jetzt hier weiter tagelang unnötig frustest: Du kannst noch verbessern was Du willst, momentan hat der Beitrag keine Chance, die Abstimmung zu bestehen. Es sind nicht nur "verbitterte und miesepetrige Moralapostel", die dem im Weg stehen, viele in der Diskussion gebrachte Argumente sind richtig. Das hast Du teils ja auch schon mit Deinen Änderungen berücksichtigst.
Du hast aus meiner Sicht den Fehler gemacht, den Beitrag zu schnell auf die Liste zu setzen. Du hättest in Ruhe nach meiner ersten Reaktion weitere Kommentare abwarten müssen. Gerade bei Themen, die nun nicht Jedem liegen, kann das dauern, bis sich der Sache jemand annimmt, wenn überhaupt. Schau Dir die Review mal genau an: da gibt es Beiträge, zu denen kommt wochenlang so gut wie keine Reaktion. (In der Regel - nicht unbedingt - eher ein Zeichen, dass sie es auf der Exzellenten-Liste schwer haben werden.)
Was Du in der gegenwärtigen Diskussion noch an sinnvollen Vorschlägen gewinnen kannst, nimm mit und bau sie ein. Ansonsten wäre es vermutlich klug, wenn Du die Sache ruhig auslaufen lässt, abwartest und, wenn Du dann noch Lust hast, so ca. in einem halben Jahr Pokemon noch einmal in der Review einstellst. Das ist dann auch nur eine Chance, mehr nicht. Denn es muss sich aus meiner Sicht jemand finden, der mit dem Thema eigentlich wenig zu tun hat und daher in der Lage ist, den Beitrag tasächlich in gewünschter Weise neutral und angemessen zu gestalten. Da das eine umfangreiche Arbeit wäre, ist zweifelhaft, ob sich jemand der Sache annimmt. Wenn das jemand macht, kann er dann wieder auf die Vorschlagsliste; nach ca. einem halben Jahr sind die Rauchhwolken in der Regel abgezogen ... . Aber momentan: spar Dir den nicht endenden Frust .... Gruss --Lienhard Schulz 11:55, 26. Jun 2004 (CEST)


Nintendo Charakter Offensive

Koopa Troopa kommt...--Louie 14:07, 29. Jun 2004 (CEST)

Hallo Waluigi. Guck dir mal diesen Artikel an. Aber ich kann dir sage: Gefallen wird es dir nicht.--Louie 20:39, 1. Jul 2004 (CEST)

The Legend of Zelda

Hallo Waluigi. Da du gerade drauf und dran bist den Pokémon-Artikel zu einem exzellent Artikel zu machen, dachte ich mir: Ein Videospiel-Artikel sollte ein exzellenter Artikel werden. Deshalb versuche ich aus den The Legend of Zelda-Artikel einen exzellenten Artikel zu machen. Doch bevor ich den ins Review reinstelle wollte ich fragen ob du mir ein bisschen helfen könntest?--Louie 19:52, 2. Jul 2004 (CEST)

Ich bin zurzeit auf der Suche nach Infos über Zelda. Da ich im Internet nichts finden konnte suche ich nach Büchern.

P.S.: Die Zelda-Spiele die ich besitze sind: Ocarina of Time, Majora's Mask, die Neuauflage von A Link to the Past + Four Swords und The Wind Waker + Ocarina of Time Master Quest (Nur zum angeben :-) ).--Louie 13:01, 3. Jul 2004 (CEST)

Die Scans sind auf englisch, und das was ich bisher überstzen konnte weis ich schon längst, und das steht auch im Artikel drin.--Louie 13:33, 3. Jul 2004 (CEST)

Ständig steht bei mir "Neue Nachrichten", aber ich kann nichts sehen... --Waluigi 08:55, 9. Jul 2004 (CEST)

Testnachicht: Das passiert bei mir auch manchmal, was mir aber auch auffählt ist das dann auf der Hauptseite dann alles ein paar Tage zurückgedreht ist. Wenn ich dann auf mein Beobachtungsliste gehe, verschwindet die Meldung Neue Nachrichten.--Louie 14:58, 10. Jul 2004 (CEST)

Bilder

Hallo,
vor einigen Tagen haben wir überprüft, welche Bilder in der Wikipedia mit korrekten Lizenzinformationen versehen sind. Dabei ist aufgefallen, dass unter den 24.000 Bildern in der Wikipedia 12.000 ohne korrekte Lizenzangaben sind; auch einige, die von dir hochgeladen wurden. Du kannst eine Auflistung unter Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe finden.
Damit alle Bilder in der Wikipedia unseren Lizenzansprüchen von Freiheit entsprechen müssen sie auf ihrer Bildinformationsseite explizit mit einer der folgenden Lizenzhinweise beschriftet sein:

Ich hoffe, dass du bald Zeit findest die Lizenz korrekt nachzutragen, damit die Bilder, die du zur Verfügung gestellt hast, auch in Zukunft die Wikipedia illustrieren können.
Weitergehende Fragen zu Lizenzen können immer unter Wikipedia:Ich brauche Hilfe gestellt werden. Falls du keine Lizenz an den Bildern hast, schlage sie bitte zur Löschung vor. --Breezie 20:16, 16. Jul 2004 (CEST)

Pokemon Ausbesserungen

Dass du ahnungslos bist, habe ich nie angenommen. Du beschäftigst du mit einigen Spielen und grundlos hast du diesen Artikel auch sicher nicht so weit gebracht.

  • Ich halte es dennoch für sinnvoll, konsquent die deutsche zu verwenden
  • Ja, dieser Artikel gehört auch nicht unbedingt zur Bewertung dazu
  • Special Pikachu steht in der Mitte, aber um es nicht zu verkomplizieren kann man es einfach lassen ...
  • Dast mit physisch/Spezial kannst du ja bei der Typen-Liste, die ist sowieso ausgelagert.
  • Was heißt "normale Spiele"? -- den Mini fehlt jeder Bezug ... bei Channel kann man zumindest Jirachi in die Editionen tauschen, bei anderen geht es um Pokémon sammeln - also dem Grundprinzip (bei Snap halt Bilder von ihnen) - aber Mini ist komplett anders
  • Ja, das Crypto streich einfach weg, wer genaueres wissen will, soll auf eine Pokémon Seite schauen
  • Jirachi ist ein Widerspruch, aber man kann es erwähnen
  • Immerhin wurde der Name von Nintendo schon geschützt ... Man kann es ja Schreiben, dass es Gerüchte über kommende gibt
  • Gib den jap. oder eine Übersetzung an und notier, dass ein endgültiger nicht bekannt ist.
  • Bei Legendären vielleicht ihre Bedeutung ... hohes Gras ist in R/S auf Route 118, das andere bezeichne der Einfachheit halber nur als "Gras"
  • Vielleicht ... Es kann jedoch auch sein, dass das Pokémon aufgrund von Behinderungen durch den Gegner (Paralyse, ...) oder als Nebelwirkung einer eingesetzten Attacke des eigenen Pokémons aussetzen muss. Bei den Kämpfen schreib noch, es ist rundenbasiert und nicht real-time.
  • Schreib "der wichtigste Unterschied" und man kann darüber nicht mehr meckern ... --Thomas G. Graf 20:44, 27. Jun 2004 (CEST)
  • Hey you Pikachu ist eigentlich auch kein richtiges Spiel ... ob du die lässt bleibt dir überlassen, aber bei den Mini kommt noch dazu, dass sie eigentlich bedeutungslos sind.
  • Das mit dem Gras ist dem Leser eigentlich egal ... schreib "Gras" statt "hohes Gras" und keiner wird daran etwas aussetzen können.
  • Ich habe mein Versprechen auch nicht vergessen, an der Sache mit zu arbeiten. Weil ich aber noch ein, zwei andere Baustellen habe, melde ich mich bei Zeiten wieder. Grüße von Markus Schweiß 17:01, 20. Jul 2004 (CEST)
Nimm es mir bitte nicht übel, dass ich von der eigentlichen Materie genau genommen keinen blassen Schimmer habe. Ich habe mir einfach ein Vorbild an einem guten Freund genommen, der heute mit dem Transrapid ebenfalls einen ziemlichen Wikipedia-Saustall ausgemistet hat. Der besagte Artikel strotzte nur so von den Beiträgen der so genannten Fachleute, was ihn damit völlig unleserlich machte. Ich meine, hier sollte zumindest genau dasselbe versucht werden. Grüße von Markus Schweiß 22:34, 21. Jul 2004 (CEST)
Nachtrag: Ich lese mich gerade ein wenig in Marketing ein. Pokémon hat für meine Begriffe an dieser Stelle durchaus das Zeug dazu, die teilweise schwerfälligen Grundsätze des Marketings anschaulich zu illustrieren und auf diese Weise zu einem guten, evtl. exzellenten und vor allem unumstrittenen Artikel heran zu reifen. --Markus Schweiß 22:50, 21. Jul 2004 (CEST)


... Emerald ist mittlerweile offiziell --Thomas G. Graf 18:15, 25. Jul 2004 (CEST)

Pokemon - wie geht's weiter

Hallo Waluigi, momentan habe ich keine weiteren Absichten zu Ergänzungen, es sei denn, Du hättest ganz konkrete Anliegen. Wenn auch Markus zur Zeit keine Ambitionen hat, schlage ich Dir folgende Vorgehensweise vor: mach den Artikel so fertig, wie Du das für richtig hälst. Wenn wirklich alles fertig ist, lass Markus und mich noch einmal einen Blick drauf werfen und danach dann zur Review (bzw. gleich zu den Exzellenten ?, da aber lass Markus oder mich einstellen, wirkt neutraler und lockt die Kulturuntergangsphantasten vielleicht nicht ganz so schnell hinterm Ofen hervor.) Gruss --Lienhard Schulz 20:22, 5. Aug 2004 (CEST).

Glückwunsch

Phänomenal und bewundernswert: da schafft Ihr es in nicht einmal 3 Stunden, durch Eure unsägliche Detaildiskussion, die Ihr im übrigen schon längst hättet führen können, auch noch so ziemlich den letzten wohlmeinenden Mitdiskutanten zu verschrecken. Dat gibbet doch nicht!!! Ich will jetzt NICHT wissen, wie wichtig diese Diskussion ist. Leute, es gibt persönliche Seiten und zur Not die Artikeldiskussionsseite. --Lienhard Schulz 21:07, 9. Aug 2004 (CEST)

PS Bist Du, im Sinne einer Förderung des Beitrags, einverstanden, wenn ich Deine erste Anmerkung inclusive der folgenden Diskussion auf die Diskussionsseite kopiere? Gruss --Lienhard Schulz 22:19, 9. Aug 2004 (CEST)

Löschantrag Nintendo Charaktere

Ich habe meinen Löschantrag zurückgezogen, hoffe aber, das ihr meine Argumente betreffend sinnvoller Zusammenlegungen + Redirects respektiert (Wikipedia:Löschkandidaten/15. August 2004). Nur zur Klarstellung, mir geht es keineswegs darum, Computerspiele zu diskriminieren, sondern darum, die Wikipedia zu verbessern, was immer darunter im Einzelfall zu verstehen ist. Vor einigen Tagen habe ich Artikel zu Fanta, Sprite + Mezzo Mix (erstmal) in einem gemeinsamen Artikel vereinigt + Redirected, da dass (erstmal) die seriösere Lösung ist. In diesem Sinne ist auch mein Löschantrag zu verstehen. Ansonsten auf gute weitere Zusammenarbeit ... Grüße ... Hafenbar 03:05, 18. Aug 2004 (CEST)

Betr. Deine Antwort ... so ähnlich habe ich mir das vorgestellt ... Gwenhwyfach ist als eigenständiger Artikel sicher grenzwertig, allerdings ist die Artus-Saga dermaßen in unserer abendländischen Kulturgeschichte verankert (Medienliste zu Artus, Merlin und dem Gral), dass solche "fiktiven Charaktere" schon durchgehen ... Möglicherweise werden nachfolgende Generationen Prinzessin Peach Toadstool in hunderten von Jahren einen wesentlich bedeutenderen Stellenwert einräumen ;-) ... bis dahin Grüße ... Hafenbar 00:40, 19. Aug 2004 (CEST)

Hast Recht, und ich stimme zu.--Louie 16:08, 29. Aug 2004 (CEST)

Hallo Waluigi, ich wollte dr nur sagen dass ich zurück bin.--Louie 13:54, 29. Aug 2004 (CEST)

Hallo Waluigi, wenn ich nicht avon überzeugt wäre, dass der Artikel, trotz kleiner Schwächen exzellent ist hätte ich ihn nicht aus gefälligkeit draufgesetzt, da kann ich dich beruhigen. Ich finde ihn sehr gut, ich hab ne Menge über Pokémon gelernt und Fande auch den soziologisch-psychologischen Teil sehr Interressant. Was nun die anderen sagen ist schwer zu erahnen, wichtig ist, dass ihr dabei bleibt, ritik sachlich aufnehmt, und bei berechtigter Kritik versuht den Artikel weiter zu verbessern. Richardfabi 21:16, 3. Sep 2004 (CEST)

Ich kann dir die Scans gerne schicken, doch dazu brauche ich deine Mail-Addresse.--Louie 17:49, 3. Sep 2004 (CEST)

Habe dir die Scans geschickt.--Louie 13:55, 4. Sep 2004 (CEST)

Hallo Waluigi, ich habe die Kanidatur von Zelda zurückgezogen , trotzdem sollten wir den Artikel nich fallen lassen, wir müssen nur weiter arbeiten. Pokémon hat schon viele PRO stimmen. Nur deine fehlt.--Louie 21:30, 4. Sep 2004 (CEST)

Pogopuschel

Hallo Waluigi,

ich habe Pogopuschel zum löschen vorgeschlagen, vielleicht willst du dich dazu äußern [1] --Dolos 18:30, 10. Sep 2004 (CEST)

Hallo Waluigi, ich arbeite gerade an Charaktere, Völker und Orte aus The Legend of Zelda.--Louie 13:29, 11. Sep 2004 (CEST)

Wikiquote

Der Wikiqute eintrag für Mario ist nicht so super. Ein Wikiqote-Eintrag für Herr Miyamoto wäre besser. Im englische Wikiqote gibt es einen. Wenn du Lust hast könntst du ihn ja überstzen. Hier ist er: [2].--Louie 蛇 14:46, 22. Okt 2004 (CEST)

hey waluigi,

kuck dir mal meinen artikel an Ecosphere

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Waluigi/Archiv&oldid=213011634“