Benutzer Diskussion:Weltalf

Hiermit gratuliere ich
Weltalf
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. 195.233.26.92 15:47, 10. Jan. 2021 (CET)

Schon gewusst?

Hallo Weltalf, deinen Artikel Somnium (Kepler) finde ich sehr interessant! Was hältst du davon, ihn für die Kategorie "Schon gewusst?" vorzuschlagen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 18:38, 23. Jan. 2021 (CET)

Das klingt doch prima! Kannst du gern machen. Oder soll ich? Weltalf (Diskussion)

Das kann ich gern übernehmen. Hast du vielleicht einen schönen Teaser, den ich einbauen kann? --Brettchenweber (Diskussion) 08:37, 25. Jan. 2021 (CET)

Vielleicht so: „Der Astronom Johannes Kepler träumt von einer Reise zum Mond und schreibt daraufhin eine der ersten Science-Fiction-Erzählungen.“ --Weltalf (Weltalf) 10:19, 25. Jan. 2021 (CET)

Das ist schon ein guter Text für den kompletten Vorschlag :-) Im kurzen, knackigen Teaser muss das Artikellemma vorkommen. Vielleicht "Keplers Somnium ist eine der ersten Science-Fiction-Erzählungen"? --Brettchenweber (Diskussion) 14:02, 25. Jan. 2021 (CET)

Neue Version: „Somnium heißt Keplers Science-Fiction-Traum vom Mond.“ Enthält alle Schlagworte wie Titel, Autor, Genre und Schauplatz der Handlung. Weltalf (Diskussion)

Hoffentlich habe ich dich gestern mit dem Vorschlag nicht allzu sehr überfahren! Danke für den Teaser, den du gepostet hast! --Brettchenweber (Diskussion) 19:06, 26. Jan. 2021 (CET)

Alles gut — ich danke dir! Ohne dich hätte ich mich niemals damit auseinandergesetzt. Weltalf (Diskussion)

Dann bin ich beruhigt! Ich fürchte aber, du darfst für deinen eigenen Artikel nicht mit  Pro stimmen. Ich darf leider auch nicht abstimmen, weil ich den Vorschlag eingestellt habe :-( Aber ich habe schon gesehen, dass ich nicht der einzige Fan bin. --Brettchenweber (Diskussion) 16:55, 27. Jan. 2021 (CET)

Frage zu deinem Artikel Zwei im andern Land

Hallo Weltalf, da bin ich ja glücklicherweise direkt auf den nächsten interessanten Science-Fiction-Artikel gestoßen! Kannst du einen kurzen Blick auf folgenden Satz werden?

"Am 30. Januar 1933 wurde Adolf Hitler zum Reichskanzler ernannt, seit dem Ermächtigungsgesetz vom 24. März 1933 reagierte die NSDAP unumschränkt im Deutschen Reich." Ist vielleicht "agierte" oder "regierte" gemeint? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 15:17, 26. Jan. 2021 (CET)

Das habe ich inzwischen auch schon geändert. Weltalf (Diskussion) 17:42, 20. Feb. 2021 (CET)

Keplers Somnium

Hallo Weltalf, hier sind die Abrufzahlen für deinen Artikel, falls du sie dir noch nicht angesehen hast:-) Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 16:43, 20. Feb. 2021 (CET)

Heidiwitzka - das macht schon etwas her! Rund 8500 Leute mehr als sonst. Ich danke dir für deine Bemühungen und deine Ermutigung! Weltalf (Diskussion) 17:40, 20. Feb. 2021 (CET)

😃 --Brettchenweber (Diskussion) 17:56, 20. Feb. 2021 (CET)

Studentes

Hallo Weltalf,

in diesem Artikel hast Du ein Zitat aufgeführt. "Wenn Sie hierher kommen, erhalten Sie auch ein Vorwort zu Ihrer elegant geschrieben Komödie". Ich hab diese Quelle leider nicht finden können. Ist dieses Zitat so korrekt? Denn eigentlich muss es ja heissen "Wenn Sie hierher kommen, erhalten Sie auch ein Vorwort zu Ihrer elegant geschriebenen Komödie" lauten. Kannst Du das bitte nochmal prüfen?

vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 18:29, 27. Nov. 2021 (CET)

Das ist natürlich ein Rechtschreibfehler.Weltalf (Diskussion) 12:52, 28. Nov. 2021 (CET)

Wie ich sehe, hast Du inzwischen korrigiert. Besten Dank! vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 13:11, 28. Nov. 2021 (CET)

Ich habe zu danken. Ohne deine Nachricht wäre ich nicht darauf gestoßen. Weltalf (Diskussion) 14:11, 28. Nov. 2021 (CET)

Bill Graham

Moin! Ich habe deine Bearbeitungen bis auf weiteres wieder zurückgesetzt, da der Beleg deine Änderung nicht deckte und sich auch im Artikel der Mime Group keine Erwähnung Bill Grahams fand. Falls deine Änderung den Tatsachen entspricht, bitte ich dich, dies auch zu belegen. Nichts für ungut und schönen ersten Advent, --SteKrueBe 15:37, 28. Nov. 2021 (CET)

Ahoi! Erstens gibt es keine SF Mind Company. Zweitens habe ich hier die (Auto)Biografie von Bill Graham und da steht es: SF Mime Troupe. Mehrfach. Dazu gibt es sogar einen Wikipedia-Eintrag. Bloß weil der Deutschlandfunk das so schreibt, muss es nicht stimmen. Weltalf (Diskussion) 15:45, 28. Nov. 2021 (CET)

Ich habe keine Ahnung ob es eine SF Mind Company gab und hatte vor der Verlinkung des Artikels noch nie von der SF Mime Troupe gehört - ich bin lediglich über eine mehrfache Änderung gestolpert, die nicht vom zugehörigen Beleg gedeckt war. Wenn es in der Autobiographie von Bill Graham so steht, wie Du es geändert hast, was ich dir gerne glaube, dann ist die Lösung doch naheliegend. Lieben Gruß, --SteKrueBe 16:08, 28. Nov. 2021 (CET)

Jacob Chronander

Hallo Weltalf, Du hast hier u. a. das präzise Geburtsdatum ergänzt. Wenn ich aber die angegebene Quelle (per Google Translater) richtig verstehe, ist der 19. Sept. (1643) das Immatrikulationsdatum. Willst Du das nochmals prüfen? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:21, 9. Jan. 2022 (CET)

Ja, stimmt. Gut, dass du aufpasst. Habe es geändert. Beste Grüße! --Weltalf (Diskussion) 18:00, 9. Jan. 2022 (CET)

Film Kosmitscheski reis

Guten Abend, gibt es bzgl. dieser Änderung einen Nachweis, dass der Film im deutschsprachigen Raum auch unter dem Titel Kosmische Reise gezeigt wurde? Weder in der IMDb noch auf kinopoisk.ru steht dazu etwas und die Angaben in der OFDb sind da nicht ganz eindeutig. Es wäre interessant zu wissen, ob er auch hierzulande gewürdigt wurde. Grüße, --Mommpie (Diskussion) 19:33, 16. Feb. 2022 (CET)

Problem mit Deiner Datei (12.04.2022)

Hallo Weltalf,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Alexej Tolstoi - Geheimnisvolle Strahlen des Garin.jpg - Problem: Gezeigtes Werk, Hinweis

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Freigabe für das Bildnis auf dem Cover notwendig

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 12. Apr. 2022 (CEST)

Hinweis Kleine Änderungen

Hallo. Mir ist aufgefallen, dass Du die meisten Bearbeitungen als kleine Änderung markierst. Gem. den Regeln (Hilfe:Kleine Änderungen) dürfen nur nicht-inhaltliche Bearbeitungen wie z. B. Rechtschreibekorrekturen, defekte Weblinks aktualisieren, formale Änderungen etc. so markiert werden. Dies hat Einfluss u. a. auf die Beobachtungslisten aller anderen Benutzer. Auch Diskussionsbeiträge werden nicht als klein markiert.

Falls bei Dir "kleine Änderung" standardmässig aktiviert ist, kannst Du es deaktivieren und zwar in den Einstellungen (ganz oben im Fenster), dann unter Bearbeiten und dort Eigene Änderungen standardmäßig als geringfügig markieren. Siehe auch Hilfe:Einstellungen#Bearbeitungsprogramm.

Danke für Deine Kenntnisnahme. Gruss --KurtR (Diskussion) 23:21, 6. Mai 2022 (CEST)

Martin Hoffmann (Petersburger Dialog)

Hallo Weltalf!

Die von dir überarbeitete Seite Martin Hoffmann (Petersburger Dialog) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:43, 7. Aug. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)