Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Mentees/ADurisch

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo ADurisch.

Diese Seite ist Unsere Diskussionsseite. Hier kannst Du mir Fragen stellen. Zur Wikipedia im Allgemeinen, zum erstellen von Artikeln im Besonderen oder auch zu Details. Erste Tipps findest Du ja bereits hier (vielleicht ist zunächst wichtig, wie Du eine sogenannte Unterseite anlegst. Deine persönliche "Spielwiese" zum üben und austesten).

Oben rechts, zwischen der Versionsgeschichte und dem Suchfeld befindet sich ein weißes Sternchen. Wenn Du dieses einmal anklickst, färbt es sich blau. Und bei Deinem nächsten Besuch der Wikipedia wird Dir über die Beobachtungsliste angezeigt, ob sich an "Deiner" Seite etwas veränderte. Genauso kannst Du auch mit jeder anderen Seite verfahren, die dich besonders interessiert, oder an der Du - später - etwas editiert hast.

Sollte Dir eine Nachfrage auf dem Herzen liegen - oder Dir nicht klar sein, was ich meinte - frag einfach nochmal nach.

Die erste Hürde hast Du ja nun erfolgreich genommen. Viel Erfolg, und ebenso viel Spaß an der Sache wünscht Dir HOPflaume

rightclearing.com und restorm.com

Hallo ADurisch. Wie ich sah, hast Du bereits einen Artikel aufbereitet und in den Artikelnamensraum (ANR) verschoben, der nun zur Löschung vorgeschlagen wurde. Nun nehme ich an, das hieraus Deine ersten Fragen resultieren. Hinterlasse sie im folgenden hier. Auf gutes Gelingen. Beste Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 08:38, 14. Feb. 2013 (CET)

Hallo HOPflaume! Vielen Dank für deine Hilfe! Genau, es geht um die Seiten rightclearing.com und restorm.com. Leider haben beide einen Löschantrag erhalten. Kannst du sie dir vielleicht mal anschauen und mir Tips geben wie ich sie verbessern könnte? Bezüglich Relevanz, hab ich mir selber schon ein paar Punkte überlegt, die ich in die Diskussion einbringen werde. --ADurisch (Diskussion) 08:49, 14. Feb. 2013 (CET)
Befasse dich vielleicht zunächst mit den Hinweisen hierunter. Diese Plattformen dienen augenscheinlich ja kommerziellen Zwecken und sind daher als Unternehmen zu werten. Und dann könnte ich auf Anhieb auch keine Relevanz erkennen. Marktbeherrschend werden sie vermutlich nicht sein und sie stellen wohl auch keine Marktneuheit dar. Es wäre vermutlich sinnvoller gewesen die Artikel zunächst im Benutzernamensraum aufzubauen oder aber erst über den Relevanzcheck einen Vorabcheck zu machen. Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 09:03, 14. Feb. 2013 (CET)
Danke für die Inputs. Ich werde meine Punkte bei der Diskussion einbringen und dann schauen was die anderen meinen. Leider hatte ich von dem Relevanzcheck vorher nichts gewusst, sonst hätte ich das natürlich gemacht. --ADurisch (Diskussion) 09:12, 14. Feb. 2013 (CET)
Ja, das es hier ein weites und nicht immer ganz leicht zu bestellendes Feld ist, gestehe ich Dir gerne zu. Viel Erfolg zunächst und bei Fragen kannst Du dich dann ja wieder melden. In mehr oder weniger unregelmäßigen Abständen schaue ich vorbei. Deine Artikel habe ich auf meinen Beobachtungsliste genommen. Beste Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 09:18, 14. Feb. 2013 (CET)

Erste Hinweise

Hallo ADurisch. Mache dich unbedingt zunächst mit dem Inhalt dieser Seiten vertraut und versuche zu hinterfragen, ob Dein Artikel diese Kriterien erfüllt:

und als Unterpunkt

sowie

Innerhalb einer Löschdikussion hast Du – in der Regel – sieben Tage Zeit Fakten vorzutragen oder in den Artikel einzuarbeiten, die dessen Relevanz belegen bzw. die des Artikelgegenstands. Denn ein Lemma kann als solches relevant sein, jedoch dennoch gelöscht werden, wenn es nicht enzyklopädisch dargestellt wird. Bleibe in der Diskussion immer sachlich und freundlich. Den Mitdiskutanten geht es im Zweifel nie um den Autoren sondern immer nur um den jeiligen Artikel. Daher noch mein Hinweis auf die Unterseite

Also sei mutig und geh sie an. Bei Fragen versuche ich dann zu helfen. Inhaltlich werde ich als Mentor jedoch weitgehend keine Stellung beziehen. Beste Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 08:55, 14. Feb. 2013 (CET)

Tipps

Hier ein paar formale Tipps:

  • Begriffe werden Wikipediaintern immer nur einmal innerhalb eines Artikels verlinkt. Und zwar bei dessen ersten Erwähnung. → Hilfe:Links
  • Überschriften nicht zur Verlinkung verwenden
  • Begriffe / Firmen et al, die noch kein Lemma innerhalb der Wikipedia besitzen, nur dann verlinken, wenn von deren Relevanz auszugehen ist.
  • Neutralität der Formuliereungen beachten. Jegliche Form der werbenden oder wertenden Formulierung ist zu vermeiden, außer, diese wird aus einer relvanten Quelle (Fachjournal etc.) übernommen und entsprechend belegt. Andernfalls wird dies als unerwünschte Theoriefindung angesehen.

Viel Erfolg. Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 09:30, 14. Feb. 2013 (CET)

Wikipedia:Löschkandidaten/13._Februar_2013

Hallo ADurisch.

Eine Löschdiskussion läuft mindestens sieben Tage. Allerdings bitte ich Diskussion nicht unbedingt so zu verstehen, das dort en Detail inhaltlich diskutiert wird, das kann so sein, muß es aber nicht. Im Moment sieht das ja noch garnicht schlecht aus. Zumindest für den Artikel, der bereits 2010 einmal in der Löschdiskussion war. Und bisher ist auch für Deinen Artikel ja nur die Relevanz - unbegründet - in Frage gestellt. Beste Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 22:08, 18. Feb. 2013 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis. Wie geht das den nach den 7 Tagen weiter? Wer entscheidet dann endgültig ob der Eintrag gelöscht wird? Kann ich für meinen Part noch etwas dazu beitragen, dass der Antrag entfernt wird? Konnte auf Wikipedia:Hilfe nur einzelne Infos dazu finden.
Möglichst bitte angemeldet editieren und signieren. Also, zum einen kann eine Löschdiskussion auch länger laufen. das hängt z.B. davon ab, wie viel los ist ... zum anderen kann da ja noch was kommen. Auf die Relevanzkritierien von Websites hatte ich dich ja hingewiesen. Inhaltlich darzulegen, das diese erfüllt werden, ist im Zweifel dann Deine Aufgabe. Sollte tatsächlich dennoch gelöscht werden, bliebe immer noch die Möglichkeit einer Löschprüfung. In dieser kann und muß dezidiert die Relevanz dargestellt werden. Es ist also noch nicht aller Tage Abend. Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 10:43, 19. Feb. 2013 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Werner_von_Basil/Mentees/ADurisch&oldid=221233979“