Benutzer Diskussion:Wheeke/Archiv/2019/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Deine Lagewünsche waren schon mal besser, obwohl du auch damals schon nicht optimal ansprechbar warst...

...aber es ist immer möglich das noch schlimmer zu machen. Du beweist das gerade mit [1]

  • Es ist allgemeiner Konsens (Auffindbarkeit wäre da wichtig!) das Artikelkoordinaten direkt vor den Kategorien eingetragen werden (es sei denn es ist eine Map, dann direkt am Artikelanfang, oder in Infoboxen (aber da machst du ja nix), aber du trägst es in letzter Zeit irgentwo & eventuell nach den kats ein.
  • Auch überlegst du nie ob da Koodinateten überhaupt zu finden sind: Dein Ansatz ist anscheinend: Keine Koordinaten in einem Geoartikel? also erstmal LW! Egal wie man die finden kann, oder ob es da überhaupt quellen geben kann.
    • Den Ansatz finde ich traurig (weil ohne Nachdenken) & falsch (weil ohne Logig) & er macht anderen nur unnötige Arbeit & kostet Zeit die man in WP für sinnvolleres nutzen könnte.

noch was: du hast mir mal geanwortet (mit deinem damls temporärem Alter) du wärst zu alt um da was dazuzulernen, ok, aber ich bin älter als du, und lerne gerne täglich dazu (denn ich weiß ja auch nicht alles) also wenn du hier sinnvoll (und ohne anderen unnötige Abeit zu schaffen) mitmachst, bemühe dich bitte trotzdem weiter zu lernen. Lernen macht Spaß, trainiert das Gehirn, und hält geistig jung! -Grüße aus dem Süden von Hamburg- Jmv (Diskussion) 02:40, 4. Jan. 2019 (CET)

Nachsatz(nochmal drüber nachgedacht): obiges ist wahrscheinlich recht hart formuliert, aber ich meine es freundlich, denn bei Zusammenarbeit muß es auch Kritik geben können. Und bei WP geht es nur um Zusammenarbeit! Wenn du mit der Verbesserung deiner Lagewünsche ein Verständnis-Problem hast: Das können wir gern per mail lösen. Jmv (Diskussion) 19:27, 4. Jan. 2019 (CET)

Disruption (Gesellschaft und Politik)

Danke für die Anregung! Definition hab ich nachgetragen. Kann der Baustein jetzt entfernt werden? --Sitacu (Diskussion) 14:27, 9. Jan. 2019 (CET)

„Im Kontext“, „im Zusammmenhang“ ist das Gegenteil einer Def. Momentan unverständlich bis löschfähig.--Wheeke (Diskussion) 15:58, 9. Jan. 2019 (CET)

BKS Forsthof

Hallo, ist es wirklich elegant, aus Forsthof eine Weiterleitung auf Forsthaus zu machen, um von dort wieder auf Forsthof (Begriffsklärung) zu verweisen? --Backhendl (Diskussion) 18:43, 18. Jan. 2019 (CET)

nach meinem subjektiven Ermessen liegt eine Assoziation ...hof mit ...haus näher. Kein Dogma.--Wheeke (Diskussion) 08:56, 19. Jan. 2019 (CET)

Fester Platz Toul

Die Kategorie:Bauwerk in Toul erscheint mir nicht korrekt, da es sich ja nicht um ein Bauwerk als solches, sondern um einen Festungsbereich handelt, der im übrigen das Fort du Saint-Michel (Toul) einschließt - womit Sache eigentlich irgendwie sowieso absurd wirkt. Hier Festung Koblenz z.B. ist es ja auch nicht so! --Centenier (Diskussion) 11:34, 23. Jan. 2019 (CET)

Über die Oberkat ist es selbstverständlich Kategorie:Bauwerk in Koblenz. Natürlich kategorisieren wir Festungen als Bauwerk. Was denn bitte sonst? Grüße--Wheeke (Diskussion) 11:59, 23. Jan. 2019 (CET)
Es gibt da schon zwingende Unterschiede - man kann die Festung Ehrenbreitstein, die man ohne weiteres als Gebäude einstufen kann, da da ja alles zusammenhängt mit der Festung Antwerpen mit einem Durchmesser von rund 20 km nur im allerweitesten Sinne vergleichen --Centenier (Diskussion) 12:14, 23. Jan. 2019 (CET)

Kommt noch dazu, daß sich die meisten der Forts des Festen Platzes Toul überhaupt nicht auf dem Gebiet von Toul selbst, sondern auf denen der umliegenden Gemeinden befinden. Das Fort de Lucey liegt z.B. in Lucey (Meurthe-et-Moselle) und nicht in Toul. --Centenier (Diskussion) 12:30, 23. Jan. 2019 (CET)

Hallo zusammen, hab die Disk leider erst nach meinem Edit entdeckt - auch wenn die Festung nicht komplett auf dem Gebiet der Gemeinde Toul liegt, so blebt sie doch ein Bauwerk in Toul und kann ja darüber hinaus auch noch Bauwerkskategorien anderer Gemeinden zugeordnet werden. Grüße --Didionline (Diskussion) 19:58, 23. Jan. 2019 (CET)
Sehe ich nicht so, man kann nicht wegen einem Eintrag eine Kategorie „Bauwerk in Lucey (Meurthe-et-Moselle)“ anlegen. Außerdem besteht der Feste Platz Toul nicht aus einem Bauwerk sondern aus mehreren - ergo müsste die Kategorie „Bauwerke in Toul“ heißen! --Centenier (Diskussion) 08:03, 24. Jan. 2019 (CET)
Fortsetzung auf der dortigen Disk --Centenier (Diskussion) 09:19, 24. Jan. 2019 (CET)
Ich glaube, die Diskussion ist hier überflüssig, wenn die Regeln eingehalten werden. So ist in Wikipedia:Kategorien zu lesen: "Neue Kategorien sollten mit den jeweiligen Fachbereichen, sofern vorhanden, abgestimmt werden. Eine Übersicht über die bestehenden Fachbereiche und erarbeiteten Systematiken findet sich hier unter Nebenzweige oder Teilbäume. Gibt es keinen passenden Ansprechpartner für eine neue Kategorie, gibt es auch die Möglichkeit, den Vorschlag auf der aktuellen Tagesseite des WikiProjekts Kategorien zur Diskussion zu stellen." Ist das bisher geschehen? --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 13:25, 24. Jan. 2019 (CET)

Literaturhaus Darmstadt

Moin Wheeke,

deine und meine Kats zum Bauwerk habe ich noch mal rausgenommen und den Abschnitt zum Bauwerk eingekürzt, da es dazu schon einen Artikel gibt und wir Bauwerk und Institution trennen sollten. Nur als Info, damit Du dich nicht wunderst. Gruß, --Kurator71 (D) 13:59, 24. Jan. 2019 (CET)

WP:LKU

Hi! Auf WP:LKU steht folgendes:

  2. Burg und Festung Apen von [2]. Benutzer:Wheeke hat den URV-Textbaustein mit dem Kommentar „unenzyklopädisch, unvertretbar“ gesetzt und hätte demnach wohl lieber einen WP:Schnelllöschantrag stellen sollen. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:14, 10. Jan. 2019 (CET)

Wo hattest Du hier denn eine Urheberrechtsverletzung entdeckt? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 04:28, 26. Jan. 2019 (CET)

OK. Revert. Es war eine reine Vermutung. Wendungen wie „Die Festung sah dann wieder beschauliche Stunden entgegen und wurde in dem Friedensvertrag zwischen Münster und Oldenburg samt Geschütz und restlicher Vorräte an den Grafen Christopf von Oldenburg“ halte ich nach wie vor für möglicherweise URV und auf jeden Fall unenzyklopädisch. --Wheeke (Diskussion) 08:31, 26. Jan. 2019 (CET)

Zu meinen Reverts

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal:Ereignisse/Neue_Artikel_Preisverleihung&curid=6698359&diff=185242578&oldid=185209768&diffmode=source

Lieder und Alben sind keine Preise, so eine Kategorisierung zerstört die Wartbarkeit. --Drahreg01 (Diskussion) 06:03, 31. Jan. 2019 (CET)

PS: Eine Diskussionsseite mit mehr als 600 kB Umfang ist nicht nutzerfreundlich. Wie wäre es mit einer Archivierung? --Drahreg01 (Diskussion) 06:03, 31. Jan. 2019 (CET)

Kategorie:Eisenbahnverein

Hallo Wheeke, deine heutigen Eintragungen in diese Kat, verbunden mit der Löschung der Kategorie:Interessenverband (Verkehr) aus den gleichen Artikeln, waren mit Verlaub allesamt Nonsens. Lies Dir bitte mal den Artikel Eisenbahnverein durch und dann erkläre mir, was bspw. die Europäische Reisezugfahrplankonferenz, Pro Bahn oder die Allianz pro Schiene mit Museumsbahn- oder Modellbahnvereinen zu tun haben. Da ich nun zum wiederholten Male das Erlebnis von dir fernab jeder Sachkenntnis eingetragener Kategorien im Schienenverkehrsbereich habe, kann ich Dich nur sehr dringend auffordern, von diesem Bereich künftig Abstand zu nehmen. Ich habe keine Lust, meine Zeit mit der Reparatur deiner Fehler im Bahnbereich zu verbringen. Gruß, --Wdd. (Diskussion) 17:25, 31. Jan. 2019 (CET) P.S. Und bitte archiviere mal deine Diskseite, bei der Größe ist das für alle Benutzer, die mit Dir kommunizieren wollen, eine Zumutung.gestrichen, wurde inzwischen ja von Dir umgesetzt, danke dafür!

Rektoratsschule

Hallo Wheeke, danke fürs Anlegen der BKS Rektoratsschule - falls du dich mit dem Thema etwas auskennst, kannst du sie dann bitte mit ein paar Informationen zu diesem Schultyp anreichern und damit von einer BKS in einen Artikel umwandeln? Der Ausdruck Rektoratsschule wird in einigen Artikeln erwähnt, ohne dass irgendwo deutlich wird, um was für eine Art Schule es sich handelt. Außerdem haben wir momentan 18 Links auf diese BKS, die man auf keinen Artikel sinnvoll umbiegen kann. LG, --Magipulus (Diskussion) 22:32, 5. Feb. 2019 (CET)

Der Atem

Sorry aber nein, was soll das? Es gibt nicht jedes Jahr einen neuen Atemfilm. --Juliana Meldestelle 19:04, 13. Feb. 2019 (CET)

aber ja. Zumindest jedes 30. ;-) Gruß--Wheeke (Diskussion) 19:06, 13. Feb. 2019 (CET)
Du bist ja ein ganz witziger Scherzkeks. Die Links auf Berlinale und Co. hast Du folglich auch angeglichen, oder dürfen das dann andere tun... --Juliana Meldestelle 19:10, 13. Feb. 2019 (CET)
Wie meinen?--Wheeke (Diskussion) 19:12, 13. Feb. 2019 (CET)
Vergiss es, bis ich das erklärt habe... *genervt* --Juliana Meldestelle 19:13, 13. Feb. 2019 (CET)

So, jetzt etwas weniger "ausser Atem". Ich finde es als wenig zielführend sowohl Atem (Begriffsklärung) als auch Der Atem, (und wie ich grade entdeckt habe noch mehr Varianten) als Begriffsklärung aufzuführen. --Juliana Meldestelle 16:50, 17. Feb. 2019 (CET)

Vl ein Fall fürs Fließband? Gruß--Wheeke (Diskussion) 17:24, 17. Feb. 2019 (CET)

Krefeld-Uerdingen am Rhein

Hallo Wheeke, wie Du bereits letztes Jahr im Oktober 18 richtig erkannt hast, kann die Seite Stadtkreis und Stadtgemeinde Krefeld-Uerdingen am Rhein heraus genommen werden. Die Seite Krefeld-Uerdingen am Rhein deckt das Thema genau ab. Weiss leider nicht wie ich das machen soll. Kanst Du das nicht erledigen? Bin da ein bisschen zu blöd für,- habe es schon öfter versucht.

Viele grüße Jürgen Malz--2.203.4.237 14:08, 18. Feb. 2019 (CET)Uerdingen1255

Malching (Maisach)

Guten Abend @Wheeke, ich habe die Weiterleitung beseitigt und den Ortsartikel erstellt. Kannst du bitte die Infobox u. die Ortsteile-Vorlage einfügen, und den Referenz-Link korigieren (der will nicht). Ich wär dir sehr dankbar.--Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:53, 23. Feb. 2019 (CET)

Hoffbauer

"Hermann Hoffbauer und Clara Hoffbauer überschneiden sich thematisch." Wo siehst Du die thematische Überschneidung? Ich sehe eine inhaltliche. Thematisch behandeln die Artikel zwei getrennt zu betrachtende Personen. Haster2 (Diskussion) 17:36, 3. Mär. 2019 (CET)

Kategorienreihenfolge in Personenartikeln

Hallo Wheeke, bitte füge bei Personenartikeln neue Kategorien nicht einfach unten an. Es hat sich eingebürgert, dass die untersten Positionen den Kats für Staatsbürgerschaft / Geboren / Gestorben / Geschlecht vorbehalten werden. Also jene einfach irgendwo sinnvoll davor einfügen. (Erst angelegentlich anderer Änderungen werde ich das mal umstellen.) Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:09, 6. Mär. 2019 (CET)

Hallo und danke für alle Verbesserungen. werd mich bemühen. Gruß--Wheeke (Diskussion) 19:14, 6. Mär. 2019 (CET)

Helmold III. (Schwerin)

Please see here. --Mario1952 (Diskussion) 17:14, 30. Mär. 2019 (CET)

sry, isn't my construction site. Please see: version history--Wheeke (Diskussion) 19:33, 30. Mär. 2019 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Wheeke/Archiv/2019/1&oldid=187749454“