Benutzer Diskussion:WidderH
Deine Benutzerseite
Moin, soll der Text auf deiner Benutzerseite ein Artikel werden? Wenn ja, dann schreibe ihn bitte auf einer Unterseite weiter, z.B. auf Benutzer:WidderH/Hotel. Artikelentwürfe direkt auf der Benutzerseite sind nicht gerne gesehen, da man sie oft nicht von Werbung unterscheiden kann. Wenn es also ein Artikel werden soll, dann kopiere den Quelltext bitte auf die Unterseite und arbeite da weiter. Beachte dabei bitte WP:WSIGA, WP:WWNI#3, WP:ART und WP:IK. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 15:19, 9. Okt. 2009 (CEST)
- Hallo, der Text sollte eigentlich ein Artikel werden. Aber leider wurde er schon gelöscht, nachdem ich ihn reingestellt hatte. Jetzt muss ich erst einmal unter Hilfe lesen, was ich alles falsch gemacht habe. Vielen Dank für den Hinweis -- WidderH 15:53, 9. Okt. 2009 (CEST)
- Ja, der Artikel erfüllt noch nicht die Kriterien. Bei Fragen einfach hier fragen, ich beantworte dann auch hier. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 15:56, 9. Okt. 2009 (CEST)
- Was fehlt denn dem Artikel? Die Definition am Anfang oder brauche ich noch Links? Vom Aufbau her habe ich mich an den anderen Artikeln bei wikipedia orientiert und die Anleitung "Artikel erstellen" hinzugezogen. -- WidderH 16:12, 9. Okt. 2009 (CEST)
- Also: es fehlen interne Links und Kategorien. Außerdem ist der Text teilweise noch werbend ("Das Widder Hotel verfügt über eine preisgekrönte Gastronomie" oder "ist ein historisches Unikat, das in aufwändiger Restauration mit zeitlosen Elementen kombiniert wurde.") Solche Sätz bitte vermeiden bzw. absolut neutral formulieren. Bei Wikipedia gilt als oberste Prämisse, dass jeder Artikel absolut neutral und ohne Wertungen sein muss, siehe dazu WP:NPOV + WP:WWNI. Der Abschnitt "Sonstiges" ist unnötig und hat auch den Werbecharakter. Bitte ersatzlos streichen. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:24, 9. Okt. 2009 (CEST)
- Vielen Dank für die Einschätzung. Ich werde den Artikel noch einmal überarbeiten. -- WidderH 16:34, 9. Okt. 2009 (CEST)
- Gern geschehen! Falls noch Fragen auftauchen, einfach hier stellen. Ich schaue zwischendurch wieder hier vorbei. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:40, 9. Okt. 2009 (CEST)
- Hallo, ich habe den Artikel noch einmal überarbeitet und neutraler geschrieben. Kannst du bitte mal drüberschauen unter WidderH/Hotel? Vielen Dank -- WidderH 17:17, 12. Okt. 2009 (CEST)
- Gern geschehen! Falls noch Fragen auftauchen, einfach hier stellen. Ich schaue zwischendurch wieder hier vorbei. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:40, 9. Okt. 2009 (CEST)
- Vielen Dank für die Einschätzung. Ich werde den Artikel noch einmal überarbeiten. -- WidderH 16:34, 9. Okt. 2009 (CEST)
- Also: es fehlen interne Links und Kategorien. Außerdem ist der Text teilweise noch werbend ("Das Widder Hotel verfügt über eine preisgekrönte Gastronomie" oder "ist ein historisches Unikat, das in aufwändiger Restauration mit zeitlosen Elementen kombiniert wurde.") Solche Sätz bitte vermeiden bzw. absolut neutral formulieren. Bei Wikipedia gilt als oberste Prämisse, dass jeder Artikel absolut neutral und ohne Wertungen sein muss, siehe dazu WP:NPOV + WP:WWNI. Der Abschnitt "Sonstiges" ist unnötig und hat auch den Werbecharakter. Bitte ersatzlos streichen. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:24, 9. Okt. 2009 (CEST)
- Was fehlt denn dem Artikel? Die Definition am Anfang oder brauche ich noch Links? Vom Aufbau her habe ich mich an den anderen Artikeln bei wikipedia orientiert und die Anleitung "Artikel erstellen" hinzugezogen. -- WidderH 16:12, 9. Okt. 2009 (CEST)
- Ja, der Artikel erfüllt noch nicht die Kriterien. Bei Fragen einfach hier fragen, ich beantworte dann auch hier. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 15:56, 9. Okt. 2009 (CEST)
Moin, ich hab mal drübergeschaut. Es sind noch ein paar kleine Formulierungen drin, die zu blumig, also nicht neutral sind. Das macht aber nichts, die werden nach der Veröffentlichung entweder gestrichen oder umformuliert. Ansonsten kannst du versuchen, den Artikel zu veröffentlichen. Ob er relevant ist, kann ich leider nicht sagen, da wir keine Kriterien für Hotels haben. Aber alleine durch das Gebäude könnte Relevanz bestehen. Bereite dich darauf vor, dass ein Löschantrag gestellt werden könnte, dann wird diskutiert, ob der Artikel bestehen bleiben darf. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 17:47, 12. Okt. 2009 (CEST)
- Vielen Dank für die Einschätzung -- WidderH 17:53, 12. Okt. 2009 (CEST)
Auch an dieser Stelle nochmals meinen Dank für die Kommentare unter "Löschdiskussion" zum Widder Hotel. Bitte lasst mich wissen, ob die aktuelle Fassung vom 16.10. nun ok so geht oder ob nochmaliges Bearbeiten durch mich erwünscht wäre. -- WidderH 11:42, 20. Okt. 2009 (CEST)
Widder Hotel
Hi! Es reicht sicher nicht, dass Du die Löschdiskussion verfolgst - besser wäre es, Du beteiligst Dich daran ;-) Havelbaude schreib mir 12:46, 13. Okt. 2009 (CEST) Hi, danke für die Hilfe. -- WidderH 13:11, 13. Okt. 2009 (CEST)
