Benutzer Diskussion:Wiesel12345

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo und willkommen bei Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, Löschungen, Spamlinks, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Wikipedia:Spielwiese. Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.

Grüße --Фантом 09:49, 25. Jan. 2008 (CET)

Dein Vandalismus bei der VWA

Hallo, ich habe Dich dort gemeldet. --Фантом 18:10, 25. Jan. 2008 (CET)

Schön, dass "Sie", - ich wusste gar nicht, dass wir schon beim "DU" sind - mich dort gemeldet haben. Das hilft jedoch dahingehend nicht weiter, dass Ihr Artikel schlecht recherchiert ist. Dieses ist nun mal Tatsache. Diesen habe ich nunmehr richtig gestellt. Von Vandalismus kann hier keine Rede sein.

Gerne kann ich Ihnen im Rahmen einer Diskussion nähere Erläuterungen bzw. Informationen zur VWA-Ausbildung geben. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 77.11.27.102 (DiskussionBeiträge) Фантом 19:40, 25. Jan. 2008 (CET))

  1. Wikipedia:Warum sich hier alle duzen
  2. Log Dich ein, wenn Du Diskussionsbeiträge verfasst.
  3. Setze Deine Signatur, wenn Du Diskussionsbeiträge verfasst.
  4. Lies Dir WP:WWNI, WP:WSIGA und WP:BLG durch.
Gruß --Фантом 19:40, 25. Jan. 2008 (CET)

Der Beitrag stammt von Wiesel12345. Meines Erachtens ist "Dein" Beitrag einseitig formuliert und zielt darauf ab, dass VWA-Diplom abzuwerten. Es gibt mehrere Belege dafür, dass das VWA-Studium Universitätsniveau hat, auch wenn durch das Studium kein staatliches Diplom erworben wird, sondern ein Diplom der VWA.

Hiefür möchte ich zunächst nur zwei unabhängige Quellen bzw. Beispiele anführen: vwa-ostbayern.de/pdf_daten/Beschluss%20BayOLG.pdf www.landtag-bw.de/wp13/drucksachen/0000/13_0754_d.pdf

Zum einen wird hier vom Bayerischen OLG bestätigt, dass das in Bayern erworbene Diplom einer VWA mit einem Hochschulabschluss vergleichbar anzusehen ist. Zum anderen bestätigt der Staatsbeauftragte für das Prüfungswesen im Wirtschaftsministerium, dass der erfolgreiche Abschluss des Studiums zum Betriebswirt (VWA) formalrechtlich keinen offiziellen Diplomabschluss i. S. des staatlichen Bildungssystems darstellt, dass die Absolventen jedoch de facto einem Fachhochschul- oder Berufsakademieabsolventen gleichgestellt werden. Weiterhin wird ausgeführt "Diese Aussage wird einvernehmlich von öffentlicher Verwaltung und Wirtschaft geteilt und durch die regelmäßig durchgeführten Absolventenbefragungen und dabei festgestellten Verlauf der beruflichen Entwicklung sowie durch Aussagen von Firmenvertreter nachhaltig bestätigt. Diese Stellungnahme erhalten auf Anfrage alle Interessenten und Studienteilnehmer, Arbeitgeber und öffentliche Institutionen."


Dein Artikel müsste also zumindestens dahingehend ergänzt bzw. verbessert werden.


Wiesel12345 (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Wiesel12345 (DiskussionBeiträge) Фантом 16:25, 26. Jan. 2008 (CET))

Es handelt sich keineswegs um „meinen“ Artikel, da alle Artikeltexte der Wikipedia unter einer freien Lizenz stehen und auch von jedem abgeändert werden können. Ich habe Deine Ergänzungen nun hinzugefügt. --Фантом 16:25, 26. Jan. 2008 (CET)

Zwar bin ich ein Wikipedia-Neuling. Mein erster Eindruck ist jedoch, dass Du Wikipedia benutzt um Eigeninteressen zu vertreten. Bei meinen Änderungen handelt es sich nicht um Werbung, da jeder einzelne Satz nüchtern verfasst und belegbar ist. Wenn Du behauptest, dass hier Werbung oder Unrichtigkeiten im Spiel sind, so bitte ich mir dies Stellen zu benennen. Ich werde Dir dann entsprechende Belege liefern. Meinen Artikel mit dem Verweis auf "Werbung" rückgängig zu machen, hat m. E. wenig wissenschaftlichen Anspruch und ist wohl auch etwas zu einfach für jemanden aus dem Mentorenprogramm, oder??

Wiesel12345 (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Wiesel12345 (DiskussionBeiträge) Фантом 20:02, 27. Jan. 2008 (CET))

Ich denke, der Schuh mit den „Eigeninteressen“ passt Dir weitaus besser als mir. Der Artikeltext ist in seiner bisherigen Form sachlich und neutral gehalten und sogar um Deine Ergänzungen erweitert worden. Deine Veränderungen tragen nichts zu einer Verbesserung des Artikel bei.
In der Wikipedia ist es übrigens üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon ( Signature icon.png ) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --Фантом 20:02, 27. Jan. 2008 (CET)