Benutzer Diskussion:Wiesenthal/Archiv/2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Probleme mit Deinen Dateien (08.02.2018)

Hallo Wiesenthal,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  1. Datei:01055 logo.png - Probleme: Freigabe, Lizenz
  2. Datei:Extracom logo 2000-2004.png - Probleme: Freigabe, Lizenz
  3. Datei:MultiConnect 2014-2015 logo.png - Probleme: Freigabe, Lizenz
  4. Datei:MultiConnect Logo 2010-2014.png - Probleme: Freigabe, Lizenz
  5. Datei:Prompt logo 2000-2005.png - Probleme: Freigabe, Lizenz
  6. Datei:SNT Multiconnect logo 2004-2010.png - Probleme: Freigabe, Lizenz
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 8. Feb. 2018 (CET)

Für diese Dateien gilt die Lizenz "Bild-PD-Schöpfungshöhe". Wo muss ich das im Text einfügen? So wie hier [[1]] schaut das nicht sonderlich professionell aus. Die Genehmigung des Nutzungsrechteinhabers kann ich in der kommenden Woche besorgen. Wo muss ich die hinsenden? ~Wiesenthal
Du hast es ja mittlerweile selbst gefunden, wie mans einträgt. Bei 1-5 sehe ich auch keine Schöpfungshöhe (hab da die DÜP beendet), allerdings bei Logo Nr. 6 wäre ich da skeptisch, das sieht mir doch etwas "künstlerisch" und damit geschützt aus. Da wäre eine Freigabe sicherer. --Quedel Disk 22:40, 18. Feb. 2018 (CET)

Liste der Sagen vom Schatzkegelspiel

Eine riesige Fleissarbeit und an sich (auch hier in der WP) wertvolles Wissen, aber für mich als Erzählforscher bedenklich, da Datierungen zu Sagenbelegen fehlen. Ich wüsste gern, ob es einen solchen Beleg vor 1800 gibt. Anders als viele denken, sind "Sagen" keine ahistorische Foklore, sondern einem zeitlichen Wandel unterworfen. Gruß --Historiograf (Diskussion) 18:35, 17. Mär. 2018 (CET)

Etwas älteres als https://books.google.de/books?id=VhAyAQAAMAAJ&pg=PA138 finde ich derzeit nicht --Historiograf (Diskussion) 19:07, 17. Mär. 2018 (CET)

Ob es einen Beleg vor 1800 gibt, kann ich nicht beantworten: Ich habe alle Belege verarbeitet, die ich gefunden hatte. Was ist mit "Datierungen" gemeint? Datumshinweise in den Sagen oder Angaben, wann die jeweilige Sage niedergeschrieben wurde? Im zweiten Fall ist das nur teilweise umsetzbar, weil auch bloße Hinweise auf die Sage, die nicht von Sagensammlern stammen, in der Liste mit aufgenommen worden sind. Grüße Wiesenthal (Diskussion) 00:15, 18. Mär. 2018 (CET)

Die älteste bekannte/benutzte Aufzeichnung (Erscheinungsdatum des Sagenbuchs, falls Quelle) --Historiograf (Diskussion) 00:36, 23. Mär. 2018 (CET)