Benutzer Diskussion:Wiki-Tweety

Willkommen beim Mentorenprogramm!

 Tutorial für neue Autoren •  Hilfe zum Bearbeiten •  Häufige Fragen •  Alle Hilfeseiten
 Fragen stellen • Datei:MentorenProgrammLogo-7 Part.svg Persönliche Betreuung •  Wie Beteiligen? •  Richtlinien

Hallo Wiki-Tweety. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Du kannst schon mal ein bisschen auf den im obereren Teil dieser Nachricht verlinkten Seiten stöbern, sie enthalten viele interessante und wichtige Informationen für den Start in der Wikipedia. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Emergency doc (Disk) 08:20, 10. Jun. 2014 (CEST)

Dein Artikelentwurf

Hallo, ich habe Deinen Artikelentwurf mal überflogen. Wird der Begriff "Radiologie" in diesen Bereichen tatsächlich verwendet? Wenn eher der Begriff "Strahlenkunde" üblich ist, sollte auch dieser verwendet werden. Wenn "Radiologie" üblich ist, könnte man über Radiologie (Technik) nachdenken, oder den Artikel Radiologie um einen großen Abschnitt (z.B. Radiologie außerhalb medizinischer Anwendungen) erweitern. Insgesamt hört sich das Thema aber recht spannend und auch relevant nach unseren Relevanzkriterien an. Gruß--Emergency doc (Disk) 08:20, 10. Jun. 2014 (CEST)

Auch hallo. Auch ich habe bisher nur einen kurzen Blick in deinen Entwurf geworfen und deine Beschreibung auf der Benutzerseite. Die Begriffsabgrenzung mit den Medizinern ist ein kleines Problem im Vergleich zum Begriffswirrwar, der offenkundig im Bereich "Strahlenphysik" herrscht. Vielleicht hilft dir die alte QS-Diskussion etwas weiter. Wie ich sehe, hast du ja schon daran gearbeitet, die Einleitungs-Definition zu belegen. Hier wären Fachbuch-Quellen noch gut, der Duden bildet nicht immer den Sprachgebrauch der Physik zutreffend ab. Es wäre vielleicht auch gut, die Mediziner und die Physiker anzusprechen, wie sie das mit dem passenden Lemma und/oder BKS so sehen, mit Emergency doc hast du ja schon einen guten Draht zu ersteren. Gruß, leider kurz angebunden (RL) Kein Einstein (Diskussion) 14:25, 28. Okt. 2014 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Wiki-Tweety!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor -Je suis Itti!- Emergency doc (Disk) 22:18, 9. Jun. 2015 (CEST)

Radionuklidlabor

Hallo Wiki-Tweety, vielen Dank für o.g. Artikel.

Ist ein Radionuklidlabor das, was ich ein Heißlabor nennen würde?

Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 16:59, 25. Dez. 2015 (CET)

Hallo Gerhard! Der Begriff „Heißlabor“ scheint mir nur im Zusammenhang mit Nuklearmedizin verwendet zu werden. Eine Definition habe ich auf die Schnelle noch nicht gefunden. In der oft mit dem Begriff „Heißlabor“ angeführten DIN 6844 „Nuklearmedizinische Betriebe“ habe ich den Begriff ebenso wenig gefunden wie in der DIN 6814 „Begriffe und Benennungen in der radiologischen Technik“. Ich vermute, es handelt sich dabei um eine spezielle Art von Radionuklidlabor, anscheinend beschränkt auf den Bereich Nuklearmedizin. --Wiki-Tweety (Diskussion) 14:56, 28. Dez. 2015 (CET)

Ich habe etwas gefunden und deinen Artikel etwas ergänzt. Ich hoffe, das war in deinem Sinne. Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 16:14, 28. Dez. 2015 (CET)

Ja! Schön! Danke! Gruß, Wiki-Tweety (Diskussion) 17:46, 28. Dez. 2015 (CET)

Was mir noch nicht gefällt, ist die Tatsache, dass sich alle Definitionen und Einzelnachweise auf den deutschen Rechtsraum beschränken. Eigentlich bräuchte der Artikel die Vorlage {{Deutschlandlastig}}. Hast du da eine Idee? Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 10:12, 29. Dez. 2015 (CET)