Benutzer Diskussion:Wiki-sem

Schnelllöschung deines Eintrags „Histatin“

Hallo, du hast den Artikel „Histatin“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

• Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt.

• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.-- Johnny Controletti 13:05, 1. Dez. 2010 (CET)

Zwitterblüte

Hallo Wiki-sem, ich habe gesehen, dass du den Inhalt von Wikipedia:Weihnachten/Zwitterblüte einfach in den Artikel Zwitterblüte kopiert hast. Das ist rechtlich aber problematisch, da die eigentlichen Autoren nicht genannt werden. Dazu verschiebt man normalerweise Artikel. In unserem Fall sollte das aber erst am 24.12. geschehen. Ich habe auf Zwitterblüte einen SLA gestellt. Grüße, --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 20:47, 14. Dez. 2010 (CET)

Rechtlich problematisch ist das aber nur, wenn andere Autoren am Text beteiligt waren, das ist hier [1] offenbar nicht der Fall. Insofern war das schon ok. Abgesehen vielleicht von der vorzeitigen Erfüllung von Weihnachtswünschen... ;-) Grüße, -- Ukko 20:51, 14. Dez. 2010 (CET)

Stimmt. Mein Fehler. Hab diesmal vergessen, die Versionsgeschichte anzuschauen. Man lernt eben nie aus ;). Dann natürlich nicht löschen, auch wenn ich jetz etwas frustiert bin, dass der Weihnachtswunsch zu früh veröffentlicht in den ANR gestellt wurde :(. SLA zurückgezogen. Nette Grüße trotzdem, --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 20:56, 14. Dez. 2010 (CET)