Benutzer Diskussion:Wiki1939

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:07, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Vorschaufunktion

Hallo Wiki1939,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen am Artikel Transaktionsnummer vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte in der Quelltextbearbeitung immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild); beim VisualEditor die dort angebotenen Möglichkeiten zur kritischen Prüfung. Das ermöglicht es dir auch, deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch Klicken auf Änderungen veröffentlichen veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 02:48, 24. Aug. 2022 (CEST)

cite web

Ich hoffe, du weißt was du da tust, zumindest erzeugen deine letzten Änderungen →Darstellungsfehler →Taifun_Saomai_(2006)#Einzelnachweise und eventuell fluten sie auch die →Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Cite web, würdest du das bitte beheben? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:49, 28. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Lómelinde.

Die Anzahl der Seiten in Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Cite web hat sich bisher nicht groß verändert, sie hatte gestern 2.877 und jetzt 2.878 Einträge.

Mit den Darstellungs- und Lint-Fehlern kann ich z.Z. nichts anfangen. die kommen aus der Vorlage:Dead link an dessen Aufruf eigentlich nichts verändert habe.

Ich werde mir das auch mal ansehen, ob ich da was finde. --Wiki1939 (Diskussion) 16:15, 28. Sep. 2022 (CEST)

Ich denke ich habe es gefunden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:22, 28. Sep. 2022 (CEST)

Besten Dank, ein Apostroph zu wenig, da hätte ich lange suchen müssen. --Wiki1939 (Diskussion) 16:26, 28. Sep. 2022 (CEST)

 Info: Du hattest eben die Fehlerliste mit 300 Fehlern geflutet. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:51, 29. Sep. 2022 (CEST)

Ich habe heute weitere Parameter zugelassen. Bei mir werden in Vorlagenfehler/Vorlage:Cite web nur 2.852 angezeigt, dass sind weniger als gestern? --Wiki1939 (Diskussion) 16:58, 29. Sep. 2022 (CEST)

Es waren 300 Linterfehler, fehlendes Endtag span weil du ein halbes span-Tag produziert hattest. Es war halb auskommentiert, was dann zu Fehlern führt.

<span class="error editoronly" style="display:none;"><!--Fehler beim Aufruf der [[Vorlage:cite web]]: Die Parameter '''url''' und '''title''' müssen vorhanden sein. </span>-->

Du muss da etwas besser aufpassen. Und bitte auch nicht alle Fehlerfälle in die Doku einbauen, dafür ist sie nicht da und wird unverständlich überfrachtet. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:12, 29. Sep. 2022 (CEST)

o.k. das mit den Lint habe ich noch nicht auf dem Schirm, da die Ausgabe i.o. war.

Die Fehlernachrichten müssen doch getestet werden, ich hatte diese extra auf die sogenannte Testunterseite verschoben und in der Doku nur verlinkt. So sieht man die doch gar nicht, wenn man die Doku aufruft. Was steht dem entgegen? --Wiki1939 (Diskussion) 17:22, 29. Sep. 2022 (CEST)

Nichts, die Unterseite /Test ist ja genau dafür gedacht, aber als ich die Seite bearbeitet hatte Spezial:Diff/226584410/226607059, war da alles voll mit Beispielen, die Fehler auslösen, zudem wird das dann ja auch über die Doku auf die Vorlagenseite transportiert. Gegen testen spricht gar nichts. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:30, 29. Sep. 2022 (CEST)

Ich hatte parallel /Test und /Doku in zwei Browsertabs bearbeitet und als ich fertig war konnte ich meine Bearbeitung in /Doku nicht speichern, da du zwischenzeitlich da geändert hattest. Aber es waren ja zum Glück nicht so viel Eingaben. --Wiki1939 (Diskussion) 17:47, 29. Sep. 2022 (CEST)