Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2009/Februar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Sichten

Hallo Wikijunkie, natürlich sichte ich Deine Artikel nach. Du müsstest mir nur mitteilen welche Artikel das sind. Gruß --Pittimann besuch mich 21:56, 4. Feb. 2009 (CET)

Schau mal in meine Beiträge. Einige hat Septembermorgen im Rahmen der Nachsichtungen schon gesichtet, aber es sind noch einige Nachsichtungen, die noch auf eine Sichtung warten. Danke schonmal, dass du dich der Sache annimmst. Wikijunkie 21:58, 4. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 14:26, 17. Feb. 2009 (CET)

Diverses

Hallo Wikijunkie.

Zunächst kurz die Info, dass ich dir die Sichterrechte gegeben habe, ich denke deine bisherigen Edits sprechen dafür, dass von dir kein Vandalismus kommen wird. Bei Gustave Bebbe ist dir wahrscheinlich ein kleiner Irrtum unterlaufen: Olympiaspiele zählen in der heutigen Zeit NICHT zur A-Nationalmannschaft, sondern zu den U-23-Auswahlspielen, die Erhöhung der Länerspiele auf sieben war daher wohl falsch. Da für afrikanische Länder kaum Einsatzzahlen vorliegen, habe ich darauf verzichtet bei der U-23 nähere Angaben zu machen. Zudem noch die Bitte, die Jahreszahlen in der Infobox nicht zu verlinken (auch wenn das Verlinken auf Saisonartikel eine nette Idee ist), das wirkt in der Infobox einfach überladen und nimmt den Blick fürs Wesentliche. Zudem wurden die bislang ca. 6.000 Infoboxen mit unverlinkten Zahlen eingebunden.

Gruß --Ureinwohner uff 18:01, 7. Feb. 2009 (CET)

Hallo Ureinwohner. Danke für deine Nachricht. Ja, da haben wir wohl beide zur gleichen Zeit getippt. ;-) Erstmal Danke für die Sichterrechte. Wegen der Spiele bei Olympia. Ich war mir auch nicht ganz sicher. Aber deine Erklärung ist für mich nachvollziehbar. Du hast sogar recht, denn bei den Olympischen Spielen haben die ja wie ich gelesen habe sowieso so spezielle Regeln, wer da spielen darf und wer nicht. Hätte ich auch selbst drauf kommen können. Wegen der Verlinkung in der Box. Dann weiß ich Bescheid und verzichte dann in Zukunft drauf. Kein Thema. Aber du, wenn wir im Artikel beim Werdegang eines Spielers über eine spezielle Saison reden, da kann die doch dann verlinkt werden oder? Bzw. wenn wir extra Erfolgsabschnitte bei den Spielern haben. Hab da schon oft Links zu den DFP-Pokal-Saisons gesehen usw.. Oder sind die dort auch nicht sinnvoll? Danke für deine Tipps. --Wikijunkie 18:13, 7. Feb. 2009 (CET)
Ich denke bei Oliver Kahn ist das ganze gut sichtbar dargestellt. Im Fließtext einige Links auf einzelne Spielzeiten (die eindeutig als solche zu erkennen sind), unten bei den Erfolgen Links so weit möglich auf die entsprechenden Jahres-Wettbewerbe. Olympische Spiele sind eine Geschichte für sich. Seit 1992 dürfen Spieler unter 23 Jahren und 3 Spieler über 23 Jahren am Turnier teilnehmen. Offizielle (von der FIFA anerkannte) A-Länderspiele bei Olympia gab es zuletzt 1956 (s. auch FIFA-Regelung zu Länderspielen (1999)), aber bereits vor 1956 nahmen zigfach Amateurauswahlen teil (vgl. Englische Fußballnationalmannschaft der Amateure, Deutsche Fußballnationalmannschaft der Amateure, Olympische Sommerspiele 1952/Fußball/Österreich usw.)
Gruß --Ureinwohner uff 18:26, 7. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 14:26, 17. Feb. 2009 (CET)

Skispringen

Hallo Wikijunkie

schön, dass du dich sehr rege im Bereich Skispringen beteiligst. Bisher schaut es in dem bereich so aus, das Benutzer:Rainer Lippert sich um die Schanzen kümmert, Benutzer:McFred ist meistens ne halbe Sekunde schneller als ich beim aktualisieren von Ergebnissen und alles weitere wird zum Großteil von mir erledigt wird. Natürlich helfen auch die anderen aus dem Portal Wintersport mal mit, schreiben nen Artikel oder aktualisieren das eine oder das andere... An sich sind wir in dem bereich jedoch etwas "unterbesetzt". Freut mich, dass du nun mit hilfst. Allerdings ist mir gerade eine Kleinigkeit aufgefallen: Dieser Edit [1] von dir ist ein bißchen gefährlich... In den Infoboxen sollte immer der Heimtrainer / persönlicher Trainer angegeben werden, nicht der des Nationalteams. Nun kann es sein, dass beim US-Team Danneberg durchaus Heimtrainer und Mannschaftstrainer in Personalunion ist, das weiß ich nicht... wenn dem so sein sollte, wäre ist alles in Ordnung.. Aber ansonsten sollte man hier generell vorsichtig sein.

Herzlich willkommen beim Wikipedia-Skispringen. Falls du irgendwelche fragen hast, kannst du mich jederzeit kontaktieren. Grüße --Jeses 10:39, 12. Feb. 2009 (CET)

Da die USA keine offizielle Mannschaft haben sondern die Athleten einzeln antreten, ist Danneberg der Heimtrainer. Viele Grüße. Wikijunkie Disk. (+/-) 10:48, 12. Feb. 2009 (CET)
OK, habs mir fast gedacht... Wenn du übrigens mehr im bereich Skispringen oder anderer Wintersportarten machen willst, kannst du dich auch gerne in Portal:Wintersport/Mitarbeiter eintragen. ist absolut unverbindlich und ohne irgendwelche verpflichtungen. Beste Grüße --Jeses 13:53, 12. Feb. 2009 (CET)
Hab mich mal in die beiden Bereiche eingetragen wo ich mich vorerst vermehrt einbringen werde. Im Moment beginne ich ja erstmal Rote Lücken in den Saisonartikeln des Skisprung-Weltcups zu bläuen. Das wird auch vorerst mein Hauptaugenmerkt sein und bleiben. Auch wenn ich sicher ab und zu mal in andere Sportarten "abdriften" werden. --Wikijunkie Disk. (+/-) 14:44, 12. Feb. 2009 (CET)
Klar.. abdriften ist ja immer erlaubt... bläuen ist ganz wichtig... daneben habe ich mal unter Benutzer:Jeses/Schreibtisch eine Liste mit qualitativ verbesserungswürdigen Skispringer-Biographien angelegt (sind noch nicht alle Nationen erfasst). Wenn du davon etwas ausbauen möchtest.. nur zu. Die Liste ist nach reinem persönlichem geschmack erstellt und hält keinen objektiven kriterien stand. Ich selber muss bis Ende März in Wikipedia ein bißchen küzer treten (heißt nicht, dass ich gar nichts mache), dann greife ich aber auch wieder voll an. Schön, dass wir jetzt vier "Sporadische" bei der Kombination haben. Vielleicht tut sich da ja dann auch mal richtig was. --Jeses 01:41, 13. Feb. 2009 (CET)
Ach das wird schon. Wir müssen ja nix überstürzen. Wegen deiner Liste der verbesserungswürdigen Biografien. Sobald ich mal von Neuanlagen Pause brauche, werd ich mir mal ein paar deutsche Springer vornehmen. Hab gesehen, dass die ja teilweise nicht mal die Infobox drin haben und teilweise nur aus Einleitung + 1oder2 Sätze bestehen. Eigentlich traurig. Wikijunkie Disk. (+/-) 06:13, 14. Feb. 2009 (CET)
Einleitung und ein 1-2 sätze geht ja noch. Schlimm sind irgendwelche Artikel die nur aus dubiosen Listen mit Erfolgen im Schülercup, etc bestehen. Ist auf jeden fall traurig, aber rein zeitlich eben für mich nicht zu schultern, das alles auf einen höheren Standard zu bringen. --Jeses 15:49, 14. Feb. 2009 (CET)

Ich habe für dich einige Informationen die bestimmt interessieren.

-- Auto1234 22:46, 12. Feb. 2009 (CET)

Danke dir, auch wenn die Links bereits alle in meinen Favoriten waren. Wikijunkie Disk. (+/-) 00:54, 13. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 14:27, 17. Feb. 2009 (CET)

Liste der Biografien

Hallo Wikijunkie,
du hast in der Liste der Biografien Einträge/Austräge vorgenommen. Das ist künftig nicht mehr nötig. Die Listen werden von einem Bot bearbeitet. Alle Einträge auf den Listen stammen aus den Personendaten. Wenn du also da deine Korrekturen vornimmst erscheinen sie spätestens zwei Tage später auch in den Listen. Gelöschte Links werden automatisch aussortiert. Gruß --Graphikus 18:38, 15. Feb. 2009 (CET)

Danke für die Info. Bevor ich weiter eingetragen hatte, hatte ich das mit Bot von Apper schon gemerkt. Feine Sache, spart ne Menge Arbeit. --Wikijunkie Disk. (+/-) 10:50, 16. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 14:27, 17. Feb. 2009 (CET)

Continentalcup

Hallo Wikijunkie,

habe gerade deine Veränderungen [2] am Artikel zum Continentalcup bemerkt. Das dort bei einigen Sportlern nicht die Flaggenvorlage verwendet wurde, hatte schon einen Grund. Dort wird es so gehalten, dass Springer, die die Relevanzkriterien nicht erfüllen in Schwarz geschrieben werden und nicht in Rot. Hier muss man nur regelmäßig "nachputzen" und relevant gewordene Sportler verlinken. Der rest sollte jedoch unverlinkt, also schwarz bleiben. Ich habe deine Änderung mal rückgängig gemacht. Grüße --Jeses 11:33, 17. Feb. 2009 (CET)

Äähm, ich denke die Springer im COC-Cup sind relevant? Hmm, okay, wenn dem nicht so ist, machts wirklich nicht viel Sinn. Auch wenn es natürlich schwer wird, so die Verlinkungen nachher zu finden, wenn ein Springer doch mal relevant wird. Dann sucht man nämlich alle Saison-Artikel ab und setzt die Links dann wieder rein. Wikijunkie Disk. (+/-) 11:38, 17. Feb. 2009 (CET)
Du hast sogar Danny Queck wieder entlinkt. Absicht? --Wikijunkie Disk. (+/-) 11:43, 17. Feb. 2009 (CET)
Auch Robert Hrgota ist relevant, siehe Ergebniss im Rahmen der FIS Team Tour. --Wikijunkie Disk. (+/-) 11:46, 17. Feb. 2009 (CET)
Und noch einer Čestmír Kožíšek. Verstehst jetzt warum ich die roten Links gesetzt habe? Wikijunkie Disk. (+/-) 11:48, 17. Feb. 2009 (CET)
Na ja... Danny Queck erfüllt eigentlich die Relevanzkriterien auch nicht... Relevanzstiftend sind Weltcuppunkte, Olympia und WM-Teilnahmen sowie ein Sieg (und nur ein solcher, kein zweiter oder dritter Platz) im COC. Das zu Queck ein Artikel existiert wusste ich gar nicht... ich hatte halt pauschal alle zurückgesetzt. Ich bin natürlich der letzte, der wegen sowas nen LA stellen würde. Da kann man von mir aus auch Queck wieder verlinken. Ich habe ja geschrieben, dass man da regelmäßig nachputzen muss, bin gerade dabei, die relevant gewordenen der Vorsaison zu verlinken. Hrgota gehört natürlich Verlinkt, Kosizek ist nicht relevant.... --Jeses 11:51, 17. Feb. 2009 (CET)
Čestmír Kožíšek ist relevant. Platz 7 in einem Weltcup-Teamspringen reicht aus. Ich lese nämlich im Portal bei den RK: Ein Platz in den Top-10 bei Staffel- bzw. Teamwettbewerben im Weltcup. Und Platz 7 ist mE innerhalb der Top10. Oder? --Wikijunkie Disk. (+/-) 11:54, 17. Feb. 2009 (CET)
Ok. Dass er im Team dabei war wusste ich nicht. Aber klar, dann natürlich schon. --Jeses 11:56, 17. Feb. 2009 (CET)
Setzt du die entsprechenden Links dann wieder? Oder soll ich dann ran?Wikijunkie Disk. (+/-) 12:02, 17. Feb. 2009 (CET)
Ne, ich machs schon... mach schnell mittagspause, und dann kümmer ich mich darum. --Jeses 12:06, 17. Feb. 2009 (CET)
Done. --Jeses 13:05, 17. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 16:46, 17. Feb. 2009 (CET)

Sichtung Artikel Bandy

Hallo, dürfte ich erfahren, warum der von mir eingefügte Hyperlink wieder entfernt wurde? MaLüOR 14:15, 20. Feb. 2009 (CET)

Siehe bitte dazu unsere Richtlinien WP:WEB. Wikijunkie Disk. (+/-) 14:32, 20. Feb. 2009 (CET)
Hilft mir zwar nicht weiter und verwundert mich auch, da die Links in entsprechenden anderen Artikeln akzeptiert wurden, aber nun gut. MaLüOR 14:24, 22. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 11:04, 23. Feb. 2009 (CET)

Lemma Eidhammer

Hallo, ich wollte nur kurz darauf hinweisen, dass es womöglich sinnvoll wäre, als Hauptlemma "Ole Christian Eidhammer" zu wählen. Dies ist der geläufige Name; alle anderen Sprachversion verwenden diesen ebenfalls. Gruß, --Scooter Sprich! 15:34, 20. Feb. 2009 (CET)

Du hast recht, habs entsprechend verschoben. --Wikijunkie Disk. (+/-) 20:46, 20. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 11:04, 23. Feb. 2009 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Ski-Weltcuprennen

Hi Jinkie. Also nicht, dass ich das Ding brauchen würde, aber es meist besser so was erstmal im Protal zu diskutieren. -- Schitti 00:40, 23. Feb. 2009 (CET) Falls ichs im Portal überlesen haben sollte, dann verbuch dies hier unter Spam ;-)

Nee, hattes im Portal nicht angesprochen. Aber der LA hat genau das bewirkt was er sollte. Von daher alles in bester Ordnung. --Wikijunkie Disk. (+/-) 00:44, 23. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 19:17, 23. Feb. 2009 (CET)

Sichtung Fußball

Hi, freut mich, dass du mithilfst bei der Nachsichtung der Fußball-Artikel. Was hältst du von einer Unterseite für den Bereich Fußball wie es z.B. die Biologen, Chemiker, Wirtschaftler und Co machen. Der Vorteil, man sieht welche Artikel aus diesem Bereich wie lange ungesichtet sind.

  • Beispiel: [[3]]

Grüße --Christian2003 11:45, 18. Feb. 2009 (CET)

Hätte ich kein Problem mit und würde ich sofort unterstützen. Wikijunkie Disk. (+/-) 11:47, 18. Feb. 2009 (CET)
Super, habe das mal hier zur Diskussion gestellt. Du fehlst übrigens noch in der Mitarbeiterliste des Portals: Portal_Diskussion:Fußball. Grüße --Christian2003 12:00, 18. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 13:13, 26. Feb. 2009 (CET)

Navigationsleiste Europameister im Zweierbob

Hi, ich halte das in der Form für nicht allzu gelungen. Mindestens im Zweier muß auch der anschieber angegeben werden. Damit daß dann nicht zu viel wird, sollte das so machen: Vorlage:Navigationsleiste Olympiasieger im Rennrodeln - Doppelsitzer. Bei den Vierern kann man sicher drüber reden, ob man nur den Piloten angibt. Marcus Cyron 15:00, 22. Feb. 2009 (CET)

Hatte ich auch erst überlegt. Ich werd mal schauen, ob ich überall die die Anschieber finde. Denn hier habe ich nur die Piloten finden können. --Wikijunkie Disk. (+/-) 19:02, 22. Feb. 2009 (CET)
So, wo ichs auf Anhieb finden konnte, habe ich die Anschieber eingebaut. Bzgl. der noch fehlenden geh ich morgen nochmal auf die Suche. Wikijunkie Disk. (+/-) 20:23, 22. Feb. 2009 (CET)

Ich werde auf der Seite der Europameister im Bobsport so nach und nach die Anschieber einfügen, zuerst mach ich aber mal die Tabelle mit den Medalliengewinnern fertig.......--Rheingauner1965 00:18, 23. Feb. 2009 (CET)

Oki. Marcus Cyron 05:28, 23. Feb. 2009 (CET)
auf den Seiten des BSD und auch hier gibt es die benötigten Infos. Grüße, --Goo 11:54, 23. Feb. 2009 (CET)

Wie schauts denn aber mit einer Navigatiosliste für die Weltmeister aus? wenn da auch noch der Anschieber mit rein kommt, dann sind das schon 30 Personen mehr als bei den Europameistern. 110 Mann in so ner Navileiste sind ziemlich viel. Bei den Rodel-Olympiasiegern mag das ja auf der geringen Anzahl ok sein. Grüße --Goo 11:59, 23. Feb. 2009 (CET)

ich denke mal bei der Masse sollten die Piloten reichen. Die Anschieber können ja dann in der entsprechenden Liste drin stehen. Oder? --Wikijunkie Disk. (+/-) 19:17, 23. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 13:12, 26. Feb. 2009 (CET)

Kategorie:Japaner

Hallo Wikijunkie! Ich muss dich schon wieder bremsen. Bevor du eifrig weitermachst und die Kategorie:Japaner aus Sportlerartikeln entfernst ([4], [5], [6], [7], [8], usw.) beachte bitte, dass die Kategorie:Sportler (Japan) – im Gegensatz zu anderen Nationen – KEINE Unterkategorie der Kategorie:Japaner ist! Die Kategorie ist also nicht umsonst in den Sportlerartikeln drinnen! Näheres dazu steht auf den entsprechenden Diskussionsseiten. Also bitte BEVOR du weitermachst, das entweder akzeptieren, die Kategoriestruktur zur Diskussion stellen, beim Portal:Japan nachfragen oder was auch immer ;-) Gruß, -- McFred 20:00, 23. Feb. 2009 (CET)

Na werd hat denn das bei den Japsen verzapft? Danke für den Hinweis. Am Einfachsten wäre aber, einfach die Sportler-kat der Japaner-Kat zuzuordnen. Dafür brauch man nich beim Portal anfragen, da dies ein klares System is, und Japan so wie ich das sehe (Stichproben bei 30 Nationen) anscheinend die einzige ist, wo das nicht der Fall ist. --Wikijunkie Disk. (+/-) 20:03, 23. Feb. 2009 (CET)
Hab grad die Diskussion gefunden. Schon komische Ansicht von Asthma. Aber okay, dann ebend überall die Japaner-Kat wieder rein, so unschön das auch ist. Wikijunkie Disk. (+/-) 20:06, 23. Feb. 2009 (CET)
So, die Kat sollte wieder drin sein, wo ich sie rausgenommen habe. --Wikijunkie Disk. (+/-) 20:09, 23. Feb. 2009 (CET)
Ich hab keine Ahnung warum das so ist. Hab nur damals die Kat-Diskussionen gesehen und das so zur Kenntnis genommen. Hatte keine Lust, das genauer zu hinterfragen. Vielleicht magst du ja nachfragen oder alte Diskussionen raussuchen ;-) -- McFred 20:16, 23. Feb. 2009 (CET)
Hmm, das wäre mir dann doch eine Konfrontation im Moment zu viel. Lieber lass ich den Status Quo ebend wie er is. Soll mich ja nicht stören. So oft komme ich nicht an japanische Sportler. Höchtens bei den Skispringern, aber nunja, da kann ich ja die Kat mit setzen, damit sich keiner beschwert. --Wikijunkie Disk. (+/-) 20:33, 23. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 13:12, 26. Feb. 2009 (CET)

Vorlage:Infobox Snowboarder

Hallo Wikijunkie! Ich weiß nicht ob das mit deinen letzten Änderungen in der Vorlage zusammenhängt, aber hier passt es und hier nicht. Vielleicht kriegst Du das ja hin. Grüße -- Wiki-Hypo · Disk · Edits 17:48, 24. Feb. 2009 (CET)

Die Änderung habe ich gemacht gehabt weil diese |} |} bei Ebner dargestellt wurde, obwohl sie da nicht hingehörten. Ich schaus mir mal an, warums bei Anderson nicht passt. Wikijunkie Disk. (+/-) 17:49, 24. Feb. 2009 (CET)
Hmm, merkwürdig. Ich hab mal unseren Wintersport-Boxen-Experten angefragt. --Wikijunkie Disk. (+/-) 18:12, 24. Feb. 2009 (CET)
Ich sitze da jetzt auch schon seit einer halben Stunde mit dem Vorlagenexpandierer ran. Ich schätze mal, das liegt daran, dass ich im Oktober damit das Layout zerschossen habe, falls der Parameter weltcupdebuet nicht angegeben wird. Wenn ich da irgendeinen Text reinschreibe (Entschuldigung wegen der Hamsterquälerei) passt alles. Ich komme aber wahrscheinlich nicht mehr dazu, das selbst zu beheben. --217.83.182.152 19:41, 24. Feb. 2009 (CET)
Soll ichs dann nochmal versuchen? --Wikijunkie Disk. (+/-) 19:50, 24. Feb. 2009 (CET)
Ich habs, es passt. --Wikijunkie Disk. (+/-) 20:08, 24. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 13:12, 26. Feb. 2009 (CET)

Rennrodeln

Hallo Wikijunkie,

ich kenne mich mit wikipedia nicht genau aus. Ich weiß nur, dass meine Mutter, Anna-Maria Müller, es nicht gut findet, dass dieses Bild von ihr an dieser Stelle veröffentlicht wird. Es wäre toll, wenn du auf ihre Meinung Rücksicht nehmen würdest und das Bild nicht bei Wikipedia veröffentlicht wird. Auch wenn das bei wikipedia-Bildrechte prinzipiell möglich ist. Vielen Dank.

felix(nicht signierter Beitrag von Felixsie (Diskussion | Beiträge) 19:47, 24. Feb. 2009 (CET))

Gibt es einen speziellen Grund, warum sie gegen das Bild ist? --Wikijunkie Disk. (+/-) 19:48, 24. Feb. 2009 (CET)

Sie mag es einfach nicht. Außerdem bekommt sie seit der veröffentlichung vermehrt unangemessene "Fan"post. --Felixsie 19:56, 24. Feb. 2009 (CET)

Okay, ich habs erstmal rausgenommen. Das ist natürlich ein Grund, den selbst ich nachvollziehen kann. Ich kann dir natürlich nicht sagen, was andere Autoren machen werden hier in Wikipedia. Vielleicht solltest du das nochmal unter Diskussion:Anna-Maria_Müller äußern, damit es jeder nachlesen kann. --Wikijunkie Disk. (+/-) 19:57, 24. Feb. 2009 (CET)

Vielen herzlichen Dank für deine Hilfe und dein Verständnis. --Felixsie 19:58, 24. Feb. 2009 (CET)

Kein Problem. --Wikijunkie Disk. (+/-) 20:10, 24. Feb. 2009 (CET)
Ja - nein, doch Problem! Erstens ist das Bild schon länger über das Bundesarchiv zugänglich. Und ist es auch weiterhin. Zweitens - hier einen Benutzerbeitrag zu schreiben ist noch lange keine Legetimation oder ein Beweis, daß man die Person ist, die man vorgibt zu sein. Möglich kann auch immer sein, daß das ganz andere Gründe hat. Und Drittens ist man als Olympiasiegerin schlichtweg Person des öffentlichen Interesses und als Solche muß man mit so etwas leben. Zumal das ein sehr nettes Bild ist. Abschließend kann man nur fragen, was denn nun als Nächstes kommt? Der Wunsch bestimmte Fakten aus dem Artikel zu löschen? Oder den ganzen Artikel? Nein, so geht es nicht. Marcus Cyron 20:13, 24. Feb. 2009 (CET)
Wenn da sein Fake ist, bist du selbst schon mal drauf reingefallen ;-) Mal ganz ehrlich, wenn dem so sein sollte, dass Frau Müller jetzt aufdringliche Fanpost bekommt, zweifele ich am Verstand der "Verehrer". Das Foto ist nicht aufreizend oder so (seit wann ist Wintersportkleidung sexy) und zu allem noch mehrere Jahrzehnte alt. Das ganze hat wohl eher andere Gründe. Nun ja. Schwer ne Entscheidung zu treffen. (Wer auch immer da entscheiden darf.) Einerseits Person öffentlichen Intresses und Wikiregeln bla, andererseits was wäre wenn man selbst die Person x wäre und gewisse Gründe hat ... tja ... -- Schitti 01:34, 25. Feb. 2009 (CET)
Abwarten, ob was im OTRS aufschlägt. Ich kann mir da durchaus einen sinnvollen Grund vorstellen, der sich mit Einstellung eines aktuellen Bildes beheben ließe. Grüße --vorläufig wieder da: gg 02:08, 25. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 18:02, 13. Mär. 2009 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2009/Februar&oldid=113209961“