Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2010/April

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2010/April#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2010/April#Thema_1

Bot - Dateinamen

Bitte bring dem Bot noch bei, dass er Dateinamen in Ruhe zu lassen hat. --91.64.149.76 23:27, 2. Apr. 2010 (CEST)

Mist, ich hatte das doch rausgenommen. ich guck mir das nochmal an. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 08:31, 3. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 15:22, 8. Apr. 2010 (CEST)

Biathlet ==> Biathlon

Wozu soll dieses Umbiegen von Links gut sein? Nur um die Weiterleitung zu entlinken? Das wäre ein missbräuchlicher Boteinsatz. -- 91.64.184.4 12:51, 9. Apr. 2010 (CEST)

Die Weiterleitung soll mE gelöscht werden, dazu sollte man sie entlinken. Ist denke ich mal kein missbräuchlicher Boteinsatz. Denn wir haben auch kein Lemma/Weiterleitung wie Millitärpatrouillenläufer, Freestyle-Skier, Skisprungtrainer, uvm. Wir haben zwar viele andere, die sind aber mE auch vollkommen überflüssig. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 16:48, 9. Apr. 2010 (CEST)

Wozu soll sie gelöscht werden? Vom Quelltext her liest es sich sogar besser, wenn man Biathlet verlinken kann. Siehe auch: en:Wikipedia:Redirect#Do_not_.22fix.22_links_to_redirects_that_are_not_broken Ja, das ist missbräuchlicher Boteinsatz. Für so etwas Unwichtiges müssen keine Extra-Versionen produziert werden, das belastet nur Versionsgeschichten und Beobachtungslisten, ohne den Artikel irgendwie zu verbessern. --91.64.184.4 18:31, 9. Apr. 2010 (CEST)

Es geht hier nicht um "schöneren Quelltext" sondern um die Verlinkung des korrekten Lemmas. Vor dem löschen muss entlinkt werden. Das habe ich nun mit dem Lemma Biathlet bzw. auch Biathletin getan. Liebe Grüße --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 20:49, 9. Apr. 2010 (CEST)

Wenn ich mich mal einmischen darf: Ich halte das für einen klaren Analogiefall zu Konditor/Konditorei, wo die Richtlinien ja ausdrücklich vom Entlinken oder gar Löschen der Weiterleitung abraten. Sollte eines Tages ein Artikel über den Beruf des Biathleten erstellt werden, gibt das einen Haufen Fehllinks bzw. lange und lästige Handarbeit. Trotz deiner recht konstruiert wirkenden Gegenbeispiele halte ich es für ratsam, diese Änderungen rückgängig zu machen. --Katimpe 01:32, 10. Apr. 2010 (CEST)

Einen Artikel Biathlet wird es wohl kaum geben. Zudem das schonmal keine Berufsbezeichnung ist. Konditor hingegen ist eine Berufsbezeichnung. Ich nehm die Weiterleitungsfixes vorerst aus dem Bot raus. Damit sollte der Fall erledigt sein. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 08:41, 10. Apr. 2010 (CEST)

Siehe auch Skiläufer, Fußballspieler oder Handballspieler. Am einfachsten lässt sich das Dilemma lösen, indem die beanstandeten Artikel geschrieben werden... --RonaldH 13:00, 10. Apr. 2010 (CEST)

Wäre die Frage was man beispielsweise bei Fußballspieler reinschreibt. Mehr als "Ein Fußballspieler ist ein Sportler der Fußball spielt." bleibt da wohl nicht übrig, wenn man Doppelungen und Redundanzen mit Fußball vermeiden will. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 13:58, 10. Apr. 2010 (CEST)

Mögliche Inspirationsquellen bei Ideenlosigkeit wären da:Fodboldspiller oder pt:Futebolista. --RonaldH 14:34, 10. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 10:28, 19. Apr. 2010 (CEST)

Tomáš Raszka

Ich habe diesen Artikel von dir gerade erst gefunden. Ich nehme mal an, du hast ihn aufgrund meiner Junioren-WM-Liste erstellt. Das finde ich zwar prinzipiell gut, aber ich wollte dich einfach nur mal darauf hinweisen, dass erfolge im Juniorenbereich nicht Relevanzbegründend sind, genausowenig wie bei den Masters. Und sein 29 Platzt im Weltcup stammt aus einer Zeit, in der nur die besten 15 Weltcup-Punkte bekommen haben. Ich werde sicher keinen LA stellen, aber dachte mir, ich weiße dich mal darauf hin, um dir ärger in Löschdiskus zu ersparen. --Jeses 00:40, 17. Apr. 2010 (CEST)

Jeses, das weiß ich doch. Ich hab den Herrn mit einem Artikel versehen, weil ich mal alles zusammen betrachtet habe, also Weltcup (allein nicht relevanzstiftend), JWM (alleine nicht relevanzstiftend) und das Masters-Springen (allein neicht relevanzstiftend). Alles in allem zusammen habe ich aber dann doch für Relevanz entschieden und den Artikel angelegt. Deshalb nicht bös sein. Liebe Grüße --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 00:43, 17. Apr. 2010 (CEST)

Na Böse bin ich dir deswegen sicher nicht. Im Gegenteil, ich freue mich was über ihn zu lesen. Aber leider gibt es ja Leute in der Löschhölle, die vielleicht deswegen Bös sein könnten. --Jeses 00:47, 17. Apr. 2010 (CEST)

Hmm, naja, bislang hab ich dort alle Artikel durchbekommen. Man muss halt nur gute Gründe für die Anlage haben. ;-) --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 00:52, 17. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 10:27, 19. Apr. 2010 (CEST)

Kategorie

Hallo, wie kann man im BNR eine Kategorie anlegen?--Bekar Schreib mir! 08:54, 17. Apr. 2010 (CEST)--Bekar Schreib mir! 08:54, 17. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Bekar. Muss ich dich leider enttäuschen. Im BNR gibt es keine Kategorien. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 11:11, 17. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 10:28, 19. Apr. 2010 (CEST)

Eigentlich...

...wollte ich ja noch ein bischen bei den Kombinierern mitmischen - aber das hast du ja einmal mehr mit Bravour im Alleingang gelöst. Na dann frage ich einfach nochmal direkt, ob du dich nochmal zur Adminwahl aufstellen lassen würdest. Ein halbes Jahr sind wir weiter, die Bedenken wegen deiner vermeintlich oder realen Neuheit sollten verfolgen sein. Ich wüte nicht, wo ich dir noch irgendwo etwas voraus wäre. Und ich bin immerhin auch schon meine 5 Jährchen hier ;). Marcus Cyron 01:46, 20. Apr. 2010 (CEST)

Danke für das Lob. Und ja, ich würde mich der Wahl noch einmal stellen. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 08:01, 20. Apr. 2010 (CEST) PS: Du hast doch bei den Kombinierern mitgemischt. Hast doch auch zwei Deutsche erstellt. ;-)

Naja, ganze 2 von 21. Wahnsinnshilfe... ;). Dann mache ich das mit der Kandidatur mal... Marcus Cyron 13:34, 20. Apr. 2010 (CEST)

So, jetzt biste drann! ;) Marcus Cyron 14:33, 20. Apr. 2010 (CEST)

Du Marcus, 2 Artikel sind mehr als gar keine Artikel ;-) Na ich bin mal gespannt was passiert in der AK. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 14:34, 20. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 18:05, 20. Apr. 2010 (CEST)

Wintersport-Schneeflocke am Bande

Ich glaube, bei deinen ~600 Artikeln in 14 Monaten ist keine Erklärung mehr nötig… (Zumal ich dich nicht zu sehr loben soll). Danke für deine großartige Arbeit im Wintersportbereich! --91.5.249.17 20:13, 18. Apr. 2010 (CEST)

Wow, danke, damit hatte ich nun gar nicht gerechnet. Fühle mich geehrt. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 20:16, 18. Apr. 2010 (CEST)

congratz --Jeses 20:51, 18. Apr. 2010 (CEST)

Den Glückwünschen schließe ich mich an! Die Schneeflocke hast du dir mehr als verdient. --Goodgirl R.I.P. Bradypus 21:18, 18. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 20:57, 28. Apr. 2010 (CEST)

Katharina Althaus

Hallo Wikijunkie. Ich habe einen LA gestellt, da ich die Kriterien des Portals:Wintersport hier nicht erreicht sehe. Ähnlich/Genauso geht es mir bei anderen deiner heute erstellten Artikel zu Jungspringerinnen. Bitte bringe doch überzeugende Fakten in die LD ein. Danke. Si! SWamP 19:56, 28. Apr. 2010 (CEST)

Continentalcup ist die höchste Wettkampfklasse, damit durch die RK des Portals abgedeckt. Siehe auch mein Statement in den LDs. Liebe Grüße --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 19:59, 28. Apr. 2010 (CEST)

Perdonami. Si! SWamP 20:13, 28. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 20:57, 28. Apr. 2010 (CEST)

danke

für den bot-einsatz. hat ne menge arbeit gespart.. --Jeses 14:37, 30. Apr. 2010 (CEST)

Hatten wir nicht mal besprochen, dass du den Bot nicht fürs Umbiegen von Weiterleitungslinks einsetzen sollst? --95.88.94.7 15:37, 30. Apr. 2010 (CEST)

Diese Falschbezeichnungen werden gelöscht. Von daher alles korrekt. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 15:46, 30. Apr. 2010 (CEST)

Sag ma, kann der Bot nicht eigentlich das Verschieben der Kombiartikel direkt machen, also dass man gar nicht von Hand verschieben muss?? --Jeses 16:07, 30. Apr. 2010 (CEST)

Verschieben kann der Bot leider nicht. Er könnte aber hinterher das Linkchaos in Ordnung bringen. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 16:18, 30. Apr. 2010 (CEST)

Schade.. weil das verschieben ja auch ne Portion arbeit ist... --Jeses 16:41, 30. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 11:14, 14. Mai 2010 (CEST)

Infobox

Könntest du mir grundsätzlich bei ner Infobox abseits des Wintersports helfen, oder ist das eher nicht dein Bereich?-- scif 10:11, 1. Apr. 2010 (CEST)

Klar helfe ich dir da gerne bei. Ich bin nicht auf Wintersport festgenagelt. Von mir stammen ja auch Vorlage:Infobox Kanusportler und Vorlage:Infobox Wasserspringer. Also kannst auf meine Hilfe zählen. Um was geht es denn? --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 10:14, 1. Apr. 2010 (CEST)

Ich nenne es mal Infobox Friedensfahrt.Dazu habe ich mir eine englische Box zur Tour de France France importieren lassen, siehe hier, dabei hier mal in der Anwendung. Es ginge da natürlich um das Umstricken auf deutsche Begrifflichkeiten, Trikot-Icons usw. Ziel ist es, diese Box in jeden Jahresartikel einzubinden. Probeweise könnte in meinem verlinkten BNR mal ein Jahresartikel zusammengebaut werden, sozusagen als Referenz. Die bisher erstellten empfinde ich nämlich momentan als bessere Listen. Zu beachten wäre, das es unterschiedliche Trikots gab, aber das läßt sich ja sicher optional gestalten. Es wäre auf jeden fall ein Mordsding, wenn das klappt, denn die Friedensfahrt kommt in der WP bisher arg stiefmütterlich daher.-- scif 11:52, 1. Apr. 2010 (CEST)

Die Trikots könnte man mit Hilfe von Wenn-Dann-Variablen, also Switch-Konstrukten realisieren. Wenn es okay ist, würde ich mir die Sache gern ab Dienstag mal vornehmen, also nach Ostern. Ab nachher bin ich leider über Ostern nicht am PC. Hoffe das ist okay für dich. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 11:55, 1. Apr. 2010 (CEST)

Logisch, ich kann überhaupt keine Ansprüche stellen. Für mich ist wichtig, das das Grundproblem verstanden ist, aber da hab ich bei dir keine Sorge :-))-- scif 11:58, 1. Apr. 2010 (CEST)

Danke für das Vertrauen. Ich hab grad mal auf die Artikel zu den Friedensfahrten geschaut. Du hast auf jeden Fall Recht, da muss dringend was getan werden. Beim Anblick von Internationale Friedensfahrt 1999 schaudert es mir dann doch. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 12:00, 1. Apr. 2010 (CEST)

Öhm, räusper...-- scif 14:30, 8. Apr. 2010 (CEST)

Sorry, lag auf meinem Rechner. Hab gar net mehr dran gedacht. Hab jetzt die erste überarbeitete Version mal raufgeladen. Aber is noch nicht optimal. Überlege grad, wie ich die Vorlagen aus der EN-WP gegen DE-WP-konforme ersetze, also FlagAthlete und Convert

Entschuldigung für die Einmischung, aber solche Vorlagengeschichten reizen mich immer… Ich habe auf Wikipedia:Spielwiese/Unterseite auch mal etwas rumprobiert, das Ergebnis lässt sich – mit falschen Einfügungen – auf der Spielwiese (Permalink) sehen. Bei den Vorlagen habe ich Convert ganz weggekürzt, da im deutschsprachigen Raum keine Unterscheidung in Meilen und Kilometer nötig sein sollte, Flagathlete habe ich durch einen Code der Art {{{{{nation_erster}}}|{{{erster}}}|{{{erster}}}}} ersetzt. --91.5.226.248 15:59, 8. Apr. 2010 (CEST)

Ich sags mal ganz prollig: Euer Fachchinesisch is mir wurscht, Hauptsache das Ergebnis stimmt. frechgugg-- scif 16:02, 8. Apr. 2010 (CEST)

Richtige Daten eingesetzt. Korrekt? --91.5.226.248 16:11, 8. Apr. 2010 (CEST)

Vom Kern her ja. Nun müßte das Fachliche Präzisiert werden, die Bezeichnung der Trikots usw, so das es allen JAhren gerecht wird. Auch der Streckenverlauf, als die Reihenfolge der 3 Städte, könnte noch mit rein und die x. Auflage. Am einfachsten wäre: eine FF-Seite aus dem ANR in meinen BNR kopieren und dazu mal die Infobox einfügen.-- scif 16:20, 8. Apr. 2010 (CEST)

Ähm, war´s das?--scif 15:05, 13. Apr. 2010 (CEST)

Nein geht noch weiter. Überlege im Moment ob es Sinn macht, die Vorlage komplett neu aufzubauen aber nach dem Muster. Weil der englische Code ist mE doch sehr konfus. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 15:07, 13. Apr. 2010 (CEST)

Öhm, wie weit biste denn bei deinen Überlegungen gekommen?--scif 10:20, 19. Mai 2010 (CEST)

Sorry, hatte das fast vergessen. Also nachdem ich mir das englische Pendandt nochmal angeschaut habe würde ich vorschlagen, wir erstellen etwas schlankeres. Jetzt wäre die Frage, was muss alles enthalten sein. Also oben das Race number und so nen Quark können wir denke ich weglassen, wenn wir im Titel bereits X. Friedensfahrt schreiben. Auf die color-vorlagen bei den Trikots würde ich verzichten, besser ist hier die Angabe des Namens als Variable und die Umwandlung der Grafik in die jeweilige Entsprechung. Auf Winning-Time würde ich auch verzichten, diese Variable könnte mit der Darstellung des Siegers abgehandelt werden. Dann die Frage zum Bild: Lieber Foto oder gleich reduzieren auf eine Grafik zum Streckenverlauf? Beim Streckenverlauf würde ich den ans Ende der Infobox legen. Zumindest ist meiner Meinung nach eins klar: Alle Variablen müssten optional sein, so könnte man das ganze als Vorlage:Infobox Radrennen deklarieren und pauschal für so gut wie alle Radrennen nutzen. Was meinst du? --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 13:47, 19. Mai 2010 (CEST)

Also die Zeitdaten der Rundfahrt, die Streckenlänge, die Anzahl der Etappen sollte rein. Die Trikots wären schon toll, aber alternativ kann man die auch beschreiben, weiß aber nicht ob das universal geht. Bis auf den Giro gibts wohl immer ein gelbes Trikot. Dann Bergfahrer, Punktbester, NAchwuchsfahrer, Sprinter, MAnnschaft.... Die sollten schon rein, sonst brauchen wir die Box nicht. Außerdem die 3 Erstplatzierten. Meine Meinung.-- scif 15:02, 19. Mai 2010 (CEST)

Ich habe was gebaut. Schau mal auf Benutzer:Wikijunkie/Arbeitsplatz/Infobox Radrennen. Einen Test habe ich mit der Tour de France unter Benutzer:Wikijunkie/Arbeitsplatz/Infobox Radrennen/test gemacht. Was meinst du? --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 16:16, 19. Mai 2010 (CEST)

Was willst´n fürn Orden? Wenn ich frech wäre, würde ich fragen, warum das so lange gedauert hat. gg Ganz großer Sport, super. Wie kriegen wir das jetzt als ne offizielle Infobox hin?--scif 22:11, 19. Mai 2010 (CEST)

Danke für das Lob. Wie wir das offiziell bekommen, ist eigentlich ganz einfach. Ich bau die Box mit ordentlicher Dokumentation in den Vorlagennamensraum und dann wird sie verwendet. Ich denke das Portal:Radsport wird der Vorlage gegenüber nicht abgeneigt sein. Zumindest hoffe ich das mal stark. Aber ich kann mir da bei Nicola und Co. keine Gegenstimmen vorstellen. Und wenn das Portal erstmal überzeugt ist, dann sollte das passen. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 22:25, 19. Mai 2010 (CEST)

Die Vorlage ist jetzt unter Vorlage:Infobox Radrennen live. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 17:35, 21. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 09:08, 22. Mai 2010 (CEST)

Liste der Schweizer Meister in der Nordischen Kombination

Hallo Wikijunkie. Hast du einen Beleg dafür, dass die Schweizer Meisterschaften in der Nordischen Kombination wirklich erst seit 2000 ausgetragen werden? Ich würde eher sagen, dass hier einfach erst die Ergebnisse seit 2000 angeführt sind. Ist z.B. beim Skispringen dasselbe. Mehrere Google-Funde lassen vermuten, dass es die SM in der NK schon deutlich länger gibt: In der Vereinsgeschichte des SC Kandersteg findet sich: "1965: Durchführung der Schweizer Meisterschaften Nord. Komb.", "1988: Urs Niedhart wird Junioren-Vize Schweizer Meister Nordische Kombination" und "1992: Ivan Rieder wird Schweizer Meister, Elite, Nordische Kombination." Hier (PDF, Seite 51) wird Alfred Kälin als Schweizer Meister Nord. Komb. 1969 und 1970 und Alois Oberholzer als Schweizer Meister Nord. Komb. 1974 genannt. Hier erfährt man, dass Alois Kälin (er trat 1972 zurück) 20mal Schweizer Meister wurde, 6mal davon in der Nordischen Kombination. Was meinst du dazu? --Tschaensky 10:29, 22. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Tschaensky. Ich bin mir schon sicher dass die Schweizer Meisterschaften in der NK schon länger durchgeführt werden-. Leider hab ich keine Siegerlisten von vor 2000. Ich werde die Formulierung in der Liste mal ändern. Weißt du wie ich an die Siegerlisten vor 2000 rankommen könnte? Liebe Grüße --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 10:57, 22. Apr. 2010 (CEST)

Am besten fragst du bei Swiss-Ski nach. Habe ich bei den Alpinen auch so gemacht. --Voyager 11:00, 22. Apr. 2010 (CEST)

Habe ich ebend ma fix erledigt. Mal schauen ob mir Herr Bucciolini helfen kann. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 11:04, 22. Apr. 2010 (CEST)

Gut, es wäre schön wenn hier eine vollständige Liste entstehen würde. In der Einleitung sollte man noch erwähnen, dass seit 2003 die Meisterschaften im Sommer auf Mattenschanzen und Inlineskates stattfinden. --Tschaensky 11:34, 22. Apr. 2010 (CEST)

Habe die Antwort bekommen, dass ich mitte nächster Woche die fehlenden Daten bekommen soll. Liebe Grüße --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 13:08, 24. Apr. 2010 (CEST)

Du hast ja schon wieder zwei Saisonen fertig. Mannoman... :). Ich bin dann einfach mal so frei deinem Kasten auf der Benutzerseite zu folgen und dich auf diesen Artikel hin zu weisen. Vielleicht packt es dich ja bei dem auch noch :). Marcus Cyron 17:02, 25. Apr. 2010 (CEST)

Überhaupt kein Ding. Der Artikel ist erledigt und überarbeitet. Liebe Grüße --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 19:13, 25. Apr. 2010 (CEST)

Antwort dort. Marcus Cyron 00:22, 26. Apr. 2010 (CEST)

Wikipedia-Gott, Mensch irgendwann seh ich glaub ich aus wie ne Tomate, falls du verstehst was ich meine ;-) --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 09:42, 26. Apr. 2010 (CEST)

Streichholz ;). Marcus Cyron 13:08, 26. Apr. 2010 (CEST)

So in der Art. ;-) --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 13:10, 26. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Wikijunkie. Nach einem Monat muss ich mal nachfragen, ob du schon die fehlenden Ergebnisse bekommen hast? --Tschaensky 09:03, 22. Mai 2010 (CEST)

Man hat mir letzte Woche mitgeteilt von Seiten von SwissSki dass man noch alles zusammenstellt. ich hake am Dienstag nach den Feiertagen nochmal nach. Liebe Grüße --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 09:07, 22. Mai 2010 (CEST)

Noch immer nichts neues? Grund meiner erneuten Nachfrage ist, dass ich den Medaillenspiegel für sehr fragwürdig halte, weil er "willkürlich" in einem Jahr anfängt. So ein Medaillenspiegel kann aber nur dann sinnvoll sein, wenn alle Ergebnisse berücksichtigt werden, also ab der erstmaligen Austragung. Es würde ja auch beispielsweise niemandem einfallen (ein Beispiel um die Problematik zu verdeutlichen), einen Medaillenspiegel der Weltmeister in der Nordischen Kombination aufzustellen, und dabei erst im Jahr 2000 zu beginnen, weil ihm erst die Ergebnisse ab diesem Jahr bekannt sind. Bitte verstehe mich nicht falsch, ich möchte deine Arbeit in keinster Weise schlecht machen, aber meines Erachtens sollte der Medaillenspiegel raus, weil er "verfälschend unvollständig" ist. Bei der Tabelle der Medaillengewinner ist das kein Problem, wenn sie erst in einem bestimmten Jahr anfängt (weil davor eben (noch) keine Ergebnisse bekannt sind) und im Artikel auch - wie geschehen - darauf hingewiesen wird, aber aus diesem Teilergebnis einen Teil-Medaillenspiegel zu machen, ist sinnlos. --Tschaensky 11:52, 13. Aug. 2010 (CEST)

Leider nein. Scheinbar haben die mich vergessen. Ich schieb die Liste nochmal in meinen BNR bis wir mehr Infos haben. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 12:31, 13. Aug. 2010 (CEST)

Okay, das ist auch eine Möglichkeit, obwohl ich eine Löschung des gesamten Artikels eigentlich garnicht bezwecken wollte. --Tschaensky 08:58, 14. Aug. 2010 (CEST) PS: Ist das eigentlich ein reguläres Vorgehen, einen Artikel ohne LD durch Verschiebung in den BNR zu löschen? --Tschaensky 08:58, 14. Aug. 2010 (CEST)

Naja, da ich ihn ja in Unwissenheit angelegt habe, geht das denke ich schon in Ordnung. Habe ihn ja auch nur verschoben ohne Redirect. Er ist noch erhalten samt aller Versionen etc. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 09:46, 14. Aug. 2010 (CEST)

Hmm, immernoch keine komplette Liste erhalten. Habe jetzt noch einmal nachgefragt. Hoffe das wir das bald geklärt bekommen. Liebe Grüße --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 18:54, 11. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 02:54, 24. Jan. 2011 (CET)