Benutzer Diskussion:Wilhelm Zimmerling PAR/Archiv 1
Vorschaufunktion
Hallo Wilhelm Zimmerling PAR,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!
Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Seite speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.
Wenn Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei Dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.
Danke und viele Grüße --Frze > Disk 16:57, 2. Sep. 2016 (CEST)
- Hallo Frze, wenn ich mir Wilhelms Beiträge so ansehe, hält sich das Drama doch in Grenzen ;) Ich selbst arbeite auch lieber online und abschnittsweise. In einem anderen Projekt war ich durch solche Maßregelungen, wegen Kleinigkeiten irgendwann extrem verärgert und habe dort entnervt das Handtuch geschmissen. Der Schuss kann also auch nach hinten losgehen.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 18:21, 2. Sep. 2016 (CEST)
Hallo Frze, tut mir leid - hatte da privat Terminstress und habe dann ein paar parallele Änderungen gespeichert - betr. Bahnhof Ruhland, Ruhland (div. Abschnitte) und Geschwister-Scholl-Weg (Ruhland). Dabei sind mir noch Kleinigkeiten aufgefallen. Man sollte ruhiger arbeiten - gelingt mir oft, aber nicht immer. Ich wusste vorher nicht, in welche Verstrickungen ich da gerade gerate - speichern wollte ich dann aber trotzdem. Natürlich nutze ich die Vorschau-Funktion - immer, auch mehrmals. Sorry für Probleme bei Termindruck :-( --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 22:22, 2. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 15:51, 5. Sep. 2016 (CEST)
Dein Importwunsch zu pl:Oswald Gette
Hallo Wilhelm Zimmerling PAR,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Itti 11:11, 16. Sep. 2016 (CEST)
Danke, @Itti ! Es wird nicht gleich ein gut gefüllter Artikel, aber eine Lücke wird geschlossen. --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 17:21, 16. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 08:24, 3. Dez. 2016 (CET)
Commons
Category:Old Maps of Ruhland / Category:Alte Karten von Ruhland Schaust Du bitte noch einmal - ziemlich unsauber. Danke & Gruß --Frze > Disk 19:29, 28. Nov. 2016 (CET)
- Hallo Frze, das ist klar - ich musste mittendrin für 4 Stunden weg - sorry. Bereinigung ist in Arbeit, und danke für Info und Nachsicht. Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 21:39, 28. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 08:23, 3. Dez. 2016 (CET)
Denkmäler
Hallo Wilhelm, ich habe da mal einen Gestaltungsvorschlag. Wenn man die Denkmäler in Tabellenform, wie beispielsweise in Liste der Baudenkmale in Bad Liebenwerda, darstellen würde, würde es vielleicht etwas übersichtlicher erscheinen. Reihenfolge: Bild, Bezeichnung, Beschreibung und Lage.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 17:44, 30. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo Morse - danke, werde ich machen. Wie Du denke ich aber an Bild zuerst (wie Liste der Moltke-Denkmäler. Dachte zuerst, vielleicht wird durch den Textunbruch in der Tabellenspalte das evtl. etwas schlechter lesbar - aber das wäre wohl vernachlässigbar. Ich habe allerdings schon die Seite "hochgeladen" (nach Einarbeitung fehlender Geschichtsdaten). Fehlt noch die Weiterleitung als Stadtpark Ruhland.
- Darf ich als Sichter die eigene Bearbeitung der Liste der Moltke-Denkmäler sichten ? (würde ich eher nicht machen wollen) Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 18:03, 30. Aug. 2016 (CEST)
Deine Bearbeitungen sind dann automatisch gesichtet und Du kannst andere Beiträge sichten. Ich war der Meinung, dass das bei Dir schon recht gut klappt. Wenn Du Dir unsicher bist, kann ich die Sichterrechte auch erstmal wieder raus nehmen. Nach einer gewissen Zeit bekommst Du sie dann ohnehin automatisch. Ansonsten kannst Du Artikel oder Entwürfe immer verändern und aktualisieren.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 18:53, 30. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo Wilhelm, nutz ruhig deine Sichterrechte, um deine Änderungen zu sichten. Wenn Morse dir vertraut und sie dir vorzeitig gibt, ist das ein Vertrauensbeweis. Ich mach mir keine Sorgen, dass du damit nicht zurecht kommst, denn mit deinen Fragen und Änderungen zeigst, du das dich gut auskennst. Und sollte doch was schief laufen, dann findet sich ganz schnell jemand, der das feststellt :-)
- ich bin übrigens auch für Denkmale in Tabllenform
- habe ich Fragen übersehen, die du mir gestellt hast und die noch offen sind? Viele Grüße -- Thomas 20:07, 30. Aug. 2016 (CEST)
- Danke für den Zuspruch. Offene Frage ist unter Benutzer_Diskussion:Z_thomas#Ruhland_dresdnerstr35.JPG_Geodaten - kann natürlich sein, dass das nicht oder nicht so einfach zu lösen ist -
- und die Weiterleitungsseite (auf Buchstabe R) zu Parkanlagen als Stadtpark Ruhland (im Moment steht das dort noch unter Geschwister-Scholl-Weg) - ich versuch das auch selbst, aber im Moment bin ich in meinem erst-Artikel-Stress und brauch mehr Zeit als mir lieb ist. War aber zu erwarten *halb-grins*--Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 20:25, 30. Aug. 2016 (CEST)
- wegen der zeit, man muss aber auch sagen, dass dein entstehenden artikel für ein erstlingswerk schon ziemlich beachtlich
- um welche weiterleitungsseite geht es dir? ich weiß nicht, ob ich dich recht verstanden habe, aber weiterleitungen leiten auf andere artikel nicht auf buchstaben.
- ich bevorzuge als name für den artikel Stadtpark Ruhland mit einer weiterleitung vom geschwister-scholl-weg. gruß -- Thomas 21:43, 30. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo Thomas, ich denke, dass der Artikel so bleiben, aber bei Parkanlagen in der Listung als Stadtpark Ruhland auftauchen sollte. Vielleicht hab ich da was falsch verstanden oder behalten - muss wahrscheinlich selbst noch mal nachlesen. Vielleicht gibt es diese Lösung ja gar nicht. Geschwister-Scholl-Weg (Ruhland) ist für mich auch nur deshalb prioritär, weil es bei weitem der gebräuchlichste Name ist. Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 22:20, 30. Aug. 2016 (CEST)
- ich nehme an, dass du mit listung die aufzählung in den kategorien meinst?
- Wenn der Artikel über den Geschwister-Scholl-Weg angelegt ist, leg den artikel
Stadtpark Ruhland
mit folgendem inhalt#WEITERLEITUNG [[Geschwister-Scholl-Weg]] [[Kategorie:Parkanlage in Brandenburg|Ruhland, Stadtpark]]
. damit erzeugst du eine Weiterleitung vonStadtpark Ruhland
auf den artikelGeschwister-Scholl-Weg
. Diese Weiterleitung ist dann in der[[Kategorie:Parkanlage in Brandenburg]]
unter dem Buchstaben R aufgeführt. Frage beantwortet? Gruß -- Thomas 07:54, 31. Aug. 2016 (CEST)- Frage beantwortet. Hatte ich es doch richtig in der Erinnerung, aber die Lösung für die Kategorie hat mir gefehlt *juhu*. Danke und Gruß--Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 08:22, 31. Aug. 2016 (CEST)
- Mit einer Commons-Cat. funktioniert das auch, allerings wird die Weiterleitung dann auf der Zielseite als (leer) angezeigt. Beispiel "Category:Grenzsteine in Ruhland" (für Boundary stones in Ruhland):
#REDIRECT [[:Category:Boundary stones in Ruhland| Grenzstein Provinzgrenze Brandenburg-Schlesien 1825 in Ruhland]] [[Category:Ruhland]]
. Gibt es da einen besseren Weg ? - Die Auswirkung auf Kategorisierung neuer Bilder (falls jemals welche auftauchen sollten - eher unwahrscheinlich) sollte geringfügig sein.
- Ich habe mich nicht getraut,
Category redirect
zu verwenden, da die Weiterleitung nur für Ruhland gelten sollte. FallsCategory redirect
sich eignen würde, ginge evtl.{{Synonym taxon category redirect}}
oder auch{{Monotypic taxon category redirect}}
, da es ja hier nur eine Sorte Grenzstein gibt (evtl. könnte der Weiterleitungsname, der in Commonscat.Ruhland erscheint, auch entsprechend lauten) --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 18:19, 8. Sep. 2016 (CEST)
- Hallo Thomas, ich denke, dass der Artikel so bleiben, aber bei Parkanlagen in der Listung als Stadtpark Ruhland auftauchen sollte. Vielleicht hab ich da was falsch verstanden oder behalten - muss wahrscheinlich selbst noch mal nachlesen. Vielleicht gibt es diese Lösung ja gar nicht. Geschwister-Scholl-Weg (Ruhland) ist für mich auch nur deshalb prioritär, weil es bei weitem der gebräuchlichste Name ist. Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 22:20, 30. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 07:06, 1. Sep. 2017 (CEST)