Benutzer Diskussion:Willem2007/Geldrike

Unbelegtes

Im Artikel Geldrike wird viel spekuliert, vieles ist unbelegt und wahrscheinlich TF. Siehe dazu auch:

• Portal_Diskussion:Münsterland/Archiv/2012#Havixbeck, Geldrike & Childerich sowie Bösensell und Basina
• Diskussion:Havixbeck#Spekulation um Herkunft des alten Ortsnamens Geldrike
• Diskussion:Bösensell#Basina / Thüringische Königin / Childerich usw.

In Havixbeck#Geschichte ist eine wahrscheinlich seriösere Ableitung des Namens Geldrike wiedergegeben.
Watzmann ^Disk. 12:57, 26. Dez. 2013 (CET)

Hallo, Watzmann, hallo, zusammen, ich habe mal versuchsweise alles auskommentiert, was meiner Meinung nach entweder Theoriefindung, ohne Beleg nicht verantwortbar oder abseits des eigentlichen Artikelgegenstandes war.

Das, was übrigbleibt, ist meiner Meinung nach immer noch mehr als deprimierend:

• Worum geht's eigentlich? Um einen historischen Ort namens 'Geldrike' - komplett unbelegt, dass es ihn wirklich gegeben hat.
• Grabungen, Siedlungsspuren, Erdwerke... keine einzige belastbare Aussage zu einem zwingenden Zusammenhang mit einem etwaigen Ort Geldrike.
• ebenso die angebliche Umbenennung in Havixbeck - unbelegt, reine TF.

Fazit: eigentlich gibt es nichts Substanzielles, was man guten Gewissens behalten könnte. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 15:43, 2. Feb. 2014 (CET)

Dem ist nicht viel hinzuzufügen. Habe es bislang nicht übers Herz bekommen, einen LA zu stellen. Ich behalte eigentlich lieber als zu löschen. Aber in diesem Fall würde ich einen LA unterstützen. Alles was rettenswert wäre, und das ist wenig genug, könnte man unter Havixbeck abhandeln. Gruß
Watzmann ^Disk. 18:17, 2. Feb. 2014 (CET)

Ich sehe da im Moment auch keinen anderen Weg, und hab' nun eine Löschdiskussion begonnen. Hab' dem Autor auf seiner Diskussionsseite erläuternde Worte geschrieben. Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 20:15, 2. Feb. 2014 (CET)