Benutzer Diskussion:WillingLoad/Archiv 2

Inhalt:

Meine Benutzerseite • Meine Diskussion / Archive: Archiv 1 / Archiv 2 / Archiv 3

Archiv 1	28. Oktober 2009 – 31. Dezember 2010
Archiv 2	31. Dezember 2010 – 31. Dezember 2011
Archiv 3	31. Dezember 2011 – 31. Dezember 2012

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Alles Gute zu deinem Geburtstag

Hey SpongePappy,

wie ich gesehen habe hast du heute Geburtstag, da gratuliere ich dir erst mal. Ich wünsche Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude. -- Serienfan2010 00:27, 14. Feb. 2011 (CET) Noch als Tipp: WP:Geburtstagsliste. -- Serienfan2010 00:27, 14. Feb. 2011 (CET)

Vielen dank, SerienFan! Dir auch Gesundheit, Glück und viel Freude! -- $pongeP@ppy 16:47, 14. Feb. 2011 (CET)

Herzlichen Glückwunsch zum 13.ten! LG --HC-Mike ^(☎:±) 00:29, 14. Feb. 2011 (CET)

Danke! -- $pongeP@ppy 16:47, 14. Feb. 2011 (CET)

Alles Gute auch von mir, SpongePappy! 13 bist du schon, wie doch die Zeit vergeht. ;-) Ich werde demnächst in SpongePedia aktiver sein. Was ist mit dir? Umweltschutz – _[D¦B] 15:50, 14. Feb. 2011 (CET)

Vielen herzlichen Dank! :) Viel Glück in der SpongePedia wünsche ich dir! -- $pongeP@ppy 16:47, 14. Feb. 2011 (CET)

Auch von mir die besten Wünsche :-) --Hasenstall87 16:04, 14. Feb. 2011 (CET)

Und auch von mir wieder ein Dankeschön!^^ :P -- $pongeP@ppy 16:47, 14. Feb. 2011 (CET)

Logo

Hallo SpongePappy, bitte gebe bei den Logos die jeweilige URL des Quellbildes statt einfach nur "Google Images" an. Das ist gelegentlich hilfreich. Außerdem fehlt überall noch eine Lizenzvorlage aus WP:LFB. Das dürfte hier überall {{Bild-LogoSH}} sein, da die wohl alle einfach genug sind. Wenn du den Urheber nicht kennst, dann schreibe "unbekannt" hinein. Viele Grüße --Saibo (Δ) 18:42, 27. Feb. 2011 (CET)

Und vorallem: Entferne nicht den Dateiüberprüfungsbaustein wenn du die Lizenz noch nicht nachgetragen hast! alofok* 21:12, 27. Feb. 2011 (CET)

Und warum entfernst du jetzt auch noch "unbekannt"? -- $pongeP@ppy 21:13, 27. Feb. 2011 (CET)

Weil es einfacher ist, zurückzusetzen anstatt das DÜP-Bapperl einzutragen. Bitte trage die Lizenz (siehe Saibos Beitrag) nach. Und entferne das rote Ding einfach nicht! alofok* 21:15, 27. Feb. 2011 (CET)

Der Dateiüberprüfungsbaustein soll eigentlich nur von Dateiüberprüfungsmitarbeitern entfernt werden. Bitte belasse ihn also darin auch wenn du selbst meinst, dass du alles korrigiert hast. Viele Grüße --Saibo (Δ) 21:21, 27. Feb. 2011 (CET)

Probleme mit deinen Dateien (28.02.2011)

Hallo SpongePappy,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Alien_vs._Predator_Film.jpg - Probleme: Urheber und Lizenz
2. Datei:Aliens_vs._Predator_2.jpg - Probleme: Urheber und Lizenz
3. Datei:Predator_2.jpg - Probleme: Urheber und Lizenz
4. Datei:Predator_Film.jpg - Probleme: Urheber und Lizenz
5. Datei:Predators_Film.jpg - Probleme: Urheber und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also SpongePappy) auch diese Person bist.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 28. Feb. 2011 (CET)

Probleme mit deinen Dateien (28.02.2011)

Hallo SpongePappy,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:2012.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz
2. Datei:Der_WiXXer.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz
3. Datei:Hancock.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz
4. Datei:Neues_vom_WiXXer.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also SpongePappy) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 28. Feb. 2011 (CET)

iCarly

Nur zur Info: Ich beziehe mich auf denen Edit beim Artikel iCarly. Die Folge wurde nicht wie du in der Zusammenfassungszeile geschrieben hast bereits ausgestrahlt sondern kommt erst in 5 Minuten ;-) --Simon.hess 00:59, 20. Mär. 2011 (CET)

Ja, aber trotzdem kann man es doch lassen wenn sie gleich sowieso kommt. -- $pongeP@ppy 01:00, 20. Mär. 2011 (CET) P.S. Bist du der Simon aus der SpongePedia?

Natürlich, ich hab es ja auch so gelassen. Schaue mir die Folge gerade an. Nein, ich bin gar nicht bei der SpongePedia angemeldet. --Simon.hess 01:05, 20. Mär. 2011 (CET)

Probleme mit deinen Dateien (23.03.2011)

Hallo SpongePappy,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:3043_xxl.jpg - Probleme: Quelle
2. Datei:Terminator.jpg - Probleme: Quelle
3. Datei:Terminator_-_Die_Erlösung.jpg - Probleme: Quelle
4. Datei:Terminator_2_-_Tag_der_Abrechnung.jpg - Probleme: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:03, 23. Mär. 2011 (CET)

Dein Edit bei Victorious

Gemäss deiner Änderung kam gestern die zweitletzte Folge von Victorious. Da ich in der Schweiz wohne und seit dem 16. Mai nur noch den schweizer Ableger von Nickelodeon empfange, kann ich diese Angabe leider nicht überprüfen, da gestern bei Nickelodeon CH die Folge Wok-Star kam. Ich gehe aber davon aus, dass deine Angabe stimmt und möchte dich fragen ob du den dt. Titel der Folge noch nachtragen könntest. Besten Dank --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 02:25, 5. Jun. 2011 (CEST)

Yo SpongePappy, ich kenn dich schon länger, wir hatten zwar noch nie eine gemeinsame Diskussion aber ich weiß wo du so arbeitest und du willst dass, man dir vertraut! Dennoch kann ich das nicht glauben das gestern diese Folge kam (A FILM BY DALE SQUIRES). Wie Simon schon bekannt gab wurde bei Nickelodeon Schweiz WOK-STAR ausgestrahlt und ich bin Österreicher, wohne in Österreich, habe einen Kabelanschluss und empfange deshalb nur Nickelodeon Österreich. Und da kam auch WOK-STAR. Warum sollte A FILM BY DALE SQUIRES, die für uns ja eigentlich eine neue Folge wäre, nur bei Nickelodeon Deutschland ausgestrahlt werden. Oder will man den Österreicher und Schweizer diese neue Folge vorenthalten, ich glaube nicht. Ich will dir jetzt nichts unterstellen oder so aber ich liebe VICTORIOUS und möchte nicht das da irgendwelche falsche Daten im Artikel stehen. Aber falls du vertrauenswürdige Quellen findest wo das dennoch bestätigt wird, will ich nichts gesagt haben. Grüße Serienjunky 05:59, 5. Jun. 2011 (CEST)

Diskussionsseiten

Hallo SpongePappy, mir ist aufgefallen, das Du bei mehreren Filmen auf der Diskussionsseite nachgefragt hast, warum dieser Film z.B. In Deutschland eine Freigabe ab 16, in Irland z.b. eine Freigabe ab 12 erhalten hat. Bitte beachte folgendes: Die Diskussionsseiten dienen nur dazu, den Artikel zu verbessern, dies steht so auch uaf der Seite WP:DS. Solche Fragen sind sicherlich in Filmforen besser aufgehoben. Gruß Schraubenbürschchen 16:54, 20. Jun. 2011 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (01:09, 4. Aug. 2011 (CEST))

Hallo SpongePappy! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 01:09, 4. Aug. 2011 (CEST)

Danke für die Nachicht! Ich schau mich da mal um... -- $pongeP@ppy 01:11, 4. Aug. 2011 (CEST)

Deine Bilder-Uploads

Hallo, WillingLoad/Archiv 2!

Darf das Bild hochgeladen werden?

Wir können auf Wikipedia nur Bilder dulden, die vom Urheber selbst unter eine so genannte „freie Lizenz“ gestellt wurden, da wir freie Inhalte schaffen wollen. Dementsprechend dürfen Bilder hier nur unter ganz bestimmten Bedingungen hochgeladen werden, um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden.

Welche Bedingungen das sind, wie solche Bilder in Artikeln eingebunden werden können und wie du versuchen kannst, an freie Bilder zu kommen, erfährst du relativ anschaulich im Bildertutorial. Zusätzlich kann dir die rechtsstehende Grafik eine Hilfe sein.

Wenn nach Lektüre des Tutorials noch Fragen offen sind, kannst du jederzeit auf mich zurückkommen oder vor dem Upload eines neuen Bilds auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen nachhaken; ich weiß, dass dieses Themengebiet gerade für Anfänger alles andere als einfach zu durchsteigen ist.

Solltest du hingegen kein Recht an der Veröffentlichung der schon hochgeladenen Bilder unter einer Wikipedia-kompatiblen Lizenz haben, so schreibe bitte {{Löschen}} mitsamt einer kurzen Begründung in die Bildbeschreibung, gefolgt von vier Tilden (~~~~).

Vielen Dank im voraus! --JD {æ} 01:14, 4. Aug. 2011 (CEST)

Danke, ich war sowieso mit den Bildern noch nicht fertig, wollte grade damit anfangen als ich gesehen hab das sie gelöscht worden sind. -- $pongeP@ppy 01:16, 4. Aug. 2011 (CEST) P.S. Nenn' mit einfach Stefan :P

Ich habe alle Cover bis auf Datei:Memories Cover.jpg gelöscht (das hat imho keine Schöpfungshöhe), da es Urheberrechtsverletzungen waren. Wenn du 0 Ahnung von Bildrechten hast, lade bitte nichts mehr hoch. XenonX3 - (☎:✉) 01:19, 4. Aug. 2011 (CEST)

Jo, verstehe ich schon, aber musstet ihr sie alle löschen? Weil bei mir Zuhause haben wir so ein System für's Internet und beim Bilder immer und immer wieder hochladen verbraucht das vieler dieser Daten (heute hatten wir schon 5, max. ist 2). Könnt ihr diese Bilder bitte wiederherstellen, dann könnte ich darauf auf den Bildern die richtigen daten tippen. Danke im voraus! -- $pongeP@ppy 01:22, 4. Aug. 2011 (CEST)

Du verstehst es nicht. Die Cover dürfen hier nicht hochgeladen werden, da wir hier kein Fair use haben. Für solch urheberrechtlich geschütztes Material braucht es eine Genehmigung des Rechteinhabers. Ohne die geht nix. XenonX3 - (☎:✉) 01:26, 4. Aug. 2011 (CEST)

Ja, nagut, dann lade ich sie wieder alle hoch... :( -- $pongeP@ppy 01:27, 4. Aug. 2011 (CEST)

Dann sperr ich dich. Lies, was ich geschrieben habe. XenonX3 - (☎:✉) 01:28, 4. Aug. 2011 (CEST)

WAS?! Wieso mich sperren?! Ich hab doch nichts schlechtes gemacht? -- $pongeP@ppy 01:29, 4. Aug. 2011 (CEST)

Du hast 13 WP:URVen hochgeladen, das ist ein klasse Sperrgrund. XenonX3 - (☎:✉) 01:32, 4. Aug. 2011 (CEST)

Ich wusste ja noch nicht mal das man das nicht darf! -- $pongeP@ppy 01:33, 4. Aug. 2011 (CEST)

Aber jetzt weißt du es. Solltest du erneut Cover hochladen, wirst du gesperrt. XenonX3 - (☎:✉) 01:35, 4. Aug. 2011 (CEST)

Ich war auch mit den Covern fertig! Woher hast du denn das her das ich noch mehr hochladen wollte wenn ich David Guetta und LMFAO fertig hatte? -- $pongeP@ppy 01:37, 4. Aug. 2011 (CEST)

[1]. XenonX3 - (☎:✉) 01:39, 4. Aug. 2011 (CEST)

Achso! Ich hab verstanden das du und die anderen gesagt habt das sie garnicht die richtigen Lizensen haben und das ich sie noch mal mit den richtigen hochladen soll! Damit meinte ich nicht das ich sie alle wieder hochlade um dich zu ärgern. :) -- $pongeP@ppy 01:42, 4. Aug. 2011 (CEST)

Ok, dann beachte bitte vor weiteren Uploads obiges Hinweisschema (Datei:DEU Tutorial - Hochladen von Bildern.svg) und frage im Zweifelsfall auf WP:UF nach. XenonX3 - (☎:✉) 01:52, 4. Aug. 2011 (CEST)

OK, danke! -- $pongeP@ppy 01:55, 4. Aug. 2011 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (04.08.2011)

Hallo SpongePappy,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Memories_Cover.jpg - Probleme: Urheber und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also SpongePappy) auch diese Person bist.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:07, 4. Aug. 2011 (CEST)

hallo! Xenon3 Hat sich nicht ganz klar ausgedrückt, finde ich. Also: es ist gesetzlich verboten, bilder hoch zu laden, die man nicht selbst gemacht hat. Du machst dich also strafbar damit! Du darfst auch keine texte kopieren oder abschreiben, die du nicht selbst geschrieben hast: strafbar! Alles klar? 90.187.187.70 09:17, 4. Aug. 2011 (CEST)

Bei diesem Cover sehe ich keine Schöpfungshöhe (weil nur Schriftzüge). Daher habe ich es auch nicht gelöscht. Um sicher zu gehen, habe ich aber noch bei unseren URV-Experten nachgefragt. XenonX3 - (☎:✉) 12:55, 4. Aug. 2011 (CEST)

Ich bezog mich nicht auf dieses konkrete Bild - du magst da Recht haben - und hätte meinen Beitrag entsprechend weiter oben einsortieren sollen. Die Hinweise auf Fair Use etc. gingen, glaube ich, völlig an SpongePappy vorbei, weil er zuerst einmal sehr explizit darüber hätte aufgeklärt werden müssen, dass die Vervielfältigung von urheberrechtlich geschützten Dingen schlicht illegal ist. Ausnahmen kann man ja noch zu erklären versuchen, wenn der Groschen mal gefallen ist :-) 79.240.239.114 14:35, 4. Aug. 2011 (CEST)

Mentorenprogramm ?

Ich seh grad das du einige Probleme mit einigen nicht ganz unwichtigen Kleinigkeiten hast. Ich selbst bin kein Mentor und mit meinem Hauptaccount derzeit wegen Blödheit 7 Tage gesperrt. Du siehst also das es nicht nur die Jugend trifft. Wie dem auch sei. Bewirb dich doch einfach beim Mentorenprogramm. Dein Mentor wird dir dann helfen die scheinbar unwegsamen Klippen der Wikipedia gekonnt zu umschiffen. Selbstverständlich kannst du auch mich fragen oder den gesperrten Benutzer:Ironhoof. Du kannst mir über das Wikisystem auch eine Mail schicken und ich schau mich nach einem Mentor für dich um. Das wäre alles kein Problem. Um ehrlich zu sein wäre es einfacher gewesen du hättest das gleich gemacht.

Zur Sache: Bitte lade nur Dateien/Bilder/Texte (zutreffendes ankreuzen) von denen du dir sicher bist das du gemäß den Richtlinien nicht gegen URV verstösst. Spongebob zum Beispiel ist eine eingetragene Marke, CD-Cover unterliegen dem Urheberrecht. Mit anderen Worten : Das dürfen wir hier nicht so einfach hochladen. Da hat der Xenon schon Recht. Und im Sinne der Schadensprävention macht er dann deinen Account dicht. Und ich denke das muss nicht sein. Also, ganz ruhig mit die jungen Pferde, net gleich austicken als wie ich das gerne mache und die Sache ruhig angehen. WEnn du dir über Inhalte oder Urheberrecht nicht sicher bist frag an der Richtigen Stelle (Nicht so wie ich). Selbst wenn du bei der Stelle falsch liegst ist sicher einer da der dir weiterhelfen kann. Also auffie weiterschreiben und des richtig. --Gamoc 11:53, 4. Aug. 2011 (CEST)

Danke für die tolle Idee! Jo, eigentlich möchte ich schon ganz gerne einen Mentor. -- $pongeP@ppy 13:26, 4. Aug. 2011 (CEST)

Liedartikel

Hi!

Schön, dass du Liedartikel schreiben willst. Bedenke aber bitte, dass es nicht ausreicht, nur die Chartdaten etc. abzutippen. Ein bisschen Hintergrund wie Inhalt, Produktion oder Entstehung gehört auch dazu. Ich habe alle deine Artikel in die Qualitätssicherung gegeben. Wenn sich niemand um die Artikel kümmert, werden sie mit Sicherheit wegen Inhaltslosigkeit gelöscht, und das wäre schade um deine Mühe. Ich danke für die Aufmerksamkeit. --Havelbaude 15:54, 4. Aug. 2011 (CEST)

Naja, ich bemühe mich ja schon. Ein kleines bisschen mehr bekomme ich wahrscheinlich noch in jedem Artikel hin. -- $pongeP@ppy 18:05, 4. Aug. 2011 (CEST)

Lass bitte das Erstellen dieser Un-Artikel. Baue lieber die bereits erstellen aus. --Havelbaude 19:14, 4. Aug. 2011 (CEST)

Ne, war sowieso mit dem Artikel erstellen fertig. -- $pongeP@ppy 19:16, 4. Aug. 2011 (CEST)

Sorry, aber nachdem sich seit über 2 Wochen rein gar nix an den Guetta-Artikeln getan hat, habe ich allesamt zur Löschung vorgeschlagen. --Havelbaude 21:40, 20. Aug. 2011 (CEST)

Ich hatte auch keine Zeit. Wenn ich jetzt was an den Artikeln mache werden sie am Ende eh wieder gelöscht, so ist es immer. -- $pongeP@ppy 23:52, 20. Aug. 2011 (CEST)

Hallo, ein Tipp: Bereite doch die Artikel auf Unterseiten deines Benutzernamensraums vor. Ich vermute mal, zu allen Songs ließen sich Artikel schreiben, die dann auch nicht gelöscht werden. Dann hast du Zeit, solange du willst und brauchst. Und niemand braucht sich´von den Artikeln gestört fühlen. Deine gespielte Furcht, unnütze Arbeit zu verrichten, nehme ich dir nicht so recht ab, du kennst doch die Notwendigkeiten beim Lied-Artikel-Erstellen und hattest es selbst in der Hand gehabt, Artikel mit Inhalt zu starten, zumindest spätestens nach der ersten Ansprache durch den Kollegen Havelbaude. Gruß --Krächz 00:30, 22. Aug. 2011 (CEST)

Jo, aber wenn ich jetzt was mache werden sie am Ende eh wieder gelöscht. Ausserdem kann ich nichts mehr an den Artikel schreiben weil das alles war was ich davon wusste. Wenn ich die restlichen LMFAO Liedartikel machen könnte (I'm in Miami Bitch, La La La, Shots, Yes, Champagne Showers) ich viel mehr da schreiben als bei den David Guetta Artikel weil LMFAO meine Lieblingsband ist. -- $pongeP@ppy 13:12, 22. Aug. 2011 (CEST)

Hallo. Wenn du zu den Lied-Artikeln nichts weiter weißt, außer dass es die Lieder gibt, dann schreibe besser keine Artikel dazu. Du kannst dir die Artikel in ihrem jetzigen Zustand auch in deinen Artikelnamensraum kopieren oder einen Hinweis in der Löschdiskussion setzten. "Falls gelöscht wird, bitte zur Weiterbearbeitung in meinen Benutzernamensraum verschieben." Die Arbeit wäre also keineswegs umsonst. Die Idee, über Bands und deren Werk zu schreiben, zu denen du was weißt, finde ich hervorragend. --Krächz 14:31, 22. Aug. 2011 (CEST)

Jo, gute Idee, die nehme ich dann. Übrigends zu den LMFAO Artikel: Da könnte ich eine ganze Menge zu schreiben weil ich die Lieder ca. 100 Mal pro Tag höre xD -- $pongeP@ppy 16:18, 22. Aug. 2011 (CEST)

Jawohl. Ich mach das auch immer so, wenn ich Musikartikel schreibe, die Scheiben laufen dann rauf und runter. Viel Erfolg --Krächz 18:50, 22. Aug. 2011 (CEST)

Leider verfällst Du hier schon wieder in den oben benannten Duktus. Wie schwer ist es eigentlich zu kapieren, dass man erst einmal einen Artikel ordentlich fertigstellen soll, bevor man den nächsten angeht? Es nervt schlicht und ergreifend, Deine dauernden Neuanlagen mit "Bald kommt mehr" zu sehen, bei denen man weiß, dass nicht mehr kommen wird - stattdessen wieder der nächste und wieder der nächste und wieder der nächste. Wenn Du von diesem Prinzip nicht ablassen willst, würde ich Dir dringend raten, Dir ein anderes Hobby zu suchen oder Dir Zeit zu nehmen, die Lieder Deiner Lieblingsband noch ein 101. Mal zu hören. --Scooter ^Backstage 18:21, 27. Aug. 2011 (CEST)

Zu Schade das hier mal wieder keiner Warten kann. Ich wollte erst die ganzen Artikel fertig machen und DANN an den ersten und dann den zweiten weiter schreiben. Nur zur Info: Ich höre diese Lieder ungefähr 1000-Mal pro Tag und bin ein guter Freund von dem Bandmitglied Redfoo. -- $pongeP@ppy 22:39, 27. Aug. 2011 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo SpongePappy, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Umweltschützen/Mentees/SpongePappy eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, Umweltschutz 13:46, 5. Aug. 2011 (CEST)

Nothing but the Beat

Hi SpongePappy

Ich hab mir mal erlaubt deine Verschiebung rückgängig zu machen, weil es but und nicht But heisst, wie man auch in der englischen Wikipedia sehen kann. In Zukunft verschiebe Artikel deshalb nur begründet. Danke --Gbuvn 16:52, 26. Sep. 2011 (CEST)

Sexy and I Know It

Bitte gelöschte Artikel nicht einfach noch einmal einstellen. Dafür ist die Wikipedia:Löschprüfung zuständig. da der Artikel nun zum vierten Mal innerhalb eines halben Jahres gelöscht werden musste, habe ich ihn erstmal vor Neuanlage geschützt. Du kannst gerne einen Entwurf im Benuternamensraum, bspw. unter Benutzer:SpongePappy/Arbeitsblatt anfertigen und dann schaue ich noch einmal drüber, ob er für den Artikelnamensraum ausreichend ist. Viele Grüße, Gripweed 23:02, 4. Nov. 2011 (CET)

Gut, mache ich aber ich seh' einfach nicht ein wie Sexy and I Know It gelöscht wird obwohl Champagne Showers genauso aussah... -- $pongeP@ppy 23:51, 4. Nov. 2011 (CET)

Nun, das ist ein klassischer Fall von WP:BNS. Unterschiedliche Admins, unterschiedliche Auslegung des Ermessensspielraums, unterschiedliche Entscheidungen. Läuft leider so. Ich kann für Sexy… noch hinzufügen, dass die zwei Löschungen vorher, mit ähnlichem Artikelinhalt dazu geführt haben, auch im dritten Anlauf auf Löschen zu entscheiden. Ich persönlich hätte auch Champagne Showers gelöscht, aber ich will dem abarbeitenden Admin keinen Vorwurf machen. Gruß, Gripweed 00:03, 5. Nov. 2011 (CET)

Mhm, habe gerade nochmal nachgeschaut. Champagne Showers hatte gar keinen Löschantrag gehabt. Wo siehst du da dann die Vergleichbarkeit? --Gripweed 00:06, 5. Nov. 2011 (CET)

Ich meinte nicht die Vergleichbarkeit, ich meinte das ich Champagne Showers erstmal kopiert hab und dann die ganzen Sexy and I Know It Details reingeschrieben hab. -- $pongeP@ppy 01:37, 5. Nov. 2011 (CET)

lmfao/diskografie

Servus, Kanada, Irland, Australien und Frankreich gehören definitv NICHT in die Diskografie (außer interpret stammt daher), Österreih hingegen schon. Ist jetzt ein Riesen aufwand alles rückgängig zu machen, da schon weitere bearbeitungen getätigt wurden. Bitte in Zukunft solche Aktionen lassen. Gruß --Va.sc. 17:34, 19. Nov. 2011 (CET)

Newsletter und Artikelmarathon

Hallo SpongePappy,
Sicherlich wunderst du dich über diese Nachricht. Du bekommst sie, damit du auch immer auf dem Laufenden bist. Aktuell wird zum Beispiel eine Diskussion über einen eigenen Artikelmarathon geführt. Hast du Interesse daran? Beteilige dich an der Diskussion!. Außerdem noch ein kleiner Hinweis: Es wäre toll, wenn du überprüfen könntest, ob deine Daten noch aktuell sind.

Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ist neue Jahr wünscht der --JWP-Bot 15:25, 25. Dez. 2011 (CET)
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Erstmal danke das du mir diese Nachricht geschickt hast. Ich bin eigentlich schon daran interessiert. :) Zum Datenüberprüfung: Jo, da kann ich schon zwei Sachen sehen die ich ändern muss. xD UND: auch von mir Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ;) -- $pongeP@ppy 15:45, 25. Dez. 2011 (CET)

Hallo SpongePappy, ich hab da ein paar Fragen / Anmerkungen:

1. Ich habe auf deiner Diskussionsseite gesehen, dass du mehrmals auf einen Beitrag eines Botes geantwortet hast. Weißt du, was ein Bot ist? (Nicht negativ gemeint!)
2. Zur Aktualisierung deiner Daten habe ich einen Tipp: 1. Klicke auf diesen Link, trage 0 ein und speichere. Dadurch musst du in der Tabelle nicht ständig deine Beiträge aktualisieren. 2. Kannst du bei deinem Alter {{Alter|1998|02|14}} eintragen, dann musst du in der Tabelle nichts mehr aktualisieren.
3. Nicht jeder Benutzer mag unbedingt deine Pro 7-Werbung auf deiner Benutzerseite. Außerdem sieht es so aus, als wärst du eine Verbindung zu Nickelodeon eingegangen. Desweiteren solltest du in der Tabelle die Zeile letzter Login entfernen, da das Aktualisieren sehr viele Edits im BNR kostet, und diese nicht gerne gesehen sind. Außerdem kann dies auch durch ein Skript jeder Besucher deiner Seite individuell einstellen.

Viele Grüße --Der Buckesfelder  ^Disk.  _bewerten  ^Email   _{Überarbeiten statt Löschen!} 20:20, 25. Dez. 2011 (CET)

Ja, ich weiss was ein Bot ist. Danke für den Tipp wegen meinem Geburtstag. Und für Pro7: Ich schreib das alles nur dahin damit ich es nicht vergesse was für ein Film dann auf Pro7 kommt. -- $pongeP@ppy 20:35, 25. Dez. 2011 (CET)

Könnt ihr nicht selber nachgucken?

Hallo. Nein, können wir nicht. Beim Sichten/oder auf beim revertieren von Chartplatzierungen ist es immer besser, den Link der jeweiligen Chartseite anzugeben. Ausserdem müssen eh immer Quellen angegeben sein. Normalerweise kann ich auch jede veränderte Chartplatzierung wieder entfernen. Mit Quelle geht das Sichten schneller. Und es erspart Arbeit/Zeit und Lust. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 00:37, 29. Dez. 2011 (CET)

Jungwikipedianerwettbewerb

[[Vorlage:WP:Jungwikipedianer/Jungwikipedianerwettbewerb/Logo|200px|rechts]] Hallo SpongePappy,
Pünktlich zum neuen Jahr startet unser Wettbewerb. Daran kann jeder Jungwikipedianer teilnehmen. Auch werden noch dringend Schiedsrichter gesucht. Wenn du Interesse hast, schau vorbei. Es wäre wunderbar, wenn du dabei bist!

Aktuelle Anträge auf Mitgliedschaft: Derzeit bewirbt sich Derschueler um die Aufnahme. Bitte stimme ab!

Einen guten Start ins neue Jahr wünscht der --JWP-Bot 02:24, 30. Dez. 2011 (CET)
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.