Benutzer Diskussion:Wilske/Archiv/2014/I
Unsicherer Link in Transidentität
Warum hast du den Link entfernt, inwiefern ist der unsicher? — Giftpflanze 19:44, 12. Feb. 2014 (CET)
- Wenn ich den Link aufrufe, erscheint folgende Meldung: »Dieser Verbindung wird nicht vertraut ... Sie haben Firefox angewiesen, eine gesicherte Verbindung zu www.trans-ident.de aufzubauen, es kann aber nicht überprüft werden, ob die Verbindung sicher ist.«--Wilske 20:09, 12. Feb. 2014 (CET)
- Das Zertifikat der HTTP_S-Verbindung ist tatsächlich irgendwie korrupt. Da die Seite auch über handelsübliches HTTP zu erreichen ist, habe ich mir erlaubt, den Verweis entsprechend zu ändern. Damit muss der Link nicht im Walhalla darben. --Woderkant (Diskussion) 19:19, 13. Feb. 2014 (CET)
Erich Robert Sorge
Hallo Wilske, Deine Änderung des Sterbeortes ist nicht richtig. Erich Sorge ist schon in Steinfurt im Krankenhaus verstorben, beerdigt wurde er in Laer. Der Beerdigungsort aber ist im Einleitungssatz nicht erwünscht, oder? Ich wäre Dir dankbar, wenn Du Deine Änderung wieder auf den richtigen Sterbeort Steinfurt zurücksetzen würdest. Gleiches gilt für die Löschung im Artikel Laer, damit verständlich wird, warum Herr Sorge dort aufgeführt ist. Ich hoffe, wir können uns irgendwie inhaltlich einigen :-) Viele Grüße --Silke (Diskussion) 19:25, 24. Feb. 2014 (CET)
- ok, einigen können wir uns sicher. Aber mach du es lieber mal. Die alte Formulierung hat dann jedenfalls nicht gestimmt. Da stand »lebte bis zu seinem Tode in Laer«. Dann müßte daraus vielleicht »bis kurz vor seinem Tode« o.s.ä. gemacht werden. Nur deshalb bin ich ja zu der in Rede stehenden Annahme gekommen. Gruß --Wilske 19:36, 24. Feb. 2014 (CET)
- :-) oha, als ich das damals formulierte, hatte ich nicht beachtet, dass dieses auch anders zu verstehen ist. Du hast Recht, die Formulierung ist wirklich falsch zu interpretieren. Gerne übernehme ich dann Deinen Vorschlag! Wünsche Dir noch einen schönen Abend und Danke für Dein Verständnis. Viele Grüße --Silke (Diskussion) 19:48, 24. Feb. 2014 (CET)
Unzulässige Bearbeitungen
Hallo Wilske, nach dem ausführlichen und freundlichen Hinweis auf meiner BD halte ich deine weiteren vielzähligen File/Image/Datei/Bild-Syntax-Änderungen für die reinste Provokation. Ich bitte sie deshalb sofort einzustellen, ansonsten werden wohl andere Schritte gesetzt werden müssen.
Zur Großschreibung in Bildunterschriften ist mir keine Richtlinie bekannt (wenn zum Gegenteil), für deinen Revert müsstest du mir eine solche also zeigen. |FDMS 22:46, 25. Feb. 2014 (CET)
- Guten Morgen, FDMS4, zu meiner Änderung wg. der Großschreibung am Beginn einer Bildunterschrift bei Blies findest du den Nachweis im Duden, Band 9, Richtiges und gutes Deutsch, 6. Auflage (2007), Seite 164.--Wilske 09:44, 26. Feb. 2014 (CET)
Codezeile
Tach Wilske! Mich treibt das schon ewig um, sehe es immer wieder, mir erschließt sich der Sinn einfach nicht: Was soll das? Danke für Aufklärung & VG Horst-schlaemma (Diskussion) 22:22, 8. Mär. 2014 (CET)
- Die Abkürzung z. B. ist nach allen gültigen Regeln mit einem Leerzeichen zu versehen. Der Code bedeutet, dass es sich um ein geschütztes (festes) Leerzeichen handelt, wegen etwaiger Zeilenumbrüche. In solchen Fällen darf natürlich die Abkürzung nicht getrennt werden.--Wilske 19:36, 9. Mär. 2014 (CET)
- Ok, ich hatte es mir fast gedacht. Genau wegen der Zeilenumbruchproblematik habe ich es bislang zusammen geschrieben. Danke für die Aufklärung! :) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 22:21, 9. Mär. 2014 (CET)
/* Westfälischer Panhas */ Quell Erinnerung und Aussage meiner Mutter
Sehr verehrter Benutzer Wilske, gern verzichte ich auf die Referenz "Erinnerung und Aussage meiner Mutter". Stattdessen beziehe ich mich auf "http://woerterbuchnetz.de/RhWB/?lemma=pannas" um "Wurstebrühe" als Grundsubstanz des westfälischen Panhas zu legitimieren--93.215.177.154 16:29, 9. Mär. 2014 (CET), der sich deutlich von "Mehlblutwurst" unterscheidet.--93.215.177.154 16:26, 9. Mär. 2014 (CET)
- Dann schreibs doch einfach wieder rein mit der konkreten Quellenangabe, z. B. als Fußnote bzw. Einzelnachweis (ref) im Artikel.--Wilske 19:36, 9. Mär. 2014 (CET)
Anmerkung zur Schreibweise von Jahrzehnten
Es ist wenig sinnvoll (und, btw, nicht erwünscht), eine richtige/zulässige Schreibweise durch eine andere zu ersetzen: "nnnner-Jahre" kann man sowohl mit Bindestrich, als auch mit Leerzeichen schreiben, vgl. Wikipedia:Datumskonventionen, "gedeckt" durch Duden/Rechtschreibregeln. --AMGA (d) 11:09, 11. Mär. 2014 (CET)
Kandidatenturnier 2014
Auf der Seite Diskussion:Kandidatenturnier_Chanty-Mansijsk_2014#Feinwertung vertrete ich einen von deiner Ansicht abweichenden Standpunkt. Ich möchte dich zur Diskussion einladen. --Andrsvoss (Diskussion) 14:47, 20. Mär. 2014 (CET)