Benutzer Diskussion:Wilske/Archiv/2015/II
Dr.
Hallo Wilske, zu
Bei so einem Allerweltsnamen wie 'Hans Kaiser' ... wer sich über den Autor informieren möchte, hat bei der Suche nach 'Dr. Hans Kaiser' sehr viel bessere Chancen. Deshalb habe ich ausnahmsweise den Titel hinzugefügt. Gruß --Neun-x (Diskussion) 21:10, 14. Apr. 2015 (CEST)
Vielen Dank
für die signifikante Verbesserung des Artikels, vgl. [1] und das Vollspammen meiner Beobachtungsliste.--Störfix (Diskussion) 16:52, 11. Mai 2015 (CEST)
Schau doch mal
hier vorbei. Rotlinks schließlich nicht verboten, und man sollte da gar nicht erst Missverständnisse entstehen lassen. --BHC 🐈 (Disk.) 16:44, 28. Mai 2015 (CEST)
Ich habe deine Änderung rückgängig gemacht - für Dülmen sind die Personen allemal relevant, ich meine sogar, sie könnten einen eigenen Artikel haben, daher habe ich die Rotverlinkung beibehalten. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:02, 28. Mai 2015 (CEST)
Deine Reverts
bitte sofort unterlassen. Falls ein Vorlagenfehler vorliegt, ist die Vorlage zu korrigieren und nicht die Änderungen im Artikel rückgängig zu machen. Außerdem entspricht die Vorlage dem DNB-Eintrag.--Färber (Diskussion) 13:44, 5. Jun. 2015 (CEST)
Erkelenz
Hallo. Du hast im Artikel Erkelenz etliche Persönlickeiten gelöscht mit der Behauptung "ohne eigenen Artikel nicht relevant". Die Regel sagt aber "Hat eine relevante Person noch keinen eigenen Wikipedia-Artikel, so muss die Relevanz im Listeneintrag dargelegt werden ". Da dies geschehen ist, bitte ich Dich Deine Änderungen zurückzunehmen. --Erky1 (Diskussion) 19:52, 20. Jun. 2015 (CEST)
