Benutzer Diskussion:Winfried Wehle

Literatur

Lieber Winfried Wehle, die meisten Deiner Literatur-Einfügungen habe ich rückgängig gemacht. Bitte beachte WP:Lit und die dortige zentrale Regel, nur die einschlägigsten Werke in den Abschnitt "Literatur" aufzunehmen. So sollten vor allem bei Übersichtsartikeln wie Kulturwissenschaft nur Einführungswerke und Überblicksdarstellungen stehen, nicht Studien zu einzelnen kulturwissenschaftlichen Fragen. Beste Grüße --Tiſch-beynahe 13:26, 7. Mai 2010 (CEST)

Lieber Tisch-beinahe, ich verstehe, dass Wikipedia zu viele Bibliographieangaben bei allgemeinen Themen vermeiden möchte, nicht jedoch die Kriterien des für mich teilweise willkürlich anmutenden Löschvorgangs. Warum wurde der bisher einzige Eintrag zu Montale z.B. gelöscht, zu Hugo aber nicht, obwohl bereits viel mehr Einträge existieren? Außerdem wurden auch die bereits seit langem bestehenden Angaben nur um den PDF-Volltext ergänzt, welcher auch sofort wieder verwand.

Lieber Winfried, das tut mir leid, dann war ich in diesen Fällen wohl etwas zu voreilig, vor allem was die PDFs angeht, habe ich wohl nicht genau genug hingeschaut. Schraube doch einfach die Löschungen, welche Dir unrechtmäßig erscheinen zurück (oder soll ich das übernehmen?). Es kommt in der Wikipedia leider öfter vor, daß diese hochfrequentierte Platform für Werbezwecke jeglicher Art mißbraucht wird - daher meine überschnelle Reaktion, die ich zu entschuldigen bitte. Noch ein Hinweis, für den Einbau derjenigen Artikel, die - wie mir auf den ersten Blick scheint - sich sehr speziellen Fragen widmen. Hier wäre es günstig, diese als Fußnoten in den Fließtext einzubauen um dort erwähnte Aussagen zu belegen. Vor allem bei Artikeln, die online als PDF vorliegen, erhöht dies die Transparenz, Verläßlichkeit und Qualität von Artikeln noch weit mehr, als bei Artikeln die nur im Druck vorliegen. Soweit einen schönen Abend und beste Grüße, --Tiſch-beynahe 19:15, 7. Mai 2010 (CEST)

da ich diese Affäre heute mittag en passant mit Erstaunen gesehen hatte, finde ich es nett, dass Benutzer:Tischbeinahe sich hiermit entschuldigt hat, auch wenn er die Schadensbehebung merkwürdigerweise nicht selbst vornimmt.

der Vollständigkeit halber sollte Tischbein auch sagen, dass er in seinem Revertierungsüberschwang eine Vandalismusmeldung abgesetzt hat, mit einem sehr merkwürdigen Kommentar: Juhu, meine erste VM!, die ihm zum Glück abgelehnt wurde, aber: Audacter calumniare, semper aliquid haeret (mein Kommentar dazu).

ja, ja: die Sitten sind schon sehr merkwürdig in der Wikipedia, es fällt einem nicht immer leicht, bei guter Editierlaune zu bleiben.

Dir Winfried Wehle wünsche ich starke Nerven. Beim Editieren will ich Dir gerne helfen. Komm mal vorbei, wenn es wieder brennt. --Goesseln 19:42, 7. Mai 2010 (CEST)

Die Freude über "meine erste VM (Vandalismusmeldung)" bezog sich darauf, daß dies tatsächlich nach 4 Jahren Tätigkeit in der Wikipedia das erste mal war, wo es mir nötig erschien, daß also die Zahl der Fälle (für mich) so erstaunlich gering war. Das Problem der rauen Sitten hier in der Wikipedia sehe ich auch und habe mich daher redlich um Schadensbegrenzung bemüht. Wie ich gerade sehe sind die Beiträge schon wieder aufgenommen, sehr gut, bis auf den bei Kulturwissenschaft, hier muß ich der Ordnung wegen weiterhin widersprechen: Dort gehören nur kulturwissenschaftliche Periodika genannt, nicht einzelne Artikel aus diesen. --Tiſch-beynahe 08:40, 8. Mai 2010 (CEST)

ERfreut über den neuen Teilnehmer in Wikipedia - darf icb die übliche Einführung nachträglich geben?

Willkommen in der Wikipedia!

Für den Anfang ein paar Tipps, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast

• Wenn du eigene Artikel schreiben möchtest, kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schau ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen! --Olaf Simons 12:17, 8. Mai 2010 (CEST)

PS. Nett in der PDF den Aufsatz zu Literatur verfügbar zu machen. Wollte ihn die ganze Zeit schon als Kopie haben. --Olaf Simons 12:19, 8. Mai 2010 (CEST)

Der Artikel „W. Wehle“

Hallo Winfried Wehle,

der Artikel W. Wehle wurde nach Benutzer:Winfried Wehle/Winfried Wehle verschoben.

Unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (z.B. unter Benutzer:Winfried Wehle/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, --Johnny Controletti 12:56, 12. Mai 2010 (CEST)