Benutzer Diskussion:Wolf Bergelt

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Wolf Bergelt!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sieben Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß bei Wikipedia. --— Regi51 (Disk.) 13:16, 17. Jan. 2019 (CET)

Deine Benutzerseite

Hallo, ich habe den Inhalt deiner Benutzerseite gelöscht, da er gegen unsere Konventionen für Benutzerseiten verstößt. Nimm das bitte nicht persönlich, aber Wikipedia ist kein Anbieter von kostenlosen Webseiten, die zur Eigendarstellung, Werbung, als Linkcontainer oder Publizierung von unenzyklopädischen Texten dienen. Du darfst die Benutzerseite gerne wieder anlegen, solltest dir aber vorher unbedingt die Konventionen aufmerksam durchlesen. Um einen Artikel anzulegen ist es besser eine Benutzerunterseite zu erstellen. Gruß und frohes Schaffen. — Regi51 (Disk.) 13:16, 17. Jan. 2019 (CET)

Sorry, was ganz konkret war denn der Anlass für die Löschung der Benutzerseite? Ich bin mir keiner der angegebenen Verstöße bewusst. Aufklärung würde mir helfen, es demnächst besser zu machen. Ellenlange Regelwerke zu lesen fehlt mir die Zeit. Gruß Wolf--Wolf Bergelt (Diskussion) 14:08, 18. Jan. 2019 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Orgellandschaft Brandenburg

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, Lutheraner (Diskussion) 14:05, 17. Jan. 2019 (CET)

Wie schon oben mitgeteilt, bin ich selbst der Urheber des Textes. Ich habe die gewünschte Erklärung formlos bei der angegebenen Permission-Stelle abgegeben, aber noch keine Antwort erhalten. Gruß, Wolf--Wolf Bergelt (Diskussion) 13:50, 18. Jan. 2019 (CET)

Hallo Wolf Bergelt. Danke, dass Du Dich an die OTRS-Permission gewandt hast. Das ist der richtige Weg, kann aber einige Tage dauern, weil die Kollegen dort mit der Arbeit nicht hinterherkommen. Der Text wird dann automatisch wiederhergestellt. Das Ganze scheint kompliziert, dient aber dem Schutz Deiner Texte, wie oben schon gesagt. Lass Dich durch so etwas nicht abschrecken. Ich würde mich sehr freuen, wenn Du hier einsteigst! Ich selber habe u.a. die Artikel über Orgellandschaft Thüringen, Orgellandschaft Sachsen, Gottfried Silbermann und Arp Schnitger verfasst. Die Orgellandschaft Brandenburg ist bisher nur wenig vertreten. Wäre toll, wenn Du als ausgewiesener Experte der Wikipedia erhalten bleibst. Das Wagner-Buch ist genial und die Orgelhandbücher sind eine wahre Fundgrube. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 10:19, 19. Jan. 2019 (CET)

Hallo Wikiwal. Danke für die wohlwollenden Worte. Dann bin ich ja beruhigt, denn zunächst ist man erst mal 'n bisschen verschnupft, wenn man eine Urheberrechtsanmahnung für die großzügige Bereitstellung eigener Texte und dann gar noch eine Löschung erntet. Aber das wird sich ja hoffentlich dann in den nächsten Tagen alles wieder zum Guten wenden. Vielen Dank auch für Deine Wertschätzung meiner Arbeit. Wir wollen das Orgelhandbuch jetzt übrigens als digitales Online-Inventar fortsetzen, einfach weil es wegen der vielen Aktualisierungsnotwendigkeiten für ein Nachschlagewerk zeitgemäßer ist. Der Anfang ist seit einigen Tagen schon gemacht, aber bis zur Vollendung eines Komplettinventars wird viel Zeit ins Land gehen. Hut ab auch vor Deinen tollen Wikibeiträgen (Thüringen, Sachsen, Silbermann, Schnitger). So etwas braucht die Bildungswelt. Und deshalb wärs doch gut, wenn nun auch Brandenburg dazu käme. Denn da schlummern noch viele ungeahnte Schätze. Soweit so gut erst mal und alles Gute. Wolf--Wolf Bergelt (Diskussion) 11:58, 19. Jan. 2019 (CET)

Am Anfang ist das ganze Regelwerk hier sehr kompliziert und für Neueinsteiger undurchschaubar. Zudem gibt es viele ungeschriebene Gesetze. Mit Commons bin ich seit Jahren auf Kriegsfuß, obwohl ich da schon Tausende Bilder hochgeladen habe. Wirklich hilfreich ist das Wikipedia:Mentorenprogramm. Aber auch sonst gibt es hier sehr viele hilfsbereite Autoren, die Dir gerne zur Seite stehen. Du kannst Dich bei Fragen immer an mich wenden. Auf Benutzer:Wikiwal siehst Du meine Orgelbeiträge der letzten 10 Jahre. Danke für die Blumen! Meine Schwerpunkte sind Niedersachsen und Hessen. Wikipedia ist vielfach die erste Informationsquelle, zumal immer weniger Bücher kaufen. Super, dass Ihr in Richtung Digitalisierung geht. Beste Grüße, --Wikiwal (Diskussion) 12:39, 19. Jan. 2019 (CET)

Vielen Dank für das Unterstützungsangebot! Bei einem so rührigen wiki- und orgelkenntnisreichen Begleiter fühle ich mich in guten und verständnisvollen Händen. Ja, stimmt, der Buchkauf geht ganz enorm zurück. Eigentlich schade, wenn man dieses altehrwürdige Medium liebt, aber vermutlich leider nicht zu ändern. Noch eine Frage: Wäre die Situation eine andere, wenn ich meinen Text zu Orgellandschaft Brandenburg, der jetzt lustigerweise urheberrechtlich geprüft wird, weil er von mir selber ist, als Zitat reingesellt hätte? Wenn ja, ließe sich das ja noch ändern und künftig anders handhaben. Noch ein Problem: Warum wurde meine Benutzerseite gelöscht? Ich habe mich dort nur locker selbst vorgestellt und bin mir keiner Verstöße bewusst. Bisher hat mich aber niemand aufgeklärt, sondern nur auf Regelwerke hingewiesen. Die jetzt zu lesen, fehlt mir aber die Zeit. Ich arbeite rund um die Uhr am Orgel-Thema. Es ist ärgerlich, wenn solche Dinge so viel Zeit fressen, die ich für meine Arbeit brauche. LG Wolf--Wolf Bergelt (Diskussion) 17:10, 19. Jan. 2019 (CET)

Nur jeder Zweite im Land der Dichter und Denker kauft heute überhaupt noch ein Buch! Kleinere Zitate kann man natürlich sinnvoll einbauen. Aber die URV größerer Abschnitte lässt sich so nicht umgehen. Du hättest das vielleicht nicht so lustig gefunden, wenn jemand anderes aus Deinen Büchern oder Internettexten Copy & Paste im großen Maßstab betrieben hätte und sich dann noch als WB ausgibt, während Du daran verdienen willst. Anhand Deiner Mailadresse kann so was aber abgeglichen werden. Zu Deiner Benutzerseite kann ich nichts sagen, weil sie gelöscht wurde und ich kein Admin bin, der die (de facto nur verborgene) Versio lesen kann. Regi51 hat ja einen Löschgrund angegeben (Eigendarstellung, Werbung usw.). Du kannst aber jederzeit einen neuen Versuch starten! Da Du Dich mit Deinem Klarnamen angemeldet hast (die meisten bevorzugen ein Pseudonym), kannst Du natürlich kurz etwas zu Dir schreiben, sofern es nicht nach Werbung aussieht. Oder über Deine Interessen oder Deine Motivation, hier mitzumachen. Schau Dir mal andere Benutzerseiten an. Wenn Du willst, kannst Du mir auch einen Entwurf schicken (über die Mailfunktion auf meinen Benutzerseiten "E-Mail an diesen Benutzer senden") oder mir andere Fragen stellen. Schönes WE, --Wikiwal (Diskussion) 17:40, 19. Jan. 2019 (CET)

Mit Deinem Einwand bzgl. der möglichen Urheberrechtsverletzung durch einen anderen hast Du natürlich recht, aber es ist halt ein komisches Gefühl, wenn man temporär selbst als der mögliche Fremde angesehen wird. - Mit meiner Benutzerseite möchte ich nicht viel Aufwand betreiben. Es geht mir nur darum, dass ich eine habe und das da überhaupt etwas steht. Hier mal ein mögliches Sätzchen: Mein Entschluss, bei Wikipedia aktiv zu werden, ergab sich, weil ich seit Jahrzehnten in der Orgelforschung des Landes Brandenburg tätig und seitdem darum bemüht bin, das dabei gewonnene Bildungsgut in geeigneten Formen an eine interessierte Öffentlichkeit heranzutragen. Das soll es schon gewesen sein. Also ganz bescheiden, auch deshalb, weil ich hoffe, dass so das Teufelchen der Verfänglichkeit gar keine Chance erst hat. LG Wolf--Wolf Bergelt (Diskussion) 20:17, 19. Jan. 2019 (CET)

Den Satz kannst Du einfach reinsetzen und die dann angezeigte Warnung, dass die Seite schon mal gelöscht wurde, getrost übergehen. VG, --Wikiwal (Diskussion) 20:30, 19. Jan. 2019 (CET)

Hab' Dank. Habe es gleich mal umgesetzt und hoffe nun das Beste. VG--Wolf Bergelt (Diskussion) 21:34, 19. Jan. 2019 (CET)

Sehr schön! Mühsam nährt sich das Eichhörnchen. 😉 --Wikiwal (Diskussion) 21:59, 19. Jan. 2019 (CET)

So isses 😉. --Wolf Bergelt (Diskussion) 22:51, 19. Jan. 2019 (CET)

Habe mich nach teleonischer Rücksprache mit der Permission dazu entschlossen, den Eröffnungsbeitrag nicht freizugeben und deshalb restlos löschen zu lassen und früher oder später ggf. auf andere Weise bei schon bestehenden Artikeln mitzuarbeiten. Muss ich die Löschung selbst vornehmen oder macht ihr das? MfG Wolf Bergelt--Wolf Bergelt (Diskussion) 14:58, 23. Jan. 2019 (CET)

Wie Du gesehen hast, ist der Artikel gelöscht worden. Dein Einsatz zur Verbesserung von bestehenden Artikeln ist sehr herzlich willkommen. Der Artikel Joachim Wagner (Orgelbauer) kann sicher einen weiteren Ausbau vertragen. Oder es können andere Artikel über brandenburgische Orgelbauer angelegt werden. Wir können auch eine Liste von Orgeln in Brandenburg anlegen. Das sind vielleicht Zwischenschritte für einen Überblicksartikel zur brandenburgischen Orgellandschaft. Melde Dich gerne, wenn Du Hilfe udn Unterstützung brauchst! Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 18:00, 24. Jan. 2019 (CET)

Danke für die Löschung. Inwieweit ich Zeit finde, hier bei Einzelbeiträgen mitzuwirken, muss sich zeigen. Joachim Wagner ist ja auf unserer Institutsseite schon in einer umfassenden Werkliste und Bildergalerie dokumentiert und die Orgelliste ist in Form eines Komplettinventars dort auch im Entstehen. Darauf kann ja dann von hier aus immer verwiesen werden. Gruß, WB--Wolf Bergelt (Diskussion) 10:56, 25. Jan. 2019 (CET)