Benutzer Diskussion:Wootimes

Spon und Co., die auf Wikipedia mehrfach referenziert sind, sind mit Bannern aller Art überfüllt. Egoo hat bei den über 1000 redaktionellen Artikeln maximal 2 Werbemittel pro Beitrag und gilt als "Affiliate-Projekt"? Welche Logik ist den dahinter?

Ich würde mich freuen wenn Sie Ihre Entscheidung noch einmal überdenken könnten. Bei Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung.

--91.66.167.63 21:01, 17. Jun. 2013 (CEST) Heiko (Betreiber von egoo,de)

Hallo Heiko,

Wann soll man hier aufhören nicht mehr von Affiliate zu sprechen, wenn jeder dritte Artikel mit Affiliate Links geschmückt ist, die eindeutig das Ziel haben Geld zu verdienen. Egoo mag informationsreich sein, dass sind viele andere Seiten aber auch. Dennoch stehen sie aufgrund von Affiliate nicht auf Wikipedia, da die Liste sonst endlos sein müsste, die Webseiten beinhalten, die klar auf Affiliate abzielen.

Vielen Dank für das Feedback. Das macht die Entscheidung etwas klarer. Scheinbar haben wir einfach eine unterschiedlich Auffassung von Affiliate-Projekten. Klar versucht egoo auch Geld zu verdienen, aber das Ziel haben auch alle Angebote der Zeitungsverlage. Das Magazin auf egoo berichtet neutral über alle Bewegungen im Mass Customization. Unabhängig vom Status der Partnerschaft. Ein klassisches Affiliate-Projekt wie von dir beschrieben, ist für mich was anderes. Halt ein Projekt das *ausschließlich* das Ziel hat die Besucher über Affilate-Links in die Shops zu schicken. egoo berichtet jedoch in erster Linie jedoch über das Geschehen im Mass Customization und nutzt Affiliate nur als einen Teil der Finanzierung.

Aber ich kann verstehen, dass hier die Abgrenzung schwierig ist.

PS: Die Seiten Mass Customization und Customizing überschneiden sich sehr stark und sollten in meinem Verständnis zusammengelegt werden. Bin leider nicht so der Wikipedia Experte. Vielleicht kannst du das mal anregen.