Benutzer Diskussion:Wrad~dewiki

Betr.: Wilhelm Uhde (Zoch)

Hallo wrad, es ist schön, dass du bei deinem Einstieg in Wikipedia gleich so einen umfangreichen Artikel eingestellt hast. Du solltest dich nicht entmutigen lassen, dass andere (ich auch) daran "herumarbeiten". Das geschieht nicht aus Bosheit, sondern um ihn zu straffen, zu verbessern - kurzum: einen enzyklopädischen Artikel daraus zu machen. Die Informationen sind ja nicht verloren, sondern (nur) umplatziert, so dass sie immer noch nachgelesen werden können. Lies einfach mal hier: Wikipedia:Sei mutig und hier: Wikipedia:Qualitätssicherung. Nichts für ungut. Grüße --Bötsy 15:50, 14. Okt. 2008 (CEST)

P.S.I: Wenn du mir antworten/mir deine Meinung schreiben möchtest, kannst du das auf deiner Diskussionsseite (also hier) tun; ich habe sie auf meiner Beobachtungsliste. --Bötsy 15:50, 14. Okt. 2008 (CEST)

P.S.: II: Wenn du einmal sehen willst, was anderswo wie abläuft, schau dir doch mal den Artikel Johannes Krämer an, klick oben in der Leiste auf Versionen/Autoren und sieh dir auch die Löschdiskussion dazu an. Gruß --Bötsy 16:16, 14. Okt. 2008 (CEST)

Es tut mir leid, aber dies waren keine Verbesserungen. ich hielte es auch für mnenschenwürdiger Änderungen zu diskutieren und erst dann Hand anzulegen. ich bin halt ein Humanist und Demokrat. Aber mein Menschenbild ist anders. Deine Vorstellung einer Ezyklopädie kann ich nicht nachvollziehen und ist meines Erachtens persönlich gefärbt. Ich publiziere als Univ.-Prof. in den besten wissenschaftliche Zeitschriften meines Faches und lasse mich sicher nicht entmutigen. Da ist man Kummer und Besserwisserei gewöhnt. Ich erlaube mir aber, als "freier Wissenschafler" mir mein Bild zu machen und meine Kritik an Einmischlereien unter dem Deckmäntelchen "wir arbeiten doch alle an unserem "ach so tollen Projekt,..." mit dem nötigen kritsichen Auge zu sehen. Vielleicht öffnet es dann so manchem ein solchen. Wiki lebt von guten Recherchen und nicht von Einmischern. Da hast Du etwas falsch verstanden. Nütze Deine Zeit bitte um mir zu helfen, dass man künftig zu "Zoch" im Internet Informationen findet.

Zoch war weniger ein Schriftsteller als eher ein Liedermacher, der auch komponiert hat. Vielleicht hat er auch Bücher geschrieben - gesichert ist das aber nicht. Also ist die Weiterleitung auf Schriftsteller erkennbar falsch gewesen.

Ich habe einfach mit "Zoch" begonnen, der ein Lied geschrieben hat, und über den als einziger Autor in einem umfangreiche Liederbuch nichts weiter bekannt war (weder Name, noch Geb-. bzw. Sterbedaten). Ich bin viele Bücher durchgegangen bis ich herausfand, dass er in Ännchen Schumacher´s Liederbuch häufiger vorkam. Besagte Dame hat glücklicher Weise eine Biographie geschrieben, und siehe da es fanden sich Hinweise auf Zoch. Beim genaueren Durchlesen fand ich dann tatsächlich in einer Namensaufzählung einen einzigen Hinweis auf den Namen "Wilhem Uhde (Zoch)", womit ich den Namen wusste. Ich habe dann die Godesberger Bürgermeisterin gebeten mir zu helfen. Die hat meine Bitte an das Bonner Stadtarchiv weitergeleitet, von wo ich dann diese biographischen Daten aus eine Nachruf erhielt. Der Verein für Heimatpflege Godesberg, hat auch noch ein paar Informationen beigesteuert.

Ich kenne Zoch nicht, ich habe auch keine persönlichen oder ideellen Bezüge und meine, wenn sich schon jemand die Mühe macht Wissen, das über 100 Jahre zurück liegt zu retten, sollten wir das als eine Vermehrung des menschlichen Wissensschatzes sehen und danach trachten, dass so ein Zeitdokument nicht verloren geht. Das wirkliche Projekt der Menschheit ist es "Wissen zu sammeln und zu erhalten" zum Fortkommen und Wohle der Menschen. Eine Enzyklopädie ist nur ein Ausschnitt davon, je vollständiger, desto wertvoller.

Deinem Verhalten entnehme ich, dass Sie Gymnasiallehrer sind. Stimmt doch - oder? Fragen Sie sich warum ich das weiß, seinen Sie mir ruhig böse, aber helfen Sie mir, dass man unter Zoch im Internet künftig Informationen findet. Damit neben den Liedern in zukunft "Wilhelm Uhde - Zoch (1868-1917)" steht und nicht bloß "Zoch". Nur weil er im Krieg gefallen ist und seine dahingehende Interessen nicht mehr ausreichend vertreten konnte, dürfen wir nicht einfach aufgeben nach den wirklichen Urhebern zu suchen. LG Wrad

Verschiebung

Hallo Wrad,

Bitte lies meine Antwort hier. —Ulz Bescheid! 00:48, 15. Okt. 2008 (CEST)

Und hier. —Ulz Bescheid! 01:04, 15. Okt. 2008 (CEST)

Du willst es nicht anders. Ich werde Dich im Laufe des Tages auf dr WP:VM melden, Du führst hier einen Krieg. Gleichzeitig werde ich das Lemma gegen Verschiebung sperren lassen. PG 11:53, 15. Okt. 2008 (CEST)

Siehe hier Wikipedia:Vandalismusmeldung#Wilhelm_Uhde_.28Schriftsteller.29 PG 12:30, 15. Okt. 2008 (CEST)

Hallo, ich habe den Artikel jetzt gegen Verschiebungen geschützt. Deine Verschiebungen zu Wilhelm Uhde - Zoch oder zu Wilhelm Uhde - Zoch (Schriftsteller) widersprechen den Namenskonventionen und den Anforderungen an ein korrektes Lemma. Über die Seite Zoch ist Wilhelm Uhde für jeden auffindbar, der ihn nur unter dem Namen Zoch kennt. Ob das Lemma besser Wilhelm Uhde (Schriftsteller) oder Wilhelm Uhde (Liedermacher) lauten sollte, bitte ich auf der Diskussionseite des Artikels zu klären. Gruß, --redf0x 12:44, 15. Okt. 2008 (CEST)

Ich führe einen Krieg - mit wem? Ich bitte Sie mich nicht zu duzen, um akademischen Umgangsformen zu erhalten. Kommen Sie runter, um was geht es hier eigentlich? Verwenden Sie Ihre Zeit sinnvoller und nicht mit Machtspielchen - wenn Sie von Qualitätssicherung sprechen, müsste es eigentlich eine Leitungsstruktur geben, bei der ich ihr Verhalten mir gegenüber deponieren kann. Das Sperren eines "Lemmas" ohne sachlichen Hintergrund oder Argumentation gegen Verschieben erinnert doch an vergangene totalitäre Regime. Nicht ich führe eine Krieg - ich werbe nur für die Richitikeit und den eigentlichen Zweck eines Artikels. Nochmals meine Bitte um akademische Umgangformen und den Hinweis an wen ich meine Beschwerde über Sie richten kann.Wrad 13:07, 15. Okt. 2008 (CEST)

Hier kannst Du Deine Beschwerden gegen mich anbringen WP:VM Dort kommen Nazi-Vorwürfe beonders gut an. Zum DU: Das ist Netzgepflogenheit. Du kannst gerne beim Sie bleiben. Und bitte nicht mit akademisch-irgendwas schmücken. Und wie andere Benutzer und ich unsere Zeit benutzen steht nicht zu Deiner Beurteilung. Das ständige Zurücksetzen nennt sich hier Edit-War. Deshalb das Wort Krieg! PG 13:14, 15. Okt. 2008 (CEST)

Für mich bitte Beschwerden bei Wikipedia:Administratoren/Probleme. --redf0x 13:23, 15. Okt. 2008 (CEST)

Wissen Sie - ich verstehe nicht warum sie so viel Zeit haben und sehe das ausgesprochen skeptisch. Die von Ihnen gemachte Unterstellung mit Hinblick auf ein rechtes Regime ist höchst unpassend - ich meinte Metternich. Und das sind keine Vorwürfe gewesen, sondern ein Hinweis, den man von einem alten Uni-Lehrer ruhig hätte annehmen können. Ich brauche mich nicht akademisch schmücken, weil ich Univ.-Prof. bin. Ich denke aber, dass eine Ezyklopädie schon einen akademischen Anspruch hat. Andere Menschen herabzuwürdigen und diesen zu Duzen obwohl jemand das nicht möchte, entspricht nicht unser aller Übereinkunft in Bezug auf Umgangsformen. Wo ist Ihr Beitrag dazu, dass der Artikel besser wurde? Wo ist Ihr Beitrag dazu, dass man künftig, wenn jemand nach dem Menschen hinter Zoch sucht, diesen rasch finden kann? Ich habe aber nun aber wirklich nicht genügend Zeit mich weiter mit Ihnen zu befassen und ich hoffe, dass Ihr Arbeitgeber Ihren Zeitaufwand toleriert (cave Kündigungsgrund). Ich wünsch Ihnen alles Gute auf Ihrem Lebensweg und würde mich freuen, wenn Sie es schaffen könnten, dass man bei der Suche nach "Zoch" diesen Wilhelm Uhde findet.Wrad 14:06, 15. Okt. 2008 (CEST)

Entgegen Deiner Arbeit ist jetzt unter Zoch der Uhde zu finden. Ich kenne viele Uni-Profs auch alte eingebildete, einen besonderen Wert geenüber anderen habe ich bei den wengsten gesehen. Und es ist einfach unanständig einem anderen zu wünschen er möge seinen Arbeitsplatz verlieren. Ich hab halt was rechtes gelernt und bin auf keinen Arbeitgeber angewiesen. So viel zu den Umgangsformen! Und totalitäre Regime legen natürlich Metternich nahe. Ganz gewiß. EOD PG 14:19, 15. Okt. 2008 (CEST)

Dank der kollektiven Arbeit in der WP kommen wir ja dem Zweck näher. Wie Du siehst, Wrad, findet man unseren Wilhelm jetzt auch unter Zoch, und das scheinst Du ja zu wollen. (Das schreibe ich Dir jetzt übrigens schon mindestens zum dritten Mal, vielleicht klickst Du einfach mal drauf.) Könntest Du bitte noch bei den Aennchen-Zitaten die Werke/Seitenzahlen angeben? Nochmal, echte Fachleute sind hier willkommen! Gestern war das Du für Dich scheinbar noch in Ordnung, Du hast es selbst aktiv verwandt. Und die Beiträge anderer aller zur Verbesserung des Artikels stehen hier. Und für mich bitte auch die Vandalenmeldung vormerken. Gruß —Ulz Bescheid! 14:53, 15. Okt. 2008 (CEST)

Dein Konto wird umbenannt

Hallo!

Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.

Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Wrad wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wrad~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem Namen besitzt und diese Nachricht fälschlicherweise erhalten hast, besuche bitte die Seite Spezial:Benutzerkonten_zusammenführen, um den Sachverhalt zu prüfen und alle deine Benutzerkonten miteinander zu verbinden, damit eine Umbennung verhindert wird.

Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.

Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.

Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

23:24, 19. Mär. 2015 (CET)

Umbenannt

w

Dieses Benutzerkonto wurde im Rahmen der Single-User Login Finalisation umbenannt. Wenn du im Besitz dieses Kontos bist, kannst du dich mit deinem alten Benutzernamen und Passwort anmelden, um mehr Informationen zu erhalten. Solltest du mit deinem neuen Benutzernamen nicht einverstanden sein, kannst du dir nach dem Anmelden einen neuen aussuchen, hier: Spezial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (Diskussion)

12:00, 22. Apr. 2015 (CEST)