Benutzer Diskussion:Wwkautor

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Guten Tag!

Ich fürchte, Sie haben da etwas verwechselt. Wikipedia ist ein Projekt zu Erstellung einer Enzyklopädie mit freien Inhalten. Wikipedia ist keine Plakatwand, auf der freundliche Menschen Ihre Firmenwerbung freundlich weiterverbreiten, und das auch noch kostenlos.

Falls Sie also Interesse haben, ehrenamtlich und ohne Bezahlung an einer Enzyklopädie zu arbeiten, von der die gesamte Gesellschaft profitiert, dann seien Sie herzlich willkommen. Falls Sie dagegen beabsichtigen, uns als idealistische, nützliche Idioten zu missbrauchen, werden Sie wenig Freude an uns haben.

Ich hoffe, ich konnte helfen, einen eventuellen Irrtum aufzuklären. Für Fragen stehen ich und andere freiwillige Mitarbeiter gerne zur Verfügung. Viele Grüße

-- XenonX3 - (:±) 17:40, 4. Nov. 2009 (CET)

Hallo XenonX3,

zunächst einmal vielen Dank für deine Antwort.

Es tut mir leid wenn der Artikel auf dich etwas zu werblich wirkt. Dies war mit Sicherheit nicht meine Absicht.

Es wäre schön wenn du mir mitteilen könntest welche Teile dies betrifft, dann werde ich diese gerne abändern.

Bitte um Rückantwort.


Viele Grüße


Ich antworte einfach mal kurz: Bereits "Die WWK ist ein substanz- und wachstumsstarker, unabhängiger und moderner Finanzdienstleister" oder Begriffe wie "Historie" würden in einer Werbebroschüre verwendet werden, nicht in einem neutralen Artikel, wie es dieser in WP sein sollte. So zieht es sich durch die ganzen Änderungen. Der Wie würde ein Verärgerter Kunde oder ein Konkurrenzunternehmen den Artikel schreiben? Das wäre das andere, nicht erwünschte extrem. Weiterhin sollten alle Fakten ausreichend mit Quellen belegt werden. Einen Lesetipp habe ich auch noch: Wikipedia:Interessenkonflikt#Eigendarstellung. --Prolineserver 09:12, 24. Nov. 2009 (CET)