Benutzer Diskussion:Www.witte-robby.de.tl
Schnelllöschung deines Eintrags „Homepage-baukasten.de“
Hallo, du hast den Artikel „Homepage-baukasten.de“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt werden musste.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:
- Der Text ist so kurz oder so schlecht geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, ein lokaler Verein, eine Vielzahl von Wirtschaftsunternehmen, Freunde, Verwandte oder auch du selbst).
- Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen anzugeben, wie wir deine Information verifizieren können. Wikipedia bildet außerdem nur bekanntes Wissen ab; persönliche Erfahrungen und Theorien sind nicht zulässig.
- Als Artikel getarnte Werbung verstößt gegen die Wikipedia-Richtlinien und wird daher nach Entdecken entfernt.
- Doppelte Information möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden. Eventuell sprechen unsere Namenskonventionen gegen den von dir gewählten Artikeltitel.
- Ein Wiedergänger ist ein erneuter Eintrag nach beendeter Löschdiskussion – es gab bereits eine Löschdiskussion, in der der Artikel abgelehnt wurde.
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)
Was nun?
Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. In deinem Fall war es der Punkt Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, der den Löschgrund darstellt. --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 20:36, 15. Mär. 2009 (CET)
- Ich habe den Text als Benutzer:Www.witte-robby.de.tl/Homepage-baukasten.de in Deinem Benutzernamensraum zur Verfügung gestellt. Hier kannst Du in Ruhe einen Artikel daraus machen. Und danach mit der Verschiebe-Funktion in den Artikelnamensraum zurückverschieben.Karsten11 20:48, 15. Mär. 2009 (CET)
- Nach BK: Hi Karsten, du warst schneller ... wollte ich ihm auch gerade mitteilen. --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 20:51, 15. Mär. 2009 (CET)
- ich halte das für wenig sinnvoll. Bitte arbeite nicht weiter an diesem Artikel, wenn das Thema nicht WP:RK entspricht, was nicht wahrscheinlich ist. Andreas König 20:58, 15. Mär. 2009 (CET)
- Hi Andy, geben wir ihm eine echte Chance ... vielleicht wird ja was daraus. LG --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 21:00, 15. Mär. 2009 (CET)
- eine Chance hat er nur, wenn die WP:RK erfüllt sind, alles andere wäre sinnlose Arbeit. Andreas König 21:04, 15. Mär. 2009 (CET)
- Ich gehe erst einmal davon aus, das er die RK's erfüllt (bin eben Optimist). Wenn er sich die obigen Punkte (Artikel, Was Wikipedia nicht ist, Relevanzkriterien) zu Herzen nimmt, kann aus dem zugegebener Maßen mißglückten Artikelanfang vielleicht doch was werden. Ich werde ihm bei Fragen jedenfalls zur Seite stehen, wenn er das mag. Ansonsten schaun wir mal :-) --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 21:10, 15. Mär. 2009 (CET)
- ich bin da eher Realist, aber genug Infos zur Entscheidungsfindung sind ja nun vorhanden....Andreas König 21:12, 15. Mär. 2009 (CET)
- Jo, die datta :-) Gruß --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 21:13, 15. Mär. 2009 (CET)
- ich bin da eher Realist, aber genug Infos zur Entscheidungsfindung sind ja nun vorhanden....Andreas König 21:12, 15. Mär. 2009 (CET)
- Ich gehe erst einmal davon aus, das er die RK's erfüllt (bin eben Optimist). Wenn er sich die obigen Punkte (Artikel, Was Wikipedia nicht ist, Relevanzkriterien) zu Herzen nimmt, kann aus dem zugegebener Maßen mißglückten Artikelanfang vielleicht doch was werden. Ich werde ihm bei Fragen jedenfalls zur Seite stehen, wenn er das mag. Ansonsten schaun wir mal :-) --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 21:10, 15. Mär. 2009 (CET)
- eine Chance hat er nur, wenn die WP:RK erfüllt sind, alles andere wäre sinnlose Arbeit. Andreas König 21:04, 15. Mär. 2009 (CET)
- Hi Andy, geben wir ihm eine echte Chance ... vielleicht wird ja was daraus. LG --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 21:00, 15. Mär. 2009 (CET)
- ich halte das für wenig sinnvoll. Bitte arbeite nicht weiter an diesem Artikel, wenn das Thema nicht WP:RK entspricht, was nicht wahrscheinlich ist. Andreas König 20:58, 15. Mär. 2009 (CET)
- Nach BK: Hi Karsten, du warst schneller ... wollte ich ihm auch gerade mitteilen. --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 20:51, 15. Mär. 2009 (CET)
