Benutzer Diskussion:Xmo77

Schnelllöschung deines Eintrags „Bahnbauwerke“

Hallo, du hast den Artikel „Bahnbauwerke“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. —|Lantus|— 16:38, 22. Aug. 2012 (CEST)

.... noch im Aufbau....Bitte nicht löschen!--bahnbauwerke.de 16:45, 22. Aug. 2012 (CEST)

bahnbauwerke.de

Hallo Xmo77,

bitte unterlass das Einbinden des Weblinks zu bahnbauwerke.de. Beim ersten Revert wurde bereits darauf hingewiesen, dass die Seite ein ungültiges Sicherheitszertifikat verwendet, womit die Einbindung hier nicht erwünscht ist. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 08:38, 26. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Platte, die Zwangsverschlüsselung wurde abgeschaltet, so dass die Seite per http ganz normal erreichbar ist. Ich bitte um Aufnahme...--bahnbauwerke.de 08:49, 26. Aug. 2012 (CEST)

Ich muss nochmal nachhaken, die Seite ist bei weitem nicht so ergiebig, wie ich sie mir vorgestellt habe. Abgesehen von einer Handvoll Fotos werden hier ja keine weiterführenden Infos zu Bahnhöfen bzw. Bahnbauten gegeben. Für den Artikel Bahnhof halte ich den Link schon eher ungeeignet, vllt. sehen das andere Autoren anders. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 09:43, 26. Aug. 2012 (CEST)

Ok, richtig, die Seite ist noch beim Aufbau... Was halten Sie davon, wenn ich den Bereich eingrenze (bahnbauwerke.de (Fotos zur Eisenbahn in Chemnitz))...?--bahnbauwerke.de 09:50, 26. Aug. 2012 (CEST)... außerdem ist noch ein ganzer Teil (Innenaufnahmen) der Stellwerke nach Registrierung zugänglich...--bahnbauwerke.de 10:24, 26. Aug. 2012 (CEST)

Weblinks sollten sich immer auf das Thema des Artikels beziehen, nicht auf einen Teilaspekt. Außerdem gilt nach WP:Web: "Keine Links auf kosten- oder registrierungspflichtige Inhalte". Ich teile die Meinung von Platte, dass der Weblink nicht geeignet ist, das Thema Bahnhof zielgerichtet zu vertiefen. Grüße, --KilianPaulUlrich (Diskussion) 12:51, 26. Aug. 2012 (CEST)

Kannst du nicht ein paar Fotos auch direkt hier hochladen? Deine Webseite ist im Moment eh nicht aufrufbar. VG --Rolf-Dresden (Diskussion) 04:47, 4. Aug. 2013 (CEST)