Benutzer Diskussion:Zeljalot

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Unterschrift

Hallo Zeljalot,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon Signatur und Zeitstempel oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --CountCountBot (Diskussion) 01:36, 1. Jul. 2019 (CEST)

Forum voor Democartie

Hallo Zeljalot. Die EU abzulehnen ist EU-Feindlichkeit, EU-Kritik wäre Kritik an Einzelaspekten der EU (oder der EU als Ganzes) mit dem Ziel, die EU zu ändern. Außerdem wurde dieser Edit das erste Mal von einer IP aus dem Bundestag getätigt, er stellt damit in meinen Augen einen Manipulationsversuch dar. Ich habe jetzt meine Version wiederhergestellt, solltest du noch nicht überzeugt sein, können wir das gerne diskutieren.

Mit freundlichen Grüßen Bloonfan (Diskussion) 14:40, 2. Jul. 2019 (CEST)

Ist-gleich-Zeichen in der Infobox wurden immer wieder versetzt

Die Infobox bei der Bearbeitung der Scottish National Party ist immer wieder von dir zerschossen worden. Ich habe jetzt die Änderung eingefügt und die Referenz richtig hinzugefügt. Ich weiß nicht ob es an den Einstellungen deines Computer oder deines Handys liegt, aber die Ist-gleich-Zeichen in der Infobox wurden immer wieder versetzt. Mfg. --Dragonlord73 (Diskussion) 15:36, 4. Sep. 2019 (CEST)

PS:Wie schon oben hingewiesen,vergiss bitte nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. Mfg. --Dragonlord73 (Diskussion) 15:47, 4. Sep. 2019 (CEST)

Sei doch so gut

und verwende Nachweise, wenn du in Artikeln was ergänzt oder änderst. Wie soll man das sonst sichten? Da bleibt nur rückgängig machen, weil nicht nachprüfbar. Also wenn du dir schon die Arbeit machst, mach es komplett, ansonsten war sie ganz umsonst. Danke, Berihert ♦ (Disk.) 19:48, 7. Sep. 2019 (CEST)

Unterschrift

Hallo Zeljalot,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon Signatur und Zeitstempel oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --CountCountBot (Diskussion) 13:35, 29. Sep. 2019 (CEST)

Unterschrift

Hallo Zeljalot,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon Signatur und Zeitstempel oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --CountCountBot (Diskussion) 19:31, 4. Okt. 2019 (CEST)


Fehlende Quellenangabe

Information.svg

Hallo Zeljalot. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen am Artikel Libertarismus aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt sind. Ich habe sie deshalb zunächst rückgängig gemacht. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text.

Mit freundlichen Grüßen, Oesterreicher12 (Diskussion) 20:42, 10. Okt. 2019 (CEST)


Unterschrift

Hallo Zeljalot,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon Signatur und Zeitstempel oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --CountCountBot (Diskussion) 21:03, 10. Okt. 2019 (CEST)

Unterschrift

Hallo Zeljalot,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon Signatur und Zeitstempel oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --CountCountBot (Diskussion) 17:52, 12. Okt. 2019 (CEST)

Edit-War Steffen Königer

Bitte stelle die Relevaz der Aussage im Artikel dar, belege diese mit Einzelnachweise. Ansonst fühle ich mich gezwugen dich auf Wikipedia:VM zu melden! --Oesterreicher12 (Diskussion) 00:51, 13. Okt. 2019 (CEST)

Bei der letzten Änderung habe ich fünf Einzelnachweise angegeben. (nicht signierter Beitrag von Zeljalot (Diskussion | Beiträge) 14:44, 14. Okt. 2019 (CEST))

Unterschrift

Hallo Zeljalot,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon Signatur und Zeitstempel oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --CountCountBot (Diskussion) 23:04, 19. Okt. 2019 (CEST)

Unterschrift

Hallo Zeljalot,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon Signatur und Zeitstempel oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 16:57, 20. Okt. 2019 (CEST)

Irrtum

[1]: Da steht schon was, soll natürlich noch mehr werden. Und Du kannst gerne daran mitwirken. --Anti Esoteric Taijitu.svg ad utrumque paratus 11:38, 21. Okt. 2019 (CEST)

Da steht erst was, seit ich die erste Bearbeitung zu dem Thema vorgenommen habe. Siehe Versionsgeschichte. Zeljalot (Diskussion) 16:05, 21. Okt. 2019 (CEST)

Unterschrift

Hallo Zeljalot,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon Signatur und Zeitstempel oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 18:13, 29. Okt. 2019 (CET)

Fehlende Quellenangabe II

Information.svg

Hallo Zeljalot. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen am Artikel Alternative für Deutschland aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt sind. Ich habe sie deshalb zunächst rückgängig gemacht. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text.

Mit freundlichen Grüßen, Willi PDisk • 20:27, 29. Okt. 2019 (CET)

Unterschrift

Hallo Zeljalot,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon Signatur und Zeitstempel oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 11:43, 10. Nov. 2019 (CET)

Quellentreue

Guten Morgen,

du hast im Artikel Hannes Ostendorf nun schon zum zweiten Mal eine Formulierung geändert, die nicht der Quelle entspricht (Verstoß gg. WP:WAR). Der Begriff den du eingesetzt hast, entspricht inhaltlich nicht dem ursprünglichen und war somit eine inhaltliche Änderung, die gem. WP:Q zwingend belegt werden muss. Bitte unterlasse solche Änderungen, da sie belegte Aussagen verfälschen. Gruß, Willi PDisk • 07:56, 13. Nov. 2019 (CET)

Mir erschien die Formulierung "Nazi-Hooligans" etwas seltsam, aber gut, es ist die "Jungle World", da kann man nichts anderes erwarten. (nicht signierter Beitrag von Zeljalot (Diskussion | Beiträge) 08:05, 13. Nov. 2019 (CET))

Gibt es eigentlich einen Grund dafür, dass du deine Beiträge nicht signierst? Unwissen kann es kaum sein, denn du wurdest hier schon sehr oft darauf angesprochen. Willi PDisk • 08:11, 13. Nov. 2019 (CET)

Unterschrift

Hallo Zeljalot,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon Signatur und Zeitstempel oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 19:36, 26. Nov. 2019 (CET)

Unterschrift

Hallo Zeljalot,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon Signatur und Zeitstempel oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 13:02, 15. Dez. 2019 (CET)

Ulster Unionist Party

Hallo Zeljalot,

kannst Du bitte bei Textergänzungen wie dieser hier die Belege in Form von Einzelnachweisen eintragen? In der Versionsgeschichte findet man sie schlecht und da wird auch meistens gar nicht gesucht. Danke --Furfur Diskussion 17:33, 15. Dez. 2019 (CET)

Unterschrift

Hallo Zeljalot,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon Signatur und Zeitstempel oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 20:03, 15. Jan. 2020 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Zu sehen ist ein Buchstabengitter, in dem die 16 verschiedenen Themenschwerpunkte der Umfrage Technische Wünsche 2022 versteckt sind. Darüber steht: „Der erste Begriff, den du siehst, bringt dir Glück im Jahr 2022“ und ein Zwinkersmiley. Darunter steht: „… und vielleicht in der Umfrage Technische Wünsche?“)

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:07, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~