Benutzer Diskussion:Ziegelbrenner/Archiv 2016

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Ziegelbrenner/Archiv 2016#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ziegelbrenner/Archiv_2016#Thema_1

Ausrufer – 1. Woche

Meinungsbilder: Admin auf Probe 2
Wettbewerbe: WikiCup 2016
– GiftBot (Diskussion) 13:52, 4. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Benutzersperrung: Antrag auf "global ban" für (bzw. gegen) Messina
Sonstiges: Wikimania, Vortragseinreichungen, Stipendien
– GiftBot (Diskussion) 06:06, 12. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Meinungsbilder: Umfragen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz durch Trivialität, Belegbarkeit von Relevanz
– GiftBot (Diskussion) 01:08, 18. Jan. 2016 (CET)

Wappen Freiherren von Hanau

Hallo Ziegelbrenner. Recht schönes Wappen, heute v.Dir erstellt und u.a. hier eingefügt. Allerdings: Das Wappen der Freiherren von Haynau, eine morganatische Nebenlinie des Hauses Hessen, verliehen zu Kassel 10. März 1800 für die legitimierten Kinder des Erbprinzen und späteren Kurfürsten Wilhelm I. von Hessen-Kassel und der Rosa Dorothea Ritter von Lindenthal, wurde hoheitlich 1892 "richtig gestellt": seitdem in Feld 1 und 4 in Blau ein golden bewehrter und gekrönter, von Silber und Rot 10 mal geteilter Löwe (Hessen) (davor: roter gekrönter Löwe in Gold/ ähnlich Katzenelnbogen), 2 und 3 in Gold (davor: in Silber) drei schwarze Sparren (ähnlich Hanau, in anderen Farben); auf dem Helm mit rechts rot-silbernen (davor: rot-goldenen), links schwarz-goldenen (davor: schwarz-silbernen) Decken zwei silberne Büffelhörner, besteckt außen mit je vier /davor: drei goldenen) silbernen Lindenzweigen und in den Mundlöchern mit je drei silbernen Lindenblättern an ihren Stängeln (davor: je drei Pfauenfedern); GHdA, Adelslexikon Band V, Limburg/Lahn 1984, S. 48 f.). Und: gemäß der Regeln der Heraldik würde ich empfehlen, statt einer (alten) Freiherrnkrone (die eine Rangkrone ist) die einfache Helmkrone auf dem Helm darzustellen, Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Gruß, LEODAVID✉ 18:40, 21. Jan. 2016 (CET)

Hallo LeoDavid, danke dir. Uups 4 Lindenblätter, okay. Um ehrlich zu sein habe ich die Freiherrenkrone bei Benutzer:David Liuzzo geklaut, weil sie ja Freiherren waren. Wo kriege ich denn jetzt ne Helmkrone her? Grüße --Ziegelbrenner (Diskussion) 18:49, 21. Jan. 2016 (CET)

[1] z.B., auch v. ihm. Je 4 silberne Lindenzweige (Stängel mit abhängenden Lindenblättern, wie Du ja dargestellt hast, nur leider je nu 3 Stängel) außen an den Hörnern & in deren Mundlöchern (oben) mit je drei silbernen Lindenblättern. ;) -- LEODAVID✉ 19:56, 21. Jan. 2016 (CET)

Blätter sind dann solo? Grüße --Ziegelbrenner (Diskussion) 19:59, 21. Jan. 2016 (CET)

Oben ja, so wie hier: [2] (vor der "Richtigstellung"), nur sind es da noch je 3 Pfauenfedern gewesen, in den Mundlöchern. LEODAVID✉ 20:17, 21. Jan. 2016 (CET)

Wappen vor der Richtigstellung 1892

Hallo Ziegelbrenner. Die Helmkrone ist ja nun sehr gelungen auf dem Helm. Bei den Lindenzweigen (= Sängel) haben wir uns aber etwas missverstanden: an jedes Horn gehört nach der Blasonierung der Richtigstellung von 1892 (dieses Wappen willst Du ja darstellen, denn nur darin erscheint der hessische (vorher katzenelnbogische) Löwe dargestellt), also an jedes Horn gehören außen 4 Stängel (= 4 Lindenzweige), mit je 3 herabhängende Blättern, das 4. Blatt, an dem jeweils äußeren Stängelende, zeigt waagrecht nach außen. Grüße, LEODAVID✉ 11:32, 30. Jan. 2016 (CET)

PS: Alternativ können an den jeweils oberen und unteren der pro Horn 4 Lindenzweige auch nur 2 Blätter herabhängen, in der Mitte aber sollten es schon 3 herabhängende Blätter sein. (Vgl. mit dem Wappen vor der Richtigstellung 1892). Grüße, LEODAVID✉ 11:45, 30. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Adminkandidaten: Saliwo
Sonstiges: Misstrauensvotum gegen WMF-Board-Mitglied Arnnon Geshuri, Meinungsbild bezüglich der Namensgebung von Commons-Benutzerkategorien
Meinungsbilder in Vorbereitung: Berechtigung zur Hauptseiten-Bearbeitung, Vorschläge zur Kategoriendiskussion
Umfragen in Vorbereitung: Länge und Inhalt der Relevanzkriterien
– GiftBot (Diskussion) 01:08, 25. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Umfragen: Strategie-Umfrage der WMF, Willkommenskultur-Umfrage (WMDE)
Wettbewerbe: Oscartikelmarathon 2016
– GiftBot (Diskussion) 01:09, 1. Feb. 2016 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Wettbewerbe: Oscar-Tippspiel, Juroren für WLE 2016 in Deutschland werden gesucht
Meinungsbilder in Vorbereitung: VisualEditor für nicht eingeloggte und neu angemeldete Benutzer, Relevanzkriterien
– GiftBot (Diskussion) 01:08, 8. Feb. 2016 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Adminwiederwahlen: Morten Haan
Umfragen: Länge und Inhalt der Relevanzkriterien
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb, Schreibwettbewerb
Sonstiges: Stewardwahlen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung eines Unterpunktes der Relevanzkriterien für Unternehmen, Mindestlaufzeit von Löschprüfungsverfahren, Namenskonventionenreform zugunsten deutscher Orts- und Flurnamen
– GiftBot (Diskussion) 01:10, 15. Feb. 2016 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Adminwiederwahlen: Gripweed
Meinungsbilder in Vorbereitung: Mehr erfahren
– GiftBot (Diskussion) 01:11, 22. Feb. 2016 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Deutsche Ortsbezeichnungen bei Namen ausländischer Fußballklubs, Relevanzkriterien für Fahrradhersteller
– GiftBot (Diskussion) 01:09, 29. Feb. 2016 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Adminwiederwahlen: Rax
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Punktekonto für Löschanträge
– GiftBot (Diskussion) 01:09, 7. Mär. 2016 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Adminwiederwahlen: Hyperdieter
– GiftBot (Diskussion) 01:10, 28. Mär. 2016 (CEST)

File:HRR 1400.png

Hallo, die Karte stammt von dir? Mir sind einige Fehlerchen aufgefallen, von denen ich dich informieren möchte. ggf. kann man diese ja berichtigen. Als erstes nennst Du die kirchlichen Fürstentümer Bistümer. Bistümer waren aber die Diözesen. Die Fürstentümer der Bischöfe waren Hochstifte oder Erzstifte. Beide waren auch nicht deckungsgleich. So waren die Hochstifte meistens viel kleiner als die Bistümer, weil Gebiete weltlicher Fürsten ja auch immer zu irgendwelchen Bistümern gehörten.

Als zweites hast Du das Bistum Lebus und das Bistum Fürstenwalde dargestellt. Tatsächlich war es aber ein Bistum (und ein Hochstift) Lebus-Fürstenwalde. Haster (Diskussion) 19:08, 28. Mär. 2016 (CEST)

Könntest Du mir mal die Quelle verraten, die Du für die Karte nutztest? Haster (Diskussion) 19:08, 28. Mär. 2016 (CEST)

Steht in der Bildbeschreibung auf Commons. Änderungen, wenn ich da zu komme. Grüße --Ziegelbrenner (Diskussion) 12:01, 29. Mär. 2016 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Adminwiederwahlen: Aspiriniks, Carbidfischer, Otberg
Schiedsgerichtswahl: Benutzersperrung, Anidaat
Sonstiges: Wahl zum Bild des Jahres 2015
– GiftBot (Diskussion) 01:09, 4. Apr. 2016 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Wettbewerbe: Publikumspreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Punktekonto für Löschanträge
– GiftBot (Diskussion) 01:09, 18. Apr. 2016 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Adminwiederwahlen: He3nry
Sonstiges: Tabular data storage for Commons
– GiftBot (Diskussion) 01:09, 25. Apr. 2016 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Adminwiederwahlen: Felistoria
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb, Fotowettbewerb Wikipedia:Wiki Loves Earth
Umfragen in Vorbereitung: Selbstnominierung zur Adminkanditatur durch viele Wiederwahlstimmabgaben
– GiftBot (Diskussion) 01:11, 2. Mai 2016 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Wettbewerbe: Fotowettbewerb Wikipedia:Wiki Loves Earth
Meinungsbilder in Vorbereitung: Alternatives Adminwahlverfahren
– GiftBot (Diskussion) 01:10, 9. Mai 2016 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Oversightwahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2015
Sonstiges: Die technische Wunschliste: Aufruf zur Kommentierung von Umsetzungsideen zum Wunsch „Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten“, Abstimmung zu Kategorien für Sportler nach Verein
– GiftBot (Diskussion) 01:46, 16. Mai 2016 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Oversightwahl: Millbart, Emergency doc, Horst Gräbner
Meinungsbilder: Turnusmäßige Adminwiederwahlen
Umfragen in Vorbereitung: Relevanz Kriterien bei Produkten / Firmen
– GiftBot (Diskussion) 01:09, 23. Mai 2016 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Umfragen in Vorbereitung: Relevanz Kriterien bei Produkten / Firmen
– GiftBot (Diskussion) 01:12, 30. Mai 2016 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Oversightwahl: Kandidatensuche
Meinungsbilder: Abschaffung eines Unterpunktes der Relevanzkriterien für Unternehmen, Mehr erfahren
Wettbewerbe: Fotowettbewerb Denkmal PF (Pforzheim)
Sonstiges: Lenkungskreises zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation
Meinungsbilder in Vorbereitung: Alternatives Adminwahlverfahren
– GiftBot (Diskussion) 01:10, 6. Jun. 2016 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Adminwiederwahlen: Doc Taxon, Checkuserwahl
Meinungsbilder: Relevanzkriterien für historische Unternehmen
– GiftBot (Diskussion) 01:10, 13. Jun. 2016 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Oversightwahl: Emergency doc
– GiftBot (Diskussion) 01:10, 20. Jun. 2016 (CEST)

Zwei kleine Korrekturen

Hallo Ziegelbrenner, mir sind zwei Sachen in deinen Karten, die ich übrigens sehr gelungen finde, aufgefallen.

• Datei:HRR 1789.png: Hier ist die Grafschaft Oettingen in der Karte mit OE abgekürzt; in der Legende steht sie jedoch unter GÖ.
• Datei:Deutsches Reich (1871-1918)-de.svg: Hier ist dir die Markierung der Stadt Dessau verrutscht.

Wäre schön, wenn du das korrigieren könntest. --Toffel (Diskussion) 23:29, 21. Jun. 2016 (CEST)

erledigtErledigt Grüße --Ziegelbrenner (Diskussion) 14:21, 22. Jun. 2016 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Sonstiges: Anmeldestart
– GiftBot (Diskussion) 01:09, 27. Jun. 2016 (CEST)

Vetera falsche Lage

Hallo, in der Vetera-Karte befinden sich Amphitheater und Kastell falsch positioniert. In Wirklichkeit liegen sie knapp 500 m weiter nach oben schräg rechts ( nach NordOst). Kannst du leicht überprüfen in aktuellen Karten, Maps, Earth usw. LG--2003:4E:2E04:8A50:6533:22F1:1AB5:3BA 10:49, 30. Jun. 2016 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Bürokratenwiederwahlen: Oversightwahl
Adminkandidaten: SteEis
– GiftBot (Diskussion) 01:09, 4. Jul. 2016 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Adminwiederwahlen: Millbart
– GiftBot (Diskussion) 01:09, 11. Jul. 2016 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Adminkandidaten: DCB
Bürokratenwahlen: Oversightwahl
Wettbewerbe: Juroren für WLM-Deutschland gesucht
Sonstiges: WikiCon Region Stuttgart
– GiftBot (Diskussion) 01:10, 18. Jul. 2016 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Umfragen: Neues Hauptseiten-Design
Wettbewerbe: Olympia-Schreibwettbewerb bei Schon gewusst?
– GiftBot (Diskussion) 01:10, 25. Jul. 2016 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Adminkandidaten: Squasher, Carl B aus W, Brodkey65
Adminwiederwahlen: Zinnmann, Nikkis
– GiftBot (Diskussion) 01:10, 1. Aug. 2016 (CEST)

Benutzung einer Karte

Sehr geehrter Herr Ziegelbrenner,

Herr Kraft schreibt mir, dass ich Sie auf diesem Wege kontaktieren kann. Ich möchte in meiner homepage das Bild

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ziegelbrenner/Meine_Bilder_auf_Commons#/media/File:BRD.png

zur Illustration einer Kapitelüberschrift "Deutschland" in ganz kleinem Format verwenden. Ich verstehe, dass das ohne weiteres unter der Bedingung zulässig ist, dass der Name oder die Anschrift des Rechteinhabers angegeben wird.

Bitte lassen Sie mich freundlicherweise wissen, in welcher Form sie Das wünschen. Mit freundlichen Grüßen christian.heinze@mnet-online.de

--188.174.65.79 18:38, 7. Aug. 2016 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Adminwiederwahlen: Lou.gruber, JuTa
Umfragen: Unterschriften-Icon in Bearbeiten-Werkzeugleiste
– GiftBot (Diskussion) 01:12, 8. Aug. 2016 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Adminkandidaten: Liesel, Iwesb
Adminwiederwahlen: h-stt, Maclemo, elya, Neozoon
Sonstiges: WikiCon Region Stuttgart, Anmeldung, Nominierung der Jury für den Schreibwettbewerb (2016/II), Wahl der Jury für Wiki Loves Monuments 2016 (D), Aufruf zur WikiCon 2017, Schon gewusst?
– GiftBot (Diskussion) 01:10, 15. Aug. 2016 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Abstimmung zur Gestaltung von Fußballinfoboxen
– GiftBot (Diskussion) 01:11, 22. Aug. 2016 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Sonstiges: Helferaufruf
– GiftBot (Diskussion) 01:12, 29. Aug. 2016 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Adminwiederwahlen: Hadhuey, Wahrerwattwurm
Checkuserwahl: Wahlseite
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments 2016, Denkmal-Cup
– GiftBot (Diskussion) 01:11, 5. Sep. 2016 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Adminwiederwahlen: Flominator, Bubo bubo
Sonstiges: Vorjurytool
– GiftBot (Diskussion) 01:12, 12. Sep. 2016 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Checkuserwahl: Wahl September 2016, Hephaion, WolfgangRieger, Perrak
Wettbewerbe: Umfragen
Sonstiges: Feedback zur möglichen Erweiterung des Einzelnachweis-Systems gewünscht
– GiftBot (Diskussion) 01:08, 19. Sep. 2016 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Adminkandidaten: Plani
Adminwiederwahlen: Kam Solusar, Ixitixel
De-Admin: Temp-De-Admin-Verfahren Doc Taxon
– GiftBot (Diskussion) 01:08, 26. Sep. 2016 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Adminwiederwahlen: Nicola, DerHexer
Wettbewerbe: Hochladephase Wiki Loves Monuments Österreich, Vorjury Wiki Loves Monuments Deutschland, Publikumspreis, Reviewpreis
– GiftBot (Diskussion) 01:12, 3. Okt. 2016 (CEST)

Zu deiner Frage bei Nicolas Wahl

Siehe (Link findet sich auch oben auf der Abstimmungsseite)

https://tools.wmflabs.org/stimmberechtigung/?user=Hartmann+Linge&day=26&mon=09&year=2016&hour=19&min=25

Und wenn man dem Tool nicht traut (die Programmierer sind auch nur Menschen) muss man per Hand nachzählen. Das Fehler passiern, ist nebenbei nicht unwahrscheinlich ... wie würdest du z.B. Edits bewerten, die an einem später gelöschten Artikel vorgenommen werden. Grüße, --Summer • Streicheln • Note 18:15, 10. Okt. 2016 (CEST)

Danke. Hm, okay. Nur [3] seit Juni 2006 dabei. Wundert mich halt oder habe ich etwas missverstanden? Grüße --Ziegelbrenner (Diskussion) 18:29, 10. Okt. 2016 (CEST)

Ich kann dir eigentlich nur den Link zur Überprüfung der Wahlberechtigung geben (oben geschehen) und auf die Regeln - sprich Kriterien der Wikipedia:Stimmberechtigung geben. Ob das im Einklang steht weiß ich nicht (ich gehe aber mal davon aus ... weil ich nie eine Beschwerde gehört habe). Schöne Grüße -- Summer • Streicheln • Note 19:57, 10. Okt. 2016 (CEST) (muss jetzt weg zu Nachbarn die mich Füttern wollen)

Naja, letzten Endes ist es Hartmanns Bier. Danke dir für die Auskunft. Grüße --Ziegelbrenner (Diskussion) 21:45, 10. Okt. 2016 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Adminwiederwahlen: kh80
– GiftBot (Diskussion) 15:02, 11. Okt. 2016 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 01:10, 24. Okt. 2016 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 01:10, 31. Okt. 2016 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Meinungsbilder: Stimmberechtigung zum Stellen von Checkuser-Anfragen
Umfragen: Sortierschlüssel vereinfachen, 2 Millionen Artikel Logo
– GiftBot (Diskussion) 01:10, 7. Nov. 2016 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Adminkandidaten: Kein Einstein
– GiftBot (Diskussion) 01:10, 14. Nov. 2016 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Wettbewerbe: Umfragen
– GiftBot (Diskussion) 01:10, 21. Nov. 2016 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Adminwiederwahlen: Uwe Gille
Checkuserwahl: Schiedsgerichtswahl
– GiftBot (Diskussion) 01:10, 28. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:Woelle ffm/Vorlage:Stolpersteine FFm

Hallo,

ich hatte vormals auch allgemein Stolperstein Babel erstellt, jetzt gezielt für Frankfurt am Main

Dieser Benutzer arbeitet an der Dokumentation des Projektes Stolpersteine in Frankfurt am Main mit.

--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 20:23, 1. Dez. 2016 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Checkuserwahl: Benutzersperrung, Meinungsbilder
Sonstiges: Umfrage zur (internationalen) Community-Wunschliste 2016
– GiftBot (Diskussion) 01:10, 5. Dez. 2016 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Adminkandidaten: Snoopy1964
Umfragen: Umfrage zum Rücktritt des Schiedsgerichts
– GiftBot (Diskussion) 01:10, 19. Dez. 2016 (CET)

Wappen Babenhausen

Ziegelbrenner,

Du hast das die Version des Wappens der Stadt Babenhausen an mehreren Stellen geändert, was ich zurückgesetzt haben. Die svg-Version ist gegenüber der jpg-Version fehlerhaft: Der Wappenschild ist anders und im rechten oberen und linken unteren Viertel werden andere Wappentiere angezeigt. Das korrekte Wappen zeigt Panther, die svg-Version aber Löwen.
Hier zur alten, archivierten Wappen-Diskussion: Diskussion:Babenhausen_(Hessen)/Archiv#Was für ein Aufstand wegen eines Stadtwappens. Und hier findest Du eine Abbildung des richtigen Wappens auf der Seite der Babenhäuser Feuerwehr. Siehe auch das ältere Sigel. Entscheidend ist, dass der Schwanz nach unten geht. --Xipolis (Diskussion) 02:19, 23. Dez. 2016 (CET)

Na, da habe ich ja in ein Wespennest gestochen. Die Riesendiskussion kannte ich nicht. Ich fand das .jpg qualitativ sehr unbefriedigend. Na seis drum. Eine Bemerkung sei mir erlaubt: Panther sind das. Das Wappen der Hohenlohe von dem die beiden Schildviertel abgeleitet sind, zeigt Leoparden mit nach unten geneigtem Schweif. Und wie ein Wappenschild aussieht, ist Ansichtssache. Schöne Feiertage --Ziegelbrenner (Diskussion) 14:06, 23. Dez. 2016 (CET)

Ja, es ist qualitativ unbefriedigend, entspricht in der Form allerdings dem Stadtwappen, so wie es zeitweilig in der Stadthalle ausgestellt ist. Entscheidend ist hier vor allem, dass die Schwänze nach unten gehen. Danke für Deine Hinweise. Ich persönlich würde mich auch eine bessere Qualität wünschen, die sollte dann aber bitte nicht zu Lasten der Darstellung gehen. Frohe Weihnachten. --Xipolis (Diskussion) 03:43, 24. Dez. 2016 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Checkuserwahl: Meinungsbilder
Wettbewerbe: [[]]
– GiftBot (Diskussion) 01:09, 26. Dez. 2016 (CET)