Benutzer Diskussion:Ziegenbald
Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.
Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! Tafkas Laberecke 18:11, 27. Apr. 2007 (CEST)
Heinrich Plütschau
Hallo Ziegenbald, ich haben Deinen Eintrag vorerst entfernt und den Hinweis auf eine Urheberrechtsverletzung eingestellt, da es sich bei dem Artikel um ein Plagiat handelte. Bitte schau gelegentlich in die Ausführungen bei WP:URV und bei Wikipedia:Textplagiat. Grüße --Felistoria 12:52, 28. Apr. 2007 (CEST)
- Ich habe den von dir gelöschten Hinweis auf die Urheberrechtsverletzung wieder eingefügt, da keine Freigabe ind er Siakussion zu finden ist. Daher muss ich darauf schließen, dass du diesen Hinweis eigenmächtig entfernt hast. Ich darf dich deutlich darauf hinweisen, dass eine erneute Entfernung dieses Hinweises der Urheberrechtspatrouille gemeldet wird, was ggf zur Sperrung deines Benutzerkontos führen kann. Wie du eine Freigabe des Textes erreichen kannst, findest du im Artikel im Text zum URV-Hinweis. -- Wo st 01 (2007-04-29 15:04 CEST)
- Danke für den Hinweis - als Neuling in Wikipedia macht man seine Fehler ... Ich werde besser aufpassen. DAnke für den Hinweis. --Benutzer:Ziegenbald 20:54, 7. Mai 2007 (CEST)
Kleiner Hinweis
Es ist nicht notwendig, alle drei Minuten einen Artikel zu verändern. Es gibt einen "Vorschau zeigen"-Knopf, der gerade dafür da ist. Die Versionen/Autoren-Liste sollte nämlich ansehnlich bleiben. Außerdem sind "Kleinigkeiten" Korrekturen von Rechtschreib-, oder anderen Fehlern, nicht (in Bytes) kleine, aber dennoch diskussionswürdige Veränderungen des Inhaltes. Weiterhin sollte ein Enzyklopädieartikel sich nicht mit der Frage beschäftigen, was gut und was schlecht ist. Statt "Missionare hatten die Tendenz, überheblich von sich zu denken" schreibe man "Missionaren wurde Überheblichkeit vorgeworfen". Letzteres ist wahr, ersteres ist nur eine persönliche Meinung von Ziegenbald. In diesem Sinne --Rotaraz 18:33, 14. Jun. 2007 (CEST) Danke für den Hinweis - ich will es beherzigen. Der Text klingt noch "hölzern", da es eine Übersetzung ist. --M. Boeddinghaus 13:25, 16. Jun. 2007 (CEST)
Missionsgeschichte (Tabelle)
Hallo Ziegenbald, dieser Artikel steht im Moment in der Löschdiskussion; ich vermute, dass du dich beteiligen möchtest. -- Toolittle 11:18, 20. Aug. 2007 (CEST)
Heiliger Geist
Hallo, im Lemma Heiliger Geist habe ich einen QS-Baustein eingefügt. Ich finde den Artikel zzt. unbefriedigend. -- Dietrich 08:55, 6. Nov. 2007 (CET)
Hinduistischer Fundamentalismus
Hallo Ziegenbald!
Die von dir stark überarbeitete Seite Hinduistischer Fundamentalismus wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:45, 6. Apr. 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
