Benutzer Diskussion:Zwangsumbenennung604

Der Wikipedia-Autor mit dem Pseudonym "Jens Nordlohne" ist nicht identisch mit der gleichnamigen realen Person! Derzeit untersucht Wikipedia einen Namensmissbrauch.(Siehe "Dein Benutzername") Die Person Jens Nordlohne distanziert sich ausdrücklich von sämtlichen Eintragungen, die unter diesem Namen in Wikipedia vorgenommen wurden!

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Hallo Jens Nordlohne, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

jodo 22:15, 7. Feb. 2008 (CET)

Lucky Strike

Wenn du einen Teil des Artikels entfernen möchtest, der nicht offensichtlich falsch/Vandalismus ist, gib das bitte auf der Diskussionsseite an und warte auf Einsprüche. Beim entfernen bitte in der Zusammenfassungszeile begründen. Vielen Dank --Wuzur - Diskussion 15:40, 11. Feb. 2008 (CET)

war offensichtlich falsch Jens Nordlohne 15:41, 11. Feb. 2008 (CET)

Auf der Diskussionsseite waren viele aber anderer Meinung. --Wuzur - Diskussion 15:42, 11. Feb. 2008 (CET)

Nach eingehender Betrachtung des Themas sthe ich nun unschlüssig zwischen lassen und löschen, was aber auf jeden Fall nicht in Ordnung ist, ist dass du den Abschnitt ohne weitere Diskussion und ohne Hinweis in der Zusammenfassungszeile entfernst. --Wuzur - Diskussion 16:00, 11. Feb. 2008 (CET)

Lass bitte...

die diversen Editwars in Artikel insbesondere zur Thematik Burschenschaften und AOL und Zigarettenherstellern... --Geos 17:33, 11. Feb. 2008 (CET)

Dein Arbeitsstil

Hallo Jens Nordlohne! Ich habe bemerkt, dass du einige Male Teile von Artikeln mit den Begründungen "unbewiesen", "unfug" oder "belege fehlen" gelöscht hast, während du andere Artikelteile, die ebensowenig Einzelnachweise enthielten, stehen gelassen hast. Deine Löschungen erwecken den Eindruck, als ob diese Begründungen nur vorgeschoben sind, und du schlicht nur das löschst, was dir inhaltlich nicht passt. Bedenke, dass es Einzelnachweise noch nicht sehr lange gibt und viele Artikel zumindest in Teilen aus der Zeit davor stammen. Ich bezweifle z. B., dass du dich mit der im Artikel Deutsche Burschenschaft angeführten Literatur so weit auseinander gesetzt hast, um behaupten zu können, dass der Abschnitt über den studentischen Antisemitismus insgesamt "unbewiesen" ist.

unbelegtes geschwafel wird gelöscht

Hier löschst du eine sicher nicht ideale, aber halbwegs korrekte Beschreibung des Konzepts "Gesicht (wahren/verlieren)" in manchen asiatischen Kulturen. Das ist sicher kein "Unfug"; siehe auch en:Face (social custom).

was die englische wikipedia schreibt ist unwichtig.

Solche Änderungen, die den Artikel sprachlich verschlechtern ("... und massakrierte jüdische Gemeinden."), die Einleitung inhaltsleer machen und nebenbei einen Massenmord verharmlosen, sind auf keinen Fall akzeptabel.

die einleitung war umständlich, die sprache schlecht und der pogrom wurde durch meine überarbeitung korrekter beschrieben

Ich habe nun einige deiner Veränderungen korrigieren müssen und hoffe, dass du meine Ratschläge in Zukunft beherzigst. Zum Thema AOL möchte ich dir noch diese Seite empfehlen: Wikipedia:Eigendarstellung. --Eintragung ins Nichts 17:37, 11. Feb. 2008 (CET)

Aus aktuellem Anlass solltest du dir auch Wikipedia:Edit-War durchlesen. Wenn du weiterhin so vorgehst, wirst du bald gesperrt werden. --Eintragung ins Nichts 17:38, 11. Feb. 2008 (CET)

leere drohungen werden nichts fruchten Jens Nordlohne 16:33, 12. Feb. 2008 (CET)

So, nachdem die Drohung nicht mehr leer ist und du deine erste Sperre kassiert hast, wäre die Zeit gekommen, über meine Hinweise noch einmal nachzudenken. Ich meine es mit meinen Ratschlägen gut, werde aber sicher nicht zögern, dafür zu sorgen, dass du Artikel nicht verschlechtern kannst, wenn es notwendig bleibt. Du bist neu hier und solltest dich an unsere Konventionen halten. Dazu gehört, auf die Argumente der anderen einzugehen, da man ansonsten nicht ernst genommen wird. PR-Sprech hilft hier nicht weiter. Vergiss nicht, dass bei der Mitarbeit hier gute Umgangsformen und Respekt gefordert sind (Wikiquette). --Eintragung ins Nichts 22:24, 12. Feb. 2008 (CET)

Es gibt hier ein paar ungeschriebene Gesetze...

...und eines davon ist, dass man erstmal über eine Änderung diskutiert, bevor man diese mit dem Vorschlaghammer durchsetzt. --TheK? 17:21, 12. Feb. 2008 (CET)

die anderen diskutieren ja nicht Jens Nordlohne 17:23, 12. Feb. 2008 (CET)

Mit der Diskussion anfangen muss immer der, der die Änderung haben will - spätestens, wenn er einen Revert kassiert hat. --TheK? 17:24, 12. Feb. 2008 (CET)

rede kein blech! wir sind hier nicht auf der reeperbahn und auch nicht beim boxen wo man "eine kassieren" kann Jens Nordlohne 17:26, 12. Feb. 2008 (CET)

...und gewisse Umgangsformen sind hier auch üblich. Dass du was gegen unbelegte Abschnitte und "Geschwurbel" hast, ist ja ok - nur bitte nicht wie Rambo verhalten, das kommt weniger toll an. --TheK? 17:28, 12. Feb. 2008 (CET)

Sperre

Da "leere Drohungen" aus deiner Sicht nichts nützen, habe ich dich wegen Edit-War zwei Stunden gesperrt. Falls dich das nicht überzeugt, wird es beim nächsten Edit-War zu einer längeren Sperre kommen. Irmgard 17:37, 12. Feb. 2008 (CET)

No More AOL CDs

Hallo, nur zu deiner Info:

Ich habe zu o.g. Lemma einen LA gestellt mit einer anderen Begründung als du. Deinen Einwand hat die abarbeitende IP entkräftet. Dies hier nur zu deiner Info, damit du dich nicht wunderst und eine allfällige LD sachlich vonstatten gehen kann. Grüße --Wangen 18:12, 12. Feb. 2008 (CET)

Dein Benutzername

Es hat zu deinem Benutzernamen eine Anfrage an das OTRS gegeben. Um diese klären zu können, wäre es wichtig, dass du bitte per E-Mail an info-de@wikimedia.org nachweist, dass dir dieser Name tatsächlich gehört oder dass du aus anderen Gründen zur Benutzung dieses Namens berechtigt bist. Alternativ kannst du auch einen neuen Benutzernamen wählen, damit dein Konto umbenannt werden kann (siehe WP:BÄ). Ich möchte dich bitten, uns diesen Nachweis oder deine Bitte nach Umbenennung bis zum 22. Februar zukommen zu lassen. —YourEyesOnly ^schreibstdu 18:00, 14. Feb. 2008 (CET)