Benutzer Diskussion:Zykade

hallo, schön dass du mitmachst. ich würde dich allerdings bitten keine urheberrechtsverletzungen WP:URV einzustellen - wie bei den Prußen -, und nur richtige und sinnvolle änderungen vorzunehmen (Vereinigungskirche)--toktok 12:43, 27. Feb. 2009 (CET)

Warum URV? Und die Änderung bei Vereinigungskirche ist richtig und sinnvoll!

die sachen bei den prußen sind wörtlich von prusai.de übernommen, und das ist so juristisch verboten. inhaltlich ist alle 8 tage falsch. wenn dann alle 7 tage. und zwar genauso, wies vorher drin stand, vgl auch [1]. durch deine änderung sind richtige inhalte verloren gegangen und durch "8 tage" eine falsche information reingekommen --toktok 13:00, 27. Feb. 2009 (CET)

1. Ich werde meine Änderungen zu "Prußen" gänzlich überarbeiten und dann nochmals einstellen.
2. So gesehen, scheint meine Änderung zu "Vereinigungskirche" tatsächlich nicht richtig und sinnvoll. Das liegt aber daran, dass die Quelle [2] nicht upgedated wurde und deshalb nicht mehr richtig ist. Acht Tage ist tatsächlich richtig.
Siehe englischer Eintrag [3]: "For the first 40 years of the church's existence, members recited the pledge on Sunday mornings at 5:00 A.M. Now they recite it every 8 days, on Ahn Shik Il: Day of Settlement and Attendance, which is the Unification Church's equivalent of a Sabbath. The church holds Sunday Service weekly like most other churches, but every eighth day is a special Family Pledge service." Danke.
--Zykade 18:57, 27. Feb. 2009 (CET)

en wp ist keine zitierfähige quelle. --toktok 19:07, 27. Feb. 2009 (CET)

Prußen

Hallo Zykade. Ich habe deine Sachen mit Hilfe der Tolkemita Waistsennei überarbeitet. Mich irritiert aber die Fahne, weil Farben in den Quellen überhaupt nicht überliefert sind. Und ich habe sie bei Tolkemita noch nie gesehen. Oder meinst du Wappenfahne des Waidewut, die in Potsdam als Symbol aufbewahrt wird? Die litauischen Prußen haben ganz andere Farben selbst kreiert. Ich ziehe es vor, wenn du die Flagge wieder entfernst. Ich mach mich indessen bei Tolkemita per Email schlau. Kaukas 19:58, 27. Feb. 2009 (CET)
Hallo -- als Quelle kann [4] dienen. Dort wird die Flagge sogar erklärt. Diese ist und bleibt nun mal die Flagge der Prußen. Sie muss ganz einfach im Artikel erscheinen!
Bitte erlaube mir, einige wichtige Zusätze einzufügen - diesesmal mit meinen eigenen Worten. Diese sind aber wirklich wichtig, da dadurch das realistische und akute Bild und die Information zu den Prußen gänzlich dargestellt wird.
Zykade 10:20, 28. Feb. 2009 (CET)

Hallo Zykade. Es hat einige Tage gebraucht, aber ich hab mich bei der Tolkemita schlau gemacht. Deine Aussage "Diese ist und bleibt nun mal die Flagge der Prußen" ist leider falsch. Es existieren zwei überlieferte Fahnen (wie im Artikel beschrieben), aber keine Farben. In der Tolkemita hat es Überlegungen bzgl. einer neuen Fahne gegeben, man hat sich auf 3 Streifen geeinigt, aber noch nicht auf Farben. Die Farben hat sich Herr Rimek ausgedacht. Zitat vom Tolkemita-Vorstand: "seine Vorstellungen für die website, die er betreibt". Kaukas 12:03, 4. Mär. 2009 (CET)

die aufgabe einer enzyklopädie ist eine neutrale darstellung der fakten. dazu sollten alle aussagen durch quellen belegt werden können. außerdem treten wir hier nicht für die prussische sache ein, noch für irgendeine andere, sondern wir schreiben eine enzyklopädie. politische arbeit findet woanders statt. flaggen, deren verwendung nicht unabhängig von der verwendenden organisation belegt werden können, fallen im übrigen auch unter WP:TF. --toktok 12:34, 28. Feb. 2009 (CET)