Diskussion:Ärmelband
Lizenzhinweis
Die Artikel Ärmelband und Ärmelstreifen haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Ärmelstreifen einige Textpassagen übernommen und in Ärmelband eingefügt.
- Hier findet sich der Artikel Ärmelstreifen zum Zeitpunkt der Übernahme
- Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Ärmelstreifen.
Indoor-Fanatiker (Diskussion) 21:57, 12. Jan. 2022 (CET)
Lexikon der Wehrmacht
Ein Link auf "Orden und Ehrenzeichen der Deutschen Wehrmacht und der Waffen-SS" ist ganz sicher ein Mehr, aber auch ein Wert? --Quasimodogeniti 20:56, 7. Apr. 2010 (CEST) P.S.: Ärmelbänder gibt's doch auch anderswo, oder?
- Wenn Du als Weblink irgdendwo besser bequellte und bebilderte Seiten zu Ärmelbändern als:
- www.lexikon-der-wehrmacht.de/Orden/afri.html
- www.lexikon-der-wehrmacht.de/Orden/kret.html
- www.lexikon-der-wehrmacht.de/Orden/kurl.html
- www.lexikon-der-wehrmacht.de/Orden/metz.html
- findest dann mal zu. Bis dahin halte ich die Links für das Beste was dazu online und als weiterführende Seiten zur Verfügung steht. Gruß Tom 23:39, 7. Apr. 2010 (CEST)
Vermischung Ärmelband - Ärmelstreifen
In der Einleitung des Artikels heißt es zwar „Das Ärmelband [...] darf nicht mit diesem [dem Ärmelstreifen] verwechselt werden.“ Im weiteren Verlauf des Artikels werden die beiden Bezeichnungen dann aber offenbar doch vermischt. So sind die in den Abschnitten Waffen-SS und Bundeswehr aufgeführten Auszeichnungen nach meinem Verständnis allesamt Ärmelstreifen und nicht Ärmelbänder.
Übrigens verweist in beide Artikeln, Ärmelband und Ärmelstreifen, der Interwiki-Link zur englischsprachigen Wikipedia auf en:Cuff title. --TETRIS L 15:47, 30. Nov. 2015 (CET)
Weitere Belege
Die Diskussion der englischen Seite verweist auf eine interessante Seite zum GIBRALTAR Ärmelband. Siehe http://www.kaisersbunker.com/gibraltar/ Als Quelle dürfte sie allerdings unzureichend sein. Schade, gibt es bessere Belege die man für mehr Details heranziehen kann? -- Gunnar 💬 23:29, 4. Nov. 2020 (CET)
Falsches Lemma
Das Lemma ist irreführend. Man müsste annehmen dass sich der Artikel mit Arm bzw. Ärmelstreifen in aller Welt und auch im nicht militärischen Bereich bezieht. Leider wird hier nur die deutsche militärische Tradition dieses Streifens aufgelistet. Was ist mit den militärischen Traditionen anderer Länder und was ist mit zivilien Ärmelstreifen z.B. in der Handelsmarine, oder in der Luftfahrt? MMn. gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder man baut den Artikel dementsprechend aus oder man ändert das Lemma auf "Ärmelband in der deutschen Militärtradition". Im jetzigen Zustand ist das Etikettenschwindel. --WAG57 (Diskussion) 10:56, 28. Jan. 2022 (CET)
Überarbeitung
@Indoor-Fanatiker: da du Unterstützung erfragtest was hältst du davon die ausführliche Darlegung in die jeweiligen Dienstanzug-Artikel zu verschieben und hier 2-3 Beispiele je Iteration zu belassen, dadurch würden sich nicht zuletzt die Darstellungen End30-45 deutlich straffen. Des Weiteren würde ich eine chronologische Darstellung in Dtl. Bezug vorschlagen. Diese geht ja wie bereits bei Reichswehr angedeutet wurde auf die Stiftung Ende 18.Jh zurück. Feuerwehr, THW, Polizei und Militär führen das in Dtl. insofern könnte man das gut zeitlich darlegen.
Auf die schnelle finde ich aber auch wenig Ärmelbändern in anderen Nationen. Daher sollte der Deutschlandbezug diskutiert werden, jeder der das Kritisiert könnte ja benennen welches Land diese auch führt oder ein andersgeartetes Beispiel bringen. -- Gunnar 💬 11:33, 15. Jul. 2022 (CEST)
