Diskussion:Ärzte der Welt

Neutralität

Der folgende Absatz ist ziemlich verwirrend formuliert:

Insbesondere in diesem Punkt unterscheidet sich die Tätigkeit von MdM von der strikten Neutralität als zentralem Konzept der Arbeit des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz (IKRK) ebenso wie von der gegenwärtigen Praxis des Wirkens von Médecins Sans Frontières, die im Vergleich zum früheren Vorgehen durch mehr Zurückhaltung in dieser Frage gekennzeichnet ist. Die Organisation Ärzte ohne Grenzen, die nach der Gründung durch Kouchner anfangs ein ähnliches Konzept wie MdM verfolgte, ist aufgrund von Erfahrungen während der 1990er Jahre, vor allem während des Völkermordes in Ruanda 1994, zum Teil davon abgerückt.

Wovon sind die Ärzte ohne Grenzen abgerückt? Von der strikten Neutralität, oder davon, die Missstände zu dokumentieren? Zudem werden die Begriffe Médecins Sans Frontières und Ärzte ohne Grenzen so verwendet, als seien sie grundsätzlich verschieden. --Slian (Diskussion) 14:14, 27. Jun. 2016 (CEST)

Danke für die Anmerkung, der Satz ist wirklich schwer zu lesen. Am besten wäre es die Aussagen zu überarbeiten und vor allem durch Sekundärquellen zu belegen.--Malanoqa (Diskussion) 21:35, 19. Jan. 2017 (CET)