Diskussion:Ärztlicher Notdienst/Archiv/1
Bundeseinheitliche Rufnummer
Ab 1. Januar 2011 ist der Ärztliche Notdienst in Deutschland einheitlich über die Telefonnummer 116 117 zu erreichen.[mit Beleg] Diese Passage habe ich zunächst entfernt, denn im Bundesland NRW wird die einheitliche Rufnummer bis auf weiteres nicht eingeführt. Quelle: Kassenärztliche Vereinigung Westfalen Lippe, siehe S. 19 --der_Tobi 23:17, 24. Jan. 2011 (CET)
- Das bringt m.E. überhaupt nix hier einzelne Telefonnummern aufzuzählen. Weder ist Wikipedia ein Telefonbuch, noch sollte jemand überhaupt auf die Idee kommen hier im Notfall die Rettungsnummer raussuchen zu wollen. Ich entferne das mal. National einheitliche Nummern kann man ja drin lassen, das stiftet wenigstens keine Verwirrung. --Siebenneunzig chat 00:31, 8. Feb. 2007 (CET)
Kostenfrage (aus Diskussion ausgeklammert)
Wer bezahlt den Notdienst? Ist dies teurer als zu normalen Zeiten. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.161.220.51 (Diskussion • Beiträge) 19:10, 7. Okt 2006 (CEST)) -- Siebenneunzig chat 00:34, 8. Feb. 2007 (CET)
- Krankenkasse zahlt. Allerdings gibt es eine extra "Praxisgebühr" für den Kassenärztlichen Notdienst, die "normale" "zählt nicht". Die schreiben dir im Unterschied zur Praxis aber auch eine Rechnung. -- Siebenneunzig chat 00:34, 8. Feb. 2007 (CET)
Wien
"Bei Bedarf erfolgt ein Hausbesuch, wobei jene praktischen Ärzte im Dienst ein Notarzteinsatzfahrzeug (NEF) samt Sanitäter (zugleich Fahrer) beigestellt bekommen." Nicht korrekt. bei den fahrzeugen des ärztefunktdienstes handelt es sich NICHT um NEFs. weder haben sie die entsprechende ausrüstung an bord, noch einen notarzt... --84.113.197.47 13:10, 15. Feb. 2010 (CET)
Tel Nr 116117
Da die Nummer EU-weit gültig ist, halte ich es für sinnvoll, sie schon dick und fett in die Enleitung zu packen (und aus den Absätzen "Situation in ..." rauszunehmen). -- 188.107.218.108 20:56, 10. Apr. 2012 (CEST)
Verlinkung zu englischem Äquivalent
Die Verlinkung zur englischen Seite life support trifft nicht wirklich zu. Was könnte hier besser passen? --SnowballGR (Diskussion) 15:53, 24. Apr. 2013 (CEST)
