Diskussion:Édouard Glissant

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Zitatherkunft

Es sind zwei Zitate im Artikel („Wenn Sie eine afrikanische Rythmik nehmen...“ und „Keine Kultur ist heute isoliert von den anderen...“), aber es steht nicht dabei, von wem sie sind. Vermutlich von Glissant, aber Wikipedia braucht korrekte Quellen. Bitte noch belegen/nachtragen. --Die Schwäbin 21:45, 9. Sep. 2010 (CEST)

"der bedeutendste Autor der französischsprachigen Karibik"

Ist das ein Werbetext des Heidelberger Kleinverlags Das Wunderhorn, des rührigen Verlages von Glissant? Nirgendwo in der französisch- oder englischsprachigen Karibik wird man lesen können, Glissant wäre "der bedeutendste Autor ...", das hätte allenfalls von 2008 bis zu seinem Tod gegolten, hätte es geheißen: "der bedeutends lebende Autor ...". Dieser Schüler Aimé Césaires, der seinen besten Roman 1958 über die Wahl Césaires zum Bürgermeister von Fort-de-France und zum Abgeordneten der französischen Nationalversammlung geschrieben hatte ("La Lézarde", dt. "Sturmflut"), hat wie andere Schüler (Chamoiseau, Confiant) unter diesem Übervater gelitten. Césaire wird heute weltweit mehr studiert, als alle anderen frankoponen Autoren zusammengenommen. Gerade wird in Frankreich wieder ein Theaterstück von ihm inszeniert, jedes Jahr erscheinen Bücher und Zeitschriftenaufsätze über ihn oder von ihm bei den großen Verlagen. Glissant ist dagegen nur eine Fußnote der Literaturgeschichte, der gegenteilige Eindruck mag durch seine jahrzehntelange Überpräsenz im deutschen Literaturbetrieb entstanden sein, ist aber wissenschaftlich nicht belastbar ... sagt ein Übersetzer Césaires, Glissants, Patrick Chamoiseaus, Rafael Confiants, Daniel Maximins, Simone Schwarz-Barts, Maryse Condés, René Depestres u. v. a. frankophoner und mehr noch hispanophoner karibischer Autoren K. L. (nicht signierter Beitrag von 79.193.178.32 (Diskussion) 12:24, 4. Jun. 2013 (CEST)) PS: Das Zitat über Globalisieruhng und Globalität aus den LiteraturNachrichten 2010 ist ohne Angabe der Nr. und der Seiten, besser wäre ohnehin, es wegen mangelndem content zu löschen; und so ein mickriger, schnell veraltender PRESSESPIEGEL kann zwar für die Bewerbung durch den Verlag benutzt werden, hat aber nichts in einem Lexikon zu suchen! (nicht signierter Beitrag von 79.193.178.32 (Diskussion) 13:02, 4. Jun. 2013 (CEST))