Diskussion:Éric Rohmer

Interwikis

Kann jemand die Verlinkung auf die internationalen Wikipedia-Versionen für mich machen ? Das geht doch bestimmt automatisch ?

ne, wenn nix besteht geht das nicht automatisch: erst mal muss man ja schauen ob und unter welchem titel die anderen überhaupt was haben... -- southpark 11:30, 6. Apr 2004 (CEST)

Ja, schon, aber über manchen Artikeln sind ja auch Links auf Wikipedia-Ausgaben mit ganz anderen Schriftsätzen. Werden die alle von Hand gemacht ? Auf jeden Fall gibt es auf Frz. einen Text zum gleichen Thema, könnte den Link vielleicht jemand für mich machen und hier kurz erläutern (oder Link setzen) wie man's macht ?

Schon passiert. Aber wie geht es ?

Im speziellen fall ganz am ende [[fr:Eric Rohmer]] einfügen. generell: erst das kürzel der wikipedia (also de: für deutschland, fr: francais, en: english und so, dahinter dann den namen des artikels am ziel) -- southpark 11:45, 6. Apr 2004 (CEST)

wow

Nicht schlecht, schöner Artikel, und ausführlicher als bei den Franzosen...

• Vielen Dank auch !!!

<hrule>

Merkwürdigerweise zeigen 3sat und andere Sender diese Woche einige Filme von Rohmer. Liegen die wirklich so falsch mit dem Geburtsdatum?

Ich habe ja geschrieben, daß unterschiedliche Geburtsdaten genannt werden. Oft werden die einmal genannten Daten immer wieder abgeschrieben. Meine Quelle ist das Buch von Joel Magny über Rohmer (nur auf Französisch), das die meisten biografischen Fakten über Rohmer enthält. Magny beruft sich auf Rohmer selbst als Quelle. 62.246.62.51 11:30, 1. Apr 2005 (CEST)

• Naja, das Leben von Rohmer beginnt - zumindest hier - mit dem Abschluss seines Studiums. Gibt es kein Leben vor dem Examen? (nicht signierter Beitrag von 92.77.223.74 (Diskussion | Beiträge) 22:28, 11. Jan. 2010 (CET))

• • Der Mann ist halt einfach sehr diskret. Aber was willst Du wissen? Ob er mal in der elften Klasse Klassensprecher war oder ob er bei den Pfadfindern war? 217.91.210.10 12:24, 14. Jan. 2010 (CET)

Die dt. Filmartikel sind fast immer besser als die französischen. Eigentlich seltsam. Das Kino spielt doch in Frankreich eine größere Rolle als bei uns. 46.114.143.42 20:46, 27. Nov. 2020 (CET)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Zirland  löscht Image:Eric_Rohmeritaly.jpg

In category [[:category:Other speedy deletions|Other speedy deletions]]; not edited for 1 days;

-- DuesenBot 04:26, 4. Jun. 2007 (CEST)

Nanterre

"(genau dort, wo auch Cohn-Bendit auf die Barrikaden ging)" ist m.E. ohne Bezug zum Thema. Eher vielleicht verlinken zum (Universität-)Nanterre-Artikel.

Stimme dem zu. -- Superbaum 01:36, 9. Dez. 2009 (CET)

Ich auch, deswegen umgesetzt. Gruß --Magiers 07:41, 9. Dez. 2009 (CET)

Geburtstag

Christian Buß schrieb 2010 in Rohmers Nachruf in "spiegel online": „Sein Geburtstag ist nicht verbürgt. Ist er nun am 21. März 1920 in Tulle oder am 4. April 1920 in Nancy zur Welt gekommen - oder vielleicht doch an einem ganz anderen Tag, in einem ganz anderen Jahr, an einem ganz anderen Ort?“ Dieser Wikipedia-Artikel jedoch ist sich sicher, es wäre der 21. März 1920 und ergänzt in einer Fußnote: „Man findet gelegentlich auch andere Geburtsjahre …“ Der 21. März 1920 stammt anscheinend aus dem Who's Who in France (vgl. französ. Wikipedia), aber warum ist dieses Datum den anderen vorzuziehen? Ich streiche das „gelegentlich“ aus der Fußnote, weil es für den 21. März 1920 eine Gewissheit andeutet, welche nicht besteht. Es bleibt die Frage: Sollte man beim Geburtstag nicht besser eintragen „Geburtstag unbekannt“? --Pinguin55 (Diskussion) 21:49, 25. Dez. 2012 (CET)

Ich habe etwas Sekundärliteratur zu Rohmer, weil ich mir schon immer mal den Artikel vornehmen wollte. Derek Schilling (2007) legt das Geburtsjahr als 1920 und den Geburtsort als Tulle fest. Dass es abweichende Daten und z.B. Nancy als abweichenden Geburtsort gebe, erklärt er damit, dass Rohmer bewusst falsche Spuren ausgelegt habe, um sein persönliches vom beruflichen Leben zu trennen. C. G. Crisp (1988) legt sich auf den 4.4.1920 fest, die Retrospektive der Viennale (2010) dagegen auf den 21.3.1920. Film-Konzepte 17 (2010) gibt "4.4. (oder 21.3.) 1920" an und zitiert ein Interview, in dem Rohmer den 4.4.1923 in Nancy nannte ohne sich dafür zu verbürgen, dass das Datum war sei: „Manchmal gebe ich aber auch ganz andere Geburtsdaten an, aber wenn Sie dieses Datum für ihre Biographie benutzen, dann stimmen Sie mit den meisten Biographen überein.“ (S. 107)

Ich würde also sagen, es steht ziemlich fest, dass Rohmer 1920 in Tulle geboren wurde, entweder am 21.3. oder am 4.4. Vielleicht sollte man also beide Daten gleichwertig aufführen? Dem französischen Who's Who würde ich jedenfalls auch nicht die Entscheidung überlassen wollen. Viele Grüße --Magiers (Diskussion) 13:37, 26. Dez. 2012 (CET)

Rezeption durch... ...Tocotronic

War es nicht dieser Kuenstler und Erschaffer von jeden "fuerchterlichen Streifen", die Tocotronic in ihrer Anfangsphase stark beeinflusst haben ?

"Und als sie's mir gestand an einem Imbißstand Meinte ich noch ich könnt nicht lange bleiben. Und im Leben geht's oft her wie in einem Film von Rohmer"

Tocotronic-Bezug: Der Song "Meine Freundin und ihr Freund" - Titel abgewandelt vom Rohmer-Film "Der Freund meiner Freundin (L'ami de mon amie)" aus dem Jahr 1986. (nicht signierter Beitrag von 84.175.232.109 (Diskussion) 15:03, 21. Aug. 2014 (CEST))

Hallo, im Artikel zum Film Der Freund meiner Freundin steht ein kurzer Verweis auf Tocotronic. Den kannst Du gerne auch noch präzisieren, wenn Du möchtest (den Satz hat jemand anders reingeschrieben und ich kann inhaltlich nicht viel dazu sagen). Für den Artikel zu Rohmer selbst finde ich das aber nicht wichtig genug. Da wären erst mal allgemeine Aussagen zu seiner Wirkung, seiner Position im französischen Film oder seinem Einfluss auf andere Filmemacher wünschenswert. Gruß --Magiers (Diskussion) 17:03, 21. Aug. 2014 (CEST)

accent aigu

Éric schreibt sich ja mit accent aigu, den man auf Großbuchstaben allerdings weglassen kann. Wäre es aber nicht sinnvoller, einheitlich vorzugehen? Wie sind denn die Regeln dafür bei WP? 46.114.143.42 20:41, 27. Nov. 2020 (CET)

Triple Agent

Habe gerade den Artikel zum Film angelegt und lese jetzt hier: "Die deutsche Kritik war allerdings nur mäßig angetan von der Agentengeschichte aus den 1930er Jahren." Kann mir jemand Quellen für dies "nur mäßig angetan" nennen ? Oder selbst Entsprechendes unter Rezeption eintragen ? - Ich habe unter den mir namentlich bekannten Kommentatoren nur zwei ziemlich positive Einschätzungen gefunden. --James Krug (Diskussion) 19:32, 15. Apr. 2021 (CEST)

Knapp ein Jahr später: Keine Resonanz auf meine zwei Fragen. - Gibt es Einwände dagegen, dass ich den Satz lösche ? --James Krug (Diskussion) 11:55, 25. Mär. 2022 (CET)

Hallo James Krug, das kam schon vor sehr langer Zeit durch einen unangemeldeten Nutzer in den Artikel, der sich zwar offensichtlich auskennt, aber bei dem man nicht nachfragen kann: [1] (wenn Du selbst die Autoren von solchen Passagen herausfinden willst, empfehle ich Benutzer:Schnark/js/artikel-statistik). Ich hätte jedenfalls nichts dagegen, das Urteil zu entfernen. De Baecque und Herpe schreiben übrigens von einer "favorable [...] but not wildly enthusiastic" reception und der Film sei deshalb "relatively unnoticed" geblieben. Gruß --Magiers (Diskussion) 12:27, 25. Mär. 2022 (CET)

Literatur

Sehe gerade zufällig, dass durch eine Änderung von @Clibenfoart: am 8. August 2021 die Einträge zu den drei Texten von Frieda Grafe ohne Autorin-und-Buch jetzt unter Zeitungsartikel stehen. Bitte: a) den vorigen Zustand wieder herstellen oder b) die Autorin-und-Buch-Zeile auch nach unten unter Zeitungsartikel schieben oder c) (wenn das Buch nicht genannt werden soll) den Namen der Autorin vor die Artikel-Titel setzen und den Buchtitel oben löschen. - Up to you. --James Krug (Diskussion) 18:28, 14. Mär. 2022 (CET)

Hab den letzten Zustand wiederhergestellt, wozu die Unterscheidung, zumal wenn auch in Buchform veröffentlicht wurde? Und das Buch bekommt man sicher einfacher als Artikel von 1972 … LG, 0000ff (Diskussion) 19:45, 14. Mär. 2022 (CET)