Diskussion:Ölausstieg
Dänemark verbietet Ölheizungen ?
Gibt es in Dänemark ein Gesetz, dass Ölheizungen verbietet. Im Artikel zur Ölheizung wird ein "Artikel" der Bild (!) als Quelle genannt. Ich kann gerade nur einen Artikel in der Badischen Zeitung finden [1]. Wer kennt das Gesetz und weitere Quellen?87.79.217.101 19:07, 11. Jan. 2015 (CET)
Ölreserven
Wieso wird im Artikel nicht erwähnt, dass der Ölausstieg ohnehin in absehbarer Zeit nötig sein wird, wenn nicht große, bisher unbekannte, Ölreserven gefunden werden? --MrBurns (Diskussion) 08:13, 15. Jan. 2016 (CET)
Instrumente
Wenn ca. 8% der Erdölproduktion für chemische Produkte und 87 % für Energie, Heizung und Verkehr verwendet werden, wäre es dann nicht sinnvoller den Fokus mehr auf alternative Antriebe, erneuerbare Energien zu setzen und nicht auf die Einsparung von Plastiktüten (1,5% Ölverbrauch für Verpackung). Siehe hier:http://de.statista.com/statistik/daten/studie/200625/umfrage/umsatz-der-deutschen-kunststoffindustrie/ (nicht signierter Beitrag von 2003:71:8F15:3B52:9D63:AD00:5100:DC1A (Diskussion | Beiträge) 12:37, 22. Feb. 2016 (CET))
- Du hast absolut recht: Plastiktüten sind von der Masse her irrelevant. Aber sie sind – da in der Mehrzahl der Länder weltweit keine Müllentsorgung stattfindet – ein großes ästhetisches Problem und sollten daher reduziert werden.
- Erdöl ist wegen seiner energiereichen Verbindungen besonders wertvoll für die Chemieproduktion. Dass es viel zu schade zum Verbrennen sei, haben z.B. auch schon Friedrich Asinger und Wilhelm Jost gesagt.--kopiersperre (Diskussion) 12:43, 22. Feb. 2016 (CET)
LA auf Schwedischer Ölausstieg
Begründung siehe im Zielartikel. Hier nur zur Information.-- Neudabei (Diskussion) 18:45, 27. Apr. 2017 (CEST)
Japan/UK
Japan: https://www.n-tv.de/politik/Japan-erwartet-Verbrenner-Verbot-ab-2035-article22211014.html (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:C33:8D80:DCDC:FDB1:92F0:7FDB (Diskussion) 17:34, 3. Dez. 2020 (CET))
