Diskussion:Über die Herrschaft der Fürsten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Die Formulierung "Thomas von Aquin "säkularisiert" die aristotelische Staatsphilosophie und bindet sie in einer christlichen Synthese" stammt von Ulrich Matz aus dem Nachwort der Reclam-Ausgabe. Leider weiß ich nicht, wie ich die Fußnote mit diesem Verweis erstellen kann. Als Textquelle habe ich am Ende des erstellten Artikels die Reclam-Ausgabe des Textes zitiert, sie erscheint nur irgendwie nicht. Wie ändert man das? Weitere Überarbeitungen, Erweiterungen folgen und sind gerne gesehen. Sophiechen86 20:30, 4. Jul. 2010 (CEST)

gleichnamiges Werk

Auch Aegidius Romanus hat ein Werk mit diesem Titel De regimine principum verfaßt.-- Enzian44 22:44, 13. Jul. 2010 (CEST)

Falsches Lemma

Der Titel der zitierten Übersetzung lautet anders. Sinnvollerweise sollten derartige Artikel unter dem Originaltitel angelegt werden, vorläufig lege ich da mal eine Weiterleitung an oder noch besser eine BKL.-- Enzian44 22:57, 13. Jul. 2010 (CEST)

Titelblatt

gibt es in der mittelalterlichen Kodikologie eigentlich nicht, das ist eher eine Erscheinung des Buchdrucks und der neuzeitlichen Handschriften.

Ich habe in meiner Änderung vom 18.03.2011 u.a. auch das Wort "Titelblatt" entfernt -- 109.125.94.50 16:45, 21. Mär. 2011 (CET)

Erläuterung zu Korrektur

Den bisherigen Satz "Thomas von Aquin "säkularisiert" die aristotelische Staatsphilosophie und bindet sie in einer christlichen Synthese."

habe ich geändert in

"Thomas von Aquin geht aber über die aristotelische Staatsphilosophie hinaus und liefert eine christliche Synthese."

Begründung: Es wurde behauptet, Thomas "säkularisiert". Gerade das tut er nicht, eher das Gegenteil. Aristoteles vertritt ja säkulare Gedanken; Thomas dagegen fügt theologische Gedanken hinzu. Der Satz von Matz beginnt auf S.77 : "Dabei tritt das theologische Motiv stärker hervor ..." Entweder man zitiert einen größeren Abschnitt von Matz oder man lässt das Wort 'Säkularisierung' ganz weg. Es wurde nicht nur falsch und missverständlich wiedergegeben, sondern es ist auch ohne zusätzliche Erklärung nicht verständlich. -- 109.125.94.50 00:13, 8. Okt. 2010 (CEST)

Begriffsklärung davorschalten

Es wäre sinnvoll, eine Seite "Über die Herrschaft der Fürsten (Begriffsklärung)" vorzuschalten, welche die Unterscheidung vornimmt:

  • Werk des Thomas von Aquin (in der kritischen Edition: "De regno ad regem Cypri", später oft "De regimine principum")
  • Fortsetzung durch Tholomeo von Lucca ("De regimine principum")
  • Schrift des Aegidius Romanus "De regimine principum"

-- 109.125.94.50 17:41, 17. Okt. 2010 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Über_die_Herrschaft_der_Fürsten&oldid=225647467“