Diskussion:Überziehgeschwindigkeit

Einarbeiten in Strömungsabriss

Der Inhalt dieses Artikel sollte meiner Meinung nach in Strömungsabriss eingearbeitet werden. --JuergenL ✈ 08:44, 21. Jun 2006 (CEST)

Die Stallspeed ist eigentlich ein operationeller Faktor, ich würde den Artikel daher der Luftfahrt zuordnen. Wenn das nicht gewünscht wird, könnte man ihn tatsächlich in den Strömungsabriss einarbeiten. Was sagen andere dazu?

wichtiger Begriff, sollte schnell auffindbar sein -> würde es so lassen --Itu 08:34, 19. Jan. 2009 (CET)

Ich unterstütze nachdrücklich (a) den Begriff (zunächst) in den Artikel Strömungsabriss einzuarbeiten, weil sich diese beiden Artikel sehr stark überschneiden; (b) den Begriff bevorzugt als „Überziehgeschwindigkeit“ zu verwenden (also u. a. zu verschieben), und (c) später einen Artikel der wichtigen Geschwindigkeitsbegriffe zu schreiben, nach Vorbild des en-WP: en:V speeds.--FlugTurboFan 15:15, 12. Jul. 2009 (CEST)