Diskussion:İBDA-C

Bitte um Korrektur

hier wird systematischen ein Islamistische untergrundorganisation als Türkisch dargestehl, das ist volkommen falsch. Die IBDA-C ist nicht Hirachisch eingegliedert und deswegen könnte mann es nicht zur Türkische organisation einstufen.

Salih Mirzabeyoğlu ist Kurde, Kurdische Herkunft. sein eltern Stamen aus Südostanatolien. und IBDA-C samelt haupsetzlich seiner mietglieder aus Südostanatolien. Das aber bedeutet viel als es zu Türkisch erklären oder, ich bitte um Korrektur also.

İBDA-C (İslam Büyük Doğu Akıncılar-Cephe – Front der Vorkämpfer des Großen Islamischen Ostens) Zu den Schülern des kurdischen Nakşibendi-Scheichs aus Van, Abdülhakim Arvası, geboren 1864, der von 1919 bis zu seinem Tode 1943 dem Kaşgarı-Tekke bei Eyüb in Istanbul vorstand, gehörte u.a. Necip Fazıl Kızakürek (1905-1983). Bereits in den vierziger Jahren entwickelte Kızakürek die Idee des „großen islamischen Ostens“ (İslam büyük doğu), der mehrere Staaten zu einem großen islamischen Einheitsstaat zusammenfasst. Der aus einer kurdischen Familie stammende Salih İzzet Erdiş alias Salih Mırzabeyoğlu (geb. um 1950) lernte als achtzehnjähriger Kızakürek kennen. Anfang der siebziger Jahre trat Mırzabeyoğlu der Nationalen Heilspartei bei und wurde in deren 1977 entstandenen militanten Unterorganisation, der Akıncılar (Vorkämpfer), aktiv. Hier gehörte er bald zu einer besonders radikalen Abspaltung, den Akıncı-Güç.18 Mitte der achtziger Jahre baute Mırzabeyoğlu die İBDA-C nach dem Zellensystem auf. 1994 begann die Organisation mit Terroranschlägen die bewaffnete Auseinandersetzung mit dem türkischen Staat. In seinen zahllosen Schriften verbindet Mırzabeyoğlu die Ideen eines „großen islamischen Ostens“ von Kısakürek mit der Ideologie von Che Guevara. Er strebt einen sunnitisch-islamischen sozialistischen Einheitsstaat im Osten (Morgenland) an, zu dessen Verwirklichung er mit der islamischen Revolution in der Türkei beginnen will. 1997 verhaftet und 1998 zum Tode verurteilt, sitzt Mırzabeyoğlu seitdem im Metin-Gefängnis in Istanbul ein, von wo aus er die Organisation leitet und wo er 1999/2000 Gefängnisrevolten anzettelte. In Europa sind nur Einzelmitglieder der İBDA-C aktiv. Deutsches Orient-Institut im Verbund Deutsches Übersee-Institut 84.44.229.146 16:33, 18. Nov. 2006 (CET)

Vielen Dank für die Infos - ich werd mich morgen drum kümmern. --Mandavi _{מנדבי?¿disk} 22:16, 18. Nov. 2006 (CET)

Die Organisation selbst ist dennoch nicht kurdisch ausgerichtet, sondern türkisch -wenngleich sunnitisch. Das schließt sich aber nun mal nicht aus. Dass der Gründer Kurde war, hat keinen mir ersichtlichen nennenswerten Einfluss auf die Organisation gehabt und gehört damit in den Artikel Salih Mirzabeyoğlu, aber nicht hier rein. Dennoch Danke für den interessanten Link zum Deutschen Orient-Institut. --Mandavi _{מנדבי?¿disk} 19:47, 20. Nov. 2006 (CET)

Name der Organisation

Die deutsche Bezeichnung der Organisation ist noch nicht optimal. Das Akıncılar ist mit dem Wörtchen "Kämpfer" nicht so richtig gut getroffen. Da es sich bei den Akıncı historisch um eine irreguläre Vorhut handelte, würde ich die Organisation gerne auf den deutschen Namen "Front der Vorkämpfer für den Islamischen Großen Osten" taufen (mit Sekt und offziellem Festakt versteht sich). Oder ist das zu haarspalterisch? --Koenraad 06:44, 25. Nov. 2006 (CET)

Wenn das die richtigere Übersetzung ist, soll mir egal sein wie der Verfassungsschutz das sieht - kann mich wegen Unkenntnis aber kaum dazu äußern... --Mandavi _{מנדבי?¿disk} 13:15, 25. Nov. 2006 (CET)

Vielleicht hat ja noch jemand eine geniale Idee?? --Koenraad 05:36, 26. Nov. 2006 (CET)

Richtig heist es (Front der Soldaten des islamischen Großen Ostens) Quelle [1] 81.173.168.52 22:52, 29. Nov. 2006 (CET)

Ibda-c

Die IBDA-C ist aus einer kurdischen Umgebung hervorgegangen bitte korregieren. Quelle Politischer Islam 81.173.168.52 22:52, 29. Nov. 2006 (CET)

Also die Namensgebung der Bundeszentrale für politische Bildung ist falsch. Es ist einfach nicht richtig übersetzt. "Akınclar" entspricht nicht dem Wörtchen "Soldaten". Und die angebliche kurdische Herkunft ist meines Erachtens irrelevant. Davon ist nie die Rede in der türkischen Öffentlichkeit. Die Sunna und die Umma sind für diese Leute wichtiger als die Nationalität. --Koenraad 18:24, 3. Dez. 2006 (CET)

Für jeden Islamistische Fundamentalisten, auf der ganzen Welt ist ihre Herkunft unwichtig, das bedeutet allerdings nicht, das sie Herkunftlose Menschen sind, dies gilt insbesonders für Metin Kaplan. Trotzdem! in einen freien Enciclopedia gilt die Genauigkeit. Die Genauigkeiten eines freien Enciclopedia, ob die (Bundeszentrale für politische Bildung kurz: BPB) nicht genauer die IBDA-C übersetzt hat alerdings beim formuliernung in Deutsch 1A ereicht hat, hat nicht zu bedeutet das sie falsch liegt, im gegenteil. die (BPB) hat im gegensatz zu dir weit mehr informationen über IBDA-C als du. Grüsse

Den Zusammenhang zwischen Metin Kaplan und der IBDA-C ist mir nicht klar. --Koenraad 18:00, 4. Dez. 2006 (CET)

Auch der Schreiberling, der das Glück hatte unter dem Namen der BPB zu veröffentlichen, hat die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen. Hättest du (liebe IP) dir mal die Mühe gemacht andere Quellen zu konsultieren wäre dir das sicher auch schon aufgefallen. Und es geht in diesem Projekt zu einem nicht unerheblichen Teil um Relevanz - und diese sehe ich bei der ohne nähere Erläuterungen so dahingeworfenen "kurdischen Umgebung" nicht. Ich bitte dich daher das entweder besser zu recherchieren was das denn überhaupt genau heißt oder die Passage wieder zu entfernen. --Mandavi _{מנדבי?¿disk} 22:20, 4. Dez. 2006 (CET)