Diskussion:Škabrnja

„Unsinn“

@Seader. Begründe hier, warum meine Bearbeitung „Unsinn“ ist. --Mateo K 01 (Diskussion) 21:28, 18. Nov. 2017 (CET)

Weil die Armee eben so hieß. --j.budissin^+/- 00:16, 19. Nov. 2017 (CET)

Ich halte meinen Edit für sinnvoll, da Volksarmee ein Euphemismus ist. Diese Streitkraft und der gesamte Staat waren von keinem der in Jugoslawien lebenden Völker in irgendeiner Weise legitimiert. Deswegen. --Mateo K 01 (Diskussion) 00:42, 19. Nov. 2017 (CET)

Das ist nichts weiter als deine persönliche Meinung, die hier irrelevant ist. Die Deutsche Demokratische Republik hieß auch so, obwohl sie es nicht war. Das sind Eigennamen. Deine schlecht begründeten Störaktionen in allen Artikeln, in denen irgendetwas jugoslawisches steht, werden langsam lächerlich. --j.budissin^+/- 09:25, 19. Nov. 2017 (CET)

Was hat dann das „sogenannte“ beim Massaker von Škabrnja zu bedeuten? Heißt das, dass es nur so genannt wird und sich nicht ereignete? Was soll dieses Wort dem Leser sagen? --Mateo K 01 (Diskussion) 04:36, 22. Nov. 2017 (CET)

Das ist tatsächlich missverständlich. --j.budissin^+/- 11:22, 22. Nov. 2017 (CET)