Diskussion:1. Mai 87

Der Name der Band

Da ich soeben einen Haufen Artikellinks von "1. Mai '87" auf "1. Mai 87" geändert habe, möchte ich kurz erläutern wieso ich den Artikel ohne Apostroph angelegt habe. Auf der Seite der Band wird 1. Mai 87 fast ausschließlich ohne Apostroph geschrieben und auf dem Album "Viecher im Leib", welches ich hier rumliegen habe, wird der Name auch ohne geschrieben. Auf dem Album "Rip Off" schreiben sie sich allerdings wiederum mit Apostroph. Wahrscheinlich war es den Jungs ziemlich egal, ob man sie mit oder ohne schreibt... Wie dem auch sei, wenn jemand mit dem Artikelnamen unzufrieden ist soll er sich melden. --Massenpanik 13:54, 11. Feb. 2010 (CET)

Apostroph

Ja, es war uns egal. Dennoch ist Schreibweise und Suche ohne Apostroph leichter handhabbar. (nicht signierter Beitrag von 80.133.155.1 (Diskussion) 14:23, 22. Okt. 2011 (CEST))

Abwendung eines Editwars

Ich schlage vor, die Version von Gugerell vom 25.11.2013 beizubehalten. Alles nach diesem Datum und vor dem 3.10.2013 geschriebene sind persönliche Abrechnungen und Verunglimpfungen des beachtlichen Werks von 1.Mai 87, die der Wikipedia als konsensschaffender Enzyklopädie zuwiderlaufen. Weder ein NPOV ist erkennbar, noch, daß sich die Protagonisten nach über 10 Jahren auf eine sachliche Darstellung der Geschichte geeinigt haben. Hier können Formulierungen diskutiert werden, die keiner der beteiligten Personen zu schaden haben. --Ohaka (Diskussion) 14:44, 8. Dez. 2013 (CET)

--Die Version vom 25.11.2013 ist jetzt mit dem "gegenseitigen Einverständnis" online. Diskussionen dazu beim Rhythmustöter (Diskussion) oder direkt hier. Ansonsten vielleicht einfach mal wieder den Plattenspieler mit einer feinen Vinylausgabe der Band anwerfen... kann doch alles nicht so schwer sein. --Ohaka (Diskussion) 20:08, 8. Dez. 2013 (CET)