Diskussion:10. Januar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Diskussion:10. Januar/Archiv


  • Sowohl am 7. als auch am 10. Januar überquerte Julius Cäsar den Rubikon! Welches Datum scheint denn stimmig? -- Pedestrian 16:34, 2. Dez 2005 (CET)
Es stimmen beide Aussagen. Am 7. wurde vom Senat in Rom ein Ultimatum gestellt. Drei Tage danach überquerte Cäsar den Rubikon. --Aloiswuest 22:08, 5. Dez. 2006 (CET)

Napoléons Scheidung
Es gibt in den Quellen unterschiedliche Tagesangaben. Nach heutigen Internetrecherchen habe ich folgendes Bild gewonnen. Am 15. Dezember 1809 teilten Napoléon und Joséphine der Familie ihre Einigung über die Scheidung mit. Einen Tag später wurde der Senat informiert und gab die Trennung des Kaiserehepaares öffentlich bekannt. Am 10. Januar 1810 wurde die Ehe schließlich juristisch annulliert. Andere Tage wie der 5. oder der 14. Dezember erscheinen bis auf Weiteres als nicht stimmig. Der Eindruck sollte durch schriftliche Quellen überprüft werden. Analog zur französischen Wikipedia werde ich nur den 15.12. und den 10.01. in die Tageschronik aufnehmen. Widersprüche in den Fachartikeln versuche ich auf dieser Basis auszuräumen. --Aloiswuest 22:03, 5. Dez. 2006 (CET)

Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar

Katastrophe mit weniger als 100 Opfern:

Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag). --Aloiswuest 00:11, 10. Jan. 2007 (CET)

  • 1959: Der deutsche Tierfilmer und Sohn Bernhard Grzimeks, Michael Grzimek, kommt bei den Dreharbeiten zu dem Film Serengeti darf nicht sterben beim Absturz eines Kleinflugzeuges im Serengeti-Nationalpark ums Leben. - Den Eintrag hab ich vorläufig nur nach Gesellschaft verschoben, es stellt sich aber die Frage, ob ein Eintrag unter Gestorben nicht auch reichen würde. Oder ist der Serengeti-Film so bedeutend, dass er einen Beitrag rechtfertigt?

--Susu the Puschel 23:01, 20. Feb. 2007 (CET)

Letzteres ist aus meiner Sicht zutreffend. Der Film hat einen Oscar für den besten Dokumentarfilm erhalten. Den Preis für seine ausgezeichnete Arbeit konnte Michael Grzimek nicht mehr entgegennehmen. Da um 1960 das Fernsehen noch wenig verbreitet war, haben viele Menschen das Werk im Kino angesehen. --Aloiswuest 00:09, 22. Feb. 2007 (CET)

Entfernt - mit Kommentar

--Susu the Puschel 13:42, 20. Feb. 2007 (CET)

Also im Artikel steht das hier:
Der heilige Fabian oder Fabianus, nach einer Quelle Flavius (* vor 200 in Rom, † 20. Januar 250 in Rom), Bischof und Märtyrer, wurde im Januar 236 zum Bischof von Rom gewählt und am 10. Januar 236, nach siebentägiger Sedisvakanz als Nachfolger von Anterus inthronisiert.
Was, bitte, ist am obigen Eintrag konkret nicht in Ordnung? --Aloiswuest 16:36, 20. Feb. 2007 (CET)
Upsi, gut dass du das überprüfst, ich war im falschen Artikel, nämlich dem von Anterus. Da steht ebenfalls siebentägige Vakanz. Ich stell das sofort wieder rein. --Susu the Puschel 17:58, 20. Feb. 2007 (CET)

--Susu the Puschel 14:19, 20. Feb. 2007 (CET)

Habe den Beitrag über die Unixzeit aus dem Tageskalender genommen. So leid es mir tut, aber so wirklich wichtig für den Rest der Welt ist der "Unixfeiertag" nicht.

ta

(Beitrag von IP 88.65.19.224 19:43, 8. Jan. 2008 - Signatur nachgetragen von --Aloiswuest 22:58, 9. Jan. 2008 (CET))


Zur Änderung 1776

Bitte nicht mehr ändern, weil: das war ein Pamphlet, eine Spottschrift usw. bitte vor solchen Änderungen erst mal die entsprechenden verlinkten Artikel lesen --Graphikus 17:17, 10. Jan. 2008 (CET)

Ich kann das nur unterstreichen. Ein Pamphlet mag heutzutage ja mehr eine Schmähschrift sein, nur aus dem historischen Kontext heraus hat das Wort eben auch die Bedeutung einer Streitschrift (teilweise wird das Wort auch auf Flugschriften angewandt), was Common Sense zweifellos war. Im Duden steht dieser Begriff übrigens gleichrangig neben der Schmähschrift. --Aloiswuest 18:46, 11. Jan. 2008 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:10._Januar&oldid=52128355“