Diskussion:14. Gardearmee

umfaßte 10.000 Soldaten ?

Zu welchem Zeitpunkt ? Mit dieser Stärke kann man von keiner Armee, allenfalls von einer Division sprechen. --Oenie 20:51, 7. Dez. 2011 (CET) ...übrigens ist die Bezeichnung "14. Armee der Roten Armee" nicht richtig, wenn von einer Formation die Rede ist, die nach 1946 bestand (?). Und was ist mit "Zugriff auf den Balkan" gemeint ? --Oenie 20:52, 7. Dez. 2011 (CET)

Die Stärke ist im Text erläutert. Der Name ist schon richtig, es hatten noch ganz andere Leute Probleme mit der plötzlichen Nicht-Existenz ihres Landes - zum Beispiel die Astronauten der Raumstation Mir.--Anidaat (Diskussion) 08:02, 6. Mai 2014 (CEST)

Die Stärke ist im Text eben nicht gut erklärt und die Behauptung wirkt stark: mit einer ca. 10.000-Mann-"Armee" auf den Balkan zugreifen im Fall eines 3. Weltkriegs ? (von einer anderen Stärke ist nie die Rede, die hier erzählte Geschichte behandelt nur die Schlußphase dieser Sowjetarmee-Armee. Und außerdem von wegen Balkan kontrollieren: zwischen lag ja wohl noch Rumänien, und das war ebenso irgendwie WVO-WP-Mitglied, oder ? (abgesehen davon, dass aus durchsichtigen Gründen ja auch nicht geschrieben wird: das I. Korps der Bundeswehr hatte im Fall des "3. Weltkriegs" die "Vorneverteidigung" da und dort zu machen) --93.104.180.255 19:42, 25. Jun. 2014 (CEST)

chronologie und Logik

Der letzte Satz des Artikels passt nicht zum Vorletzten. Schon rein zeitlich nicht. Das Wort "Friedenstruppen" tönt etwas schal im Zusammenhang mit dem zuvor geschriebenen. --Anidaat (Diskussion) 07:57, 6. Mai 2014 (CEST)

Hab' den Satz entfernt. Die 300+ Friedenstruppen der OKK sind eine andere Einheit und gehören nicht zu der 14. Armee. --Illythr (Diskussion) 21:34, 6. Mai 2014 (CEST)