Diskussion:16. Oktober

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Diskussion:16. Oktober/Archiv

Ich habe gerade bei 1946 die meisten "Personenbeschreibungen" nach ihrer (teils sehr) groben Funktion im dritten Reich abgeändert, wo einfach nur "deutscher Kriegsverbrecher" stand. Ich bin definitiv 100% demokratisch gesinnt, finde es aber einfach einem Menschenleben nicht angemessen, wenn es unter (Kriegs-)"Verbrecher" zusammengefasst ist- selbst wenn das der Fall ist. Das kommt aus meiner Sicht der Neutralität von Wikipedia nicht nach und auch nicht der Menschenwürde, abgesehen davon, daß die Neutralität/Fairness der Nürnberger Prozesse und folglich die Gerechtigkeit ihrer Urteile sicher nicht von allen Seiten gleich bewertet wird- insbesondere auch, was die Todesurteile und die Vertretbarkeit eines solchen Urteils im Allgemeinen betrifft. Ich habe dafür unter den zehn Einträgen von 1946 den Kommentar zu den Nürnberger Prozessen eingefügt, auch wenn das vermutlich der (Formattierungs-/Gestaltungs-)Regel widerspricht. Ich finde diese Urteile teils nicht ganz undelikat und bin zu anderen Meinungen zu diesem Thema (nicht bezüglich der Urteile, sondern in puncto vernünftige Wikipedia-Lösung bei solchen Themen) interessiert- bitte per Mail. Ich betone hier nochmal, daß es NICHT um eine Wertung der Urteile geht.

Benutzer:twl

Maria Goretti als Mystikerin zu bezeichnen empfinde ich als nicht ihrem Lebenslauf entsprechend ! Ody

Na, dann verbesser' sie doch- ich, und vielleicht der entsprechende Autor weiß es ja nicht besser- wenn du also eine zutreffendere, neutrale Beschreibung findest, wäre allen geholfen. :-) Benutzer:twl


Geboren

Gestorben

wg. z.Zt. noch nicht erkennbarer Relevanz oder fehlenden Artikel hierher verlagert --Graphikus 18:52, 28. Aug 2006 (CEST)

Ein Leckerbissen

  • 1529: Österreich Die türkischen Truppen von Sultan Suleiman II., die seit August 1526 unaufhörlich Richtung Westen vorgedrungen sind und seit fast einem Monat Wien belagert haben, treten nach mehreren gescheiterten Angriffen den Rückzug an.
  1. Ich weiß garnicht, wo ich anfangen soll ...
    1. Der Abzug erfolgte nach allen Quellen am 15. Oktober (gut, ein Tag auf oder ab - kann passieren)
    2. Ein kleiner Doppelpunkt hätte das arme kleine Österreich nicht so in der Luft hängen lassen - das übrigens erst 1945 entstanden ist, knapp daneben! Korrekt ist: Geschichte Österreichs#Das Habsburgerreich und die osmanische Bedrohung.
    3. Suleiman II. wurde 1641 geboren und kam 1687 auf den Thron, geht sich nicht ganz aus, er hat nicht einmal die Zweite Wiener Türkenbelagerung als Herrscher miterlebt, ist ja leicht zu verwechseln mit Süleyman der Prächtige.
    4. Wien wird verlinkt, dort kann mensch sich vermutlich blöd suchen nach der Ersten Wiener Türkenbelagerung, Wenns wenigstens die Geschichte Wiens gewesen wäre.
    5. Erste Wiener Türkenbelagerung, der vermutlich wichtigste Link - dort wäre wohl auch das richtige Datum zu finden gewesen - fehlt.

Ein Paradebeispiel für eine katastrophale Verlinkung. Die Formulierung hingegen wäre ganz okay. ;-) --Susu the Puschel 22:51, 8. Okt 2006 (CEST)

Ereignisse entfernt - Kommentar

1813: Zeitgenössische Karikatur: Leipzig als harte Nuss für Napoleon

- nebenstehendes Bild --> nach 19. Oktober verschoben, weil es den Ausgang der Schlacht beschreibt.

--Susu the Puschel 23:10, 8. Okt 2006 (CEST)

--Susu the Puschel 16:23, 9. Okt. 2006 (CEST)

  • 1932: Schlacht am Nordmarkt. Bei Straßenkämpfen in Dortmund zwischen Kommunisten und Nationalsozialisten sterben mehrere Menschen. - Ein eher lokales Ereignis. Straßenschlachten gab es in der Weimarer Republik eine ganze Reihe. Auf dem Gedenkstein steht kein Wort von einer Schlacht. --Aloiswuest 23:21, 15. Okt. 2011 (CEST)
  • 1973: Die OPEC beschließt, den Ölpreis um 70 % anzuheben und löst damit die erste große Ölkrise aus. Laut Artikel am 17. Oktober. Dort ist es auch eingetragen. Gruß --Mikered (Diskussion) 06:37, 17. Okt. 2019 (CEST)

Nobelpreise

Ich habe gestern schon zwei Verleihungen von der Tagesseite entfernt - heute sehe ich wieder den einen oder anderen Nobelpreis, der angeblich verliehen wird, diesmal sogar mit zusätzlichem Bild... Nun meine Frage: Soll ich auch diese falschen Verleihungen entfernen, oder soll ich die Einträge nach dem Muster "Die Verleihung des Nobelpreises an [...] wurde bekanntgegeben." umformulieren. Denn so, wie sie jetzt drinnenstehen sind die Aussagen nämlich falsch, da die Preise stets am 10. Dezember verliehen werden.

Würde mich über eine Antwort freuen, denn dann durchsuche ich auch noch die anderen Tagesseiten danach. lG Nina Kollar-Wolf 213.162.67.74 09:38, 16. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Nina Kollar-Wolf, ich habe eben den Eintrag bemerkt. Ich plädiere für die Umformulierung. Alle Preisträger hier zu erwähnen, scheint mir ein Überdehnen der Tageschronik-Einträge zu sein. Ich neige dazu, im Regelfall nur Friedensnobelpreisträger und bei den sonstigen Geehrten nur jene aus dem deutschsprachigen Raum aufzuführen. Bei den Jahreschronik-Einträgen ist eine eigene Rubrik für diese Ehrungen reserviert. MfG --Aloiswuest 17:20, 23. Okt. 2007 (CEST)

Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar

Katastrophe mit weniger als 100 Opfern:

  • 1880: Der Raddampfer Alpena verschwindet auf dem Michigansee in einem schweren Sturm, der als „The Big Blow“ bekannt wird. Niemand der 80 Menschen an Bord überlebt; die genauen Umstände des Unglücks bleiben ungeklärt.

Zur Diskussion gestellter bisheriger Eintrag (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag). --Aloiswuest 00:32, 16. Okt. 2009 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:16._Oktober&oldid=193198466“