Diskussion:28. November

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Diskussion:28. November/Archiv

Hm, sagt nicht viel aus -- Robodoc 21:27, 26. Nov 2004 (CET)

Geboren

Gestorben

rote Links hierher verlagert da Artikelseite keine Wunschliste und zum Teil Relevanz z.Zt. noch nicht ersichtlich --Graphikus 19:40, 8. Okt 2006 (CEST)

Grammatikalische Frage

zu 1806: Während verlangt doch den Genitiv, also müsste es doch heißen „... während Napoléons Russlandfeldzuges ...“, auch wenn das total bescheuert aussieht. Oder? --Susu the Puschel 23:01, 28. Nov. 2006 (CET)

Dankenswerterweise verlangt „wegen“ (und andere Genitivpräpositionen) in solchen Fällen dann einfach nach dem Dativ -- mit einem Trick erkennbar: „Während Napoléons barbarischem Russlandfeldzug ...“ Grüße --Interpretix 10:27, 29. Nov. 2006 (CET)

Relevanz unklar

Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge. --Aloiswuest 21:51, 27. Nov. 2006 (CET)

  • 1908: Die Marke "KAFFEE HAG" wird eingetragen.

Markeneinträge scheinen mir im Allgemeinen, wenn überhaupt, nur für die Jahreschronik interessant. In diesem Fall wird im Artikel Ludwig Roselius das Ereignis nicht für erwähnenswert gehalten. Den Kaffee gibt's außerdem schon seit 1906. Macht mit Versalien auch einen Werbeeindruck. Zur Diskussion gestellter bisheriger Eintrag (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag). --Aloiswuest 01:23, 28. Nov. 2007 (CET)

Warum ausgerechnet der achte Tropfen in der Tageschronik wichtig sein soll und warum das Ereignis künftig jedes Jahr auftauchen soll, erschließt sich mir nicht. Dieser Eintrag wäre aus meiner Sicht in der Jahreschronik zum Jahr 2000 besser aufgehoben.
Zur Diskussion gestellter bisheriger Eintrag (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag). --Aloiswuest 00:41, 24. Apr. 2008 (CEST)

Entfernt - mit Kommentar

  • 1917: Vor der Insel Anglesey wird der britische Passagier- und Frachtdampfer Apapa von dem deutschen U-Boot U 96 durch zwei Torpedos versenkt; 77 Passagiere und Besatzungsmitglieder kommen um. - Von Menschen bewusst herbeigeführt und Opferzahl < 100; jedenfalls also keine Katastrophe iSd Katastrophenhinweises. Ob ein Eintrag unter P&W gerechtfertigt ist, wäre evtl. zu diskutieren.

--Susu the Puschel 18:42, 8. Nov. 2009 (CET)