Diskussion:2S7
Bitte um Eklärung!
"Mit einem Kaliber von 203 mm und einer Gefechtsmasse von über 65 t ist sie das weltweit schwerste konventionelle Artilleriegeschütz."
Mal abgesehen davon, dass meines erachtens hier auch falsche Grammatik verwendet wurde. Aber wie ist hier der Begriff "konventionelles Artilleriegschütz" gemeint bzw. definiert?
Denn sowohl in Bezug auf Kaliber als auch in Bezug auf das Gewicht gibt es weitaus größere/schwerere Geschütze. Sowohl als gezogenes Geschütz wie auch als Selbstfahrlafette. Die Eisenbahngeschütze als auch Schiffsgeschütze habe ich jetzt mal gar nicht berücksichtigt.
Also nochmal: Wie definiert man hier "konventionelles Artilleriegeschütz"?? (nicht signierter Beitrag von 85.127.242.172 (Diskussion) 23:24, 7. Okt. 2016 (CEST))
- Keine Railgun o.ä. und in Serie produziert - würde man meinen. Alexpl (Diskussion) 09:01, 8. Okt. 2016 (CEST)
Furtfähigkeit
Ist nicht Watfähigkeit passender? Danke
--Isegrim 18:56, 20. Jan. 2020 (CET)