Diskussion:4. Person

Aufbau einer neuen Seite

Ich bin dabei, diese Seite zu erstellen.

Da der Begriff 4. Person völlig unterschiedlich verstanden/definiert wird und da es sinnvolle Alternativbezeichnungen für die aufgeführten Fälle gibt, sollte der Begriff „4. Person“ in der Sprachwissenschaft vermieden werden. Ich habe erst den Entwurf einer Struktur skizziert, die Seite befindet sich im Aufbau. Pumene (Diskussion) 00:46, 21. Okt. 2016 (CEST)

Terminus vierte Person nicht sinnvoll

Als ich in der Schule 1964 altgriechisch lernte, stellte ich fest, dass es im Griechischen einen Numerus (Dual), einen Modus (Optativ), ein Tempus (Aorist), ein Genus verbi (Medium) mehr gibt als im Deutschen oder als im vorher erlernten Latein. Die Überlegung, ob es auch eine „Person“ (4. Person) mehr geben könnte, brachte für mich als Ergebnis, dass dies nicht möglich ist, da durch die Trichomie Erzähler/Zuhörer/neutrale Person schon alles umfassend abgedeckt ist. Nachdem ich im Artikel über Grönländische Sprache eine „4. Person“ gefunden habe, recherchierte ich im Internet und stellte fest, dass 4. Person von unterschiedlichen Linguisten völlig unterschiedlich benutzt wird. Ich denke, dass es besser ist, diesen Begriff zu vermeiden, da gute Alternativen zur Verfügung stehen. Pumene (Diskussion) 19:35, 21. Okt. 2016 (CEST)

Person (prosôpon)

Ich habe einen Abschnitt zur Erklärung des Wortes Person<prosôpon hinzugefügt. prosôpon = nach vorne sehen. Außerdem die Erklärung: Person = Gesicht = Maske = Rolle = Person, die diese Rolle spielt. Die Erklärung der uns geläufigen Reihenfolge erste, zweite, dritte Person. Eine VIERTE Person ist nirgends vorgesehen.

Pumene (Diskussion) 00:37, 22. Okt. 2016 (CEST)

Ich habe den Artikel umgeschrieben, um die vierte Person positiv darzustellen. Pumene (Diskussion) 01:56, 23. Okt. 2016 (CEST)